|
  
|
三国风云
始：后汉末，桓灵天下，宦官乱政，黄巾四起，大将军何进一纸矫诏，四方诸侯领兵入都，清宦勤王，乱世自此而始....
终：司马氏代魏，邓艾阴渡阴平，钟会坐收汉中，二士争功，蜀汉遂灭；羊祜临终举将，王濬楼船进吴，铁索横江亦不可挡，孙吴缚降！
凡百年！
罗贯中在三国演义头篇中即开宗明义：
天下大势，分久必合，合久必分
......
82年我小学2年级，曾经得过一场重病，昏迷了三天，永恒的黑暗那时与我擦肩而过.
当我重新醒来后父母问我想要什么，我说想要一套书--上海美术出版社49本套的三国演义---是小人书。
小的时候未曾细想那三天我的家人是如何游离于崩溃的边缘，但那之后住院的日子对我而言是异常的阳光明媚...
三国演义对我的影响是很大的，举一例而言，若干年后的高中时代，在一场豪酒之后，我曾经和几个人似醉不羁中在荷塘月色下八拜而交.....
这套书后来被我的弟弟妹妹三五取走，陆续失散了....也许因为那时候我自认为已经长大，不再看小人书了，并没有在意。
现在想起经常觉得很遗憾，其实还有很多的东西都失散了，或者长大以后更多的失去与淡淡的遗憾就是从那时候开始的....
一如那些远去英雄光芒掩盖下的叹息，面对遗憾他们想来也是无可奈何的
不敢比古人，人和事有巨细，然情同！
论战和评史我没有这样的水平，也不是我的想法,
我只希望用一些平常的字去畅想我心中那些远去的人物和时间，
那很多一刹那的惨淡和辉煌.....
———吴-哀策瑜之不幸，怒吴下之不争...————
我从第一次看三国就对孙吴一拨人有着始终如一的蔑视，一群不知进取的保守派和投降派。
然而此时先说江东孙吴,却也因为这里有我赞赏的真正英雄....
矛盾吗?不，那只是惊鸿而过，在刚刚开始的时候就结束了...
（一）
------孙策, 孙权, 周瑜------
孙策是个英雄！
演义中有一个情节，太史慈憨斗小霸王，孙策指着太史慈和他身边的一将说："你二人一起上我也不怕".
儿时看至此，止不住的热血上涌，好一个小霸王！
孙策立业一如横空问世的初生之犊，凭着玉玺借兵数千，而后征刘鹞，灭王郎，败严虎，降华歆，数年之间，小霸江东....
相比之后只知道保疆守土，敌兵压境，竟如惊弓之鸟，那该是怎样一个激情岁月！
正史说：策为人，美姿颜，好笑语，性阔达听受，善於用人，是以士民见者，莫不尽心，乐为致死。
策骁勇好战，临阵果决，然而青年却死于刺客之手...
世无所惧，壮者虑轻，宵小所乘，天数不终。
策的遗言对弟弟和将来其实已经有了评价，
"若举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，使各尽力以保江东，我不如卿。卿宜念父兄创业之艰，善自图之！"
果然，在之后依然持续的乱世里，更在周郎之后，孙权对于长江以北一触即归，再无作为.
辛弃疾有诗"生子当如孙仲谋"，人多以为是一种夸奖，我却觉得是一种讽刺。
东吴的偏安在很大程度上也因为东吴的氏族地主的根基太深，但求富贵安逸，不思进取，
策死前曾因术士于吉惑众，愤而震怒，以致金疮迸裂...
毛宗岗评三国说：孙策之怒，非怒于吉，怒士大夫之群然拜之也....
江南偏安，醉风暖月，或许正是从那时候开始的！
孙策遗言里面其实有着深深的遗憾和无奈...
孙策临终传位给弟弟，一方面是乱世的原因，另外也说明了孙策的性情，真真的血性男儿！
然而孙权是怎么对待自己的哥哥呢?
<<三国志>>评论说:（孙权）且割据江东，策之基兆也，而权尊崇未至（追赠仅是恒王），子止侯爵，於义俭矣。
周瑜是三国时期一等一的军事战略家，私以为只有曹操可比.
"赤壁之战"的功劳应该是属于周郎的，
演义将他写成了无气量的人，其实不然，陈寿<<三国志>>说他“性度恢廓”，
诸葛亮隆中对的战略也并非独创，其实周瑜早就有了这样的设想，至少是不谋而合.
"曲有误,周郎顾",这句话也是出于正史.
周瑜是完人。
我常想，若以孙策的桀骜善战，佐以周公瑾的军事天才，更难得亲如手足，
而又适逢诸侯混战，天下狼烟，真正的乱世，那才真是大有可为....
孙策，周瑜之后，东吴虽然袭取了荆州，却也再无机会...
世事不仅在人，在志, 在势！
历史给完人的机会一如昙花.....
恒王吴会志未消，
周郎江上小群豪。
天数若与策瑜便，
谁敢轻言锁二乔。
（二）
--------周瑜，鲁肃，吕蒙，陆逊---------
此四人是为江东四督,迭次掌兵..
鲁肃是长者，
为人谨慎，条理不紊，切深通战略，然而缺少周郎的胆略,不是个帅才，却是个一流的参军和守成人物。
孙策举事初，兵粮短缺，鲁子敬出身富豪，家里有两大粮仓，周瑜前往借粮，鲁肃毫不犹豫，指着一个仓给了周瑜，
不以财富为意，是很不容易的，另外这也是鲁肃慧眼识英，而不是忧惧或阿谀，而周瑜也是如此认为得，深以为奇，从此莫逆。
秦朝有个吕不韦，也曾不惜万贯家财，帮助秦公子子楚登位，然而城府深沉，所图者大。
相比较而言，周鲁二人才是真正的国士之风...
孙权曾于卧榻之上向鲁肃询问乱世之策，
鲁肃回答："肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。
剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。"
这就是有名的榻上策！
然而，东吴在孙策，周瑜之后就没有了能够如此实施的胆略人物，孙权不行，鲁肃自己也是不行的。
更有东吴的大姓豪族只图安逸，终于最后的"以图天下，此高帝之业也"在最初就成了纸上谈兵。
鲁肃在周瑜死后掌兵，维持了孙刘联盟，在这上面，应该说是很有战略眼光的，看的长远。
虽然没有什么大的作为，却使东吴的根基越发结实了，
正史说"然其(鲁肃）作军，屯营不失，令行禁止，部界无废负，路无拾遗，其法亦美也。"
陆伯言是正人，大有书生儒将之风，
其时，刘备因为关羽死，荆州失，大起川兵，吊罪伐吴。
吴下的那些士绅宗族们惶惶戚戚，又想起了投降....
(有时候觉得孙权也够可怜的，手下这群谋臣们多是氏族，平时贵族绅士，一有大兵压境，就想着投降，
如此的文人儒士，纵使满腹诗书，也是毫无一用，也怪不得诸葛亮能够舌战群儒..)
陆逊临危受命，坚壁清野，紧守不战，待到蜀兵密林扎营数百里，复仇气盛之心懈怠，再一把火烧了个干干净净...
（可惜了，蜀汉的精锐之兵，惯战之将多没于夷陵之战，使得后来北伐捉襟见肘...)
陆逊是个正人，三国后期的东吴很是太平盛世，倒是自己内部夺位争宠倾轧不断，
陆逊始终操守正身，忠言直谏，实在难得...
陆逊曾对属将说:"在我前者，吾必奉之同升；在我下者，则扶持之...."
权宠少子，陆逊谏言:太子正统，宜有盘石之固，鲁王藩臣，当使宠秩有差，彼此得所，上下获安。谨叩头流血以闻。"
陆逊是东吴大族陆姓子弟，也是孙策的女婿，这两条都是孙权不安的，
再加上功高，一直不为孙权所信任，相反很是猜忌，
陆逊自己远离都城，驻兵武昌，最终抑郁而终。
家无余财。
周瑜之后，只有陆逊是个人物，可惜命运不济....
吕蒙是小人，这么说多少有我自己的感情因素，因为是他直接坑害了关羽。
吕子明白衣渡江，暗袭荆州，使得是阴招....
孙子说：兵者，诡道也！
战场的利益是重要的，似乎不能批评吕蒙不够光明正大。
然而，吕蒙是不宣而战，断了关羽的后路，且是盟友！
三国的孙刘联盟虽然是形势所迫，两弱抗强，但是毕竟是联盟，
试想盟友正在浴血抗战共同的敌人，而另一家却乘虚而入....
仅就袭取荆州而言，或者吕蒙也算稍有谋略，
但另一方面的是他破坏了可能的成功北伐. 曹操才是真正的敌人.
当时的境况而言，孙吴应出兵合肥，适机而战..牵制曹操，使其多面作战，不可兼顾..
关羽水淹七军，势胜大有一鼓作气之能，樊城若破，诸葛亮必出岐山，三面北伐，其势如虎...
待到曹操确实势败，北方图战青徐，西面袭取荆州，虽然仍是对盟友不宣而战，但确是国家之略了....
而吕蒙的偷袭，仅仅是因为曹操的反间，和看到了眼前利益...
从此使得三国定形，北方不可破，孙吴从此偏安...
荆州是用兵重地，隆中策的一个北伐支点，
但是在孙吴手中就不是了，他们没有进取心，
吕蒙是当时孙吴的大都督，要负责任...
吴下阿蒙毕竟是吴下阿蒙,
读了几本书，也成不了兵家，修养不够，他不懂战略...
演义中的吕蒙死的很卑劣，
是不由自主和不可抗拒的自残和自杀....
赠粮无欲国士风，
子敬塌上定江东。
夷陵风火三百里，
书生小觑百万兵。
白衣阴渡禽盟羽，
难言吴下吕子明。
若使周郎帅帐在，
大江恐难阻蛟龙。
篇幅恐怕太长了
先到这里吧..... |
|
楼主: 玉儿
发表于 2006-9-19 13:15
发表于 2006-9-20 13:06
分享
收藏