有这样随意锁人车的业主和物业吗，谁赋予了他们权利

kebeir

这贴都这么长了

神武小子

三宗 发表于 2014-12-22 16:25
人家是一家子吧

应该把“吧”字去掉！

棒子面

tdnexhx 发表于 2014-12-20 23:22
朋友第一次来小区，又逢天黑，我只是希望朋友打个擦边球找个不碍道的旮旯里停靠一下，结果误停在别人车位 ...

说实在，你自己想想，能锁你车肯定是气愤到一定程度了。你第二天打个电话说让把车锁打开就打开，凭什么呀。所以车位主人不接你电话。后来你发帖，而且你口口声声说让人家赔车，车位主人也不想激化矛盾，找个理由说没听清。你自己想想是不是这样。
希望能引以为戒。
不要把车停在不该停的位置。
如果占人车位，一定要留电话，并保持畅通。接到电话，及时挪车，并表示一定的歉意。

海阔地空

棒子面 发表于 2014-12-23 08:59
说实在，你自己想想，能锁你车肯定是气愤到一定程度了。你第二天打个电话说让把车锁打开就打开，凭什么呀 ...

此乃正解！

tdnexhx

棒子面 发表于 2014-12-23 08:59
说实在，你自己想想，能锁你车肯定是气愤到一定程度了。你第二天打个电话说让把车锁打开就打开，凭什么呀 ...

赔车？看错了还是自己臆想的呢。一词之差也会随后揪出新的矛盾来，楼下有人已经叫好了，有的人就是唯恐不乱，急白了眼，逮着就乱咬了，信奉唾沫能淹死人，总之先咬上一口图个口快。你倒站出来说话了， 不过说错坏被人利用来起哄了

青塔五街

如楼主所说：
一词之差，有的人就是唯恐不乱，急白了眼，逮着就乱咬！
都是楼主原话吧，呵呵！

tdnexhx

青塔五街 发表于 2014-12-23 11:23
如楼主所说：
一词之差，有的人就是唯恐不乱，急白了眼，逮着就乱咬！
都是楼主原话吧，呵呵！

心善自有慈容，恶毒难得圆满
还是消停一下吧，昨天乐乐到现在，会笑歪的。

青塔五街

tdnexhx 发表于 2014-12-23 11:30
心善自有慈容，恶毒难得圆满
还是消停一下吧，昨天乐乐到现在，会笑歪的。 ...

果然，楼主还是想证明一下自己的脑容量！
当然，可以继续证明下去……
楼主自己非要扮演一个小丑的角色，以悦大众，我等不乐，岂非辜负了楼主！

长老

想问问楼主，之前你说没有接到电话，想再确认一下，到底是对方打电话你没接，还是由于信号不好对方打电话没打通，还是对方没有打电话？这件事你和对方沟通过程中应该会提到，现实情况到底是怎样的？

小宝妈妈

1. 我相信 ：如果小区有访客车位，那楼主肯定不会停在别人的车位上。
2. 楼主停在别人的车位上，肯定是不对的，而且一停就是一夜。即便是留了电话 也应该醒目一些，毕竟大半夜的车位主人回来 还要辛苦的找电话不是，找不到肯定窝火了。
3.不管什么原因，车位的主人擅自锁别人的车也是不对的，不管是保安的怂恿也好，还是为了逞一时之快。

换位思考一下，都有错，但是没有必要这么群集而攻之吧。  
还是那句话 如果有访客车位 就不会有这种事情的发生。


对于此次事件，作为看客的我们碰到此事 处理的也未必完美吧。

仅仅是个人看法，不喜勿喷。

青塔五街

长老 发表于 2014-12-23 12:03
想问问楼主，之前你说没有接到电话，想再确认一下，到底是对方打电话你没接，还是由于信号不好对方打电话没 ...

其人用过的“闪烁其词”放这儿，形容ta自己，似乎很恰当！

拖拉机手

小宝妈妈 发表于 2014-12-23 12:23
1. 我相信 ：如果小区有访客车位，那楼主肯定不会停在别人的车位上。
2. 楼主停在别人的车位上，肯定是不对 ...

赞同，此贴讨论这么长时间了，再追究谁过谁对已经没什么意义了。
事情既然发生了，最好的警示就是防患于未然，不要让同样的事情再次发生。
对于形同虚设的物业管理，只能先做好自我，访客停车即使时间再短也要留上联系电话，方便他人。
留了电话不联系的人也有，但真的属于极品了。

tdnexhx

长老 发表于 2014-12-23 12:03
想问问楼主，之前你说没有接到电话，想再确认一下，到底是对方打电话你没接，还是由于信号不好对方打电话没 ...

朋友手机肯定是24小时开的，工作要求如此，当晚我确实没听到来话也没看到来话记录。车主电话是当天保安给的字条上得到的，和车主电话沟通过2次，首次是道歉，既然是道歉自然不能直问车主是否电话过我们就锁车，所以电话只是表达歉意，没提到电话的事。 第二次是车主1天后电话我，也只是解释2个事，说当晚寻车位不顺保安说可以锁车就锁了，没有说非他同意才能开锁。另外解释第一次电话因为没睡醒没能及时回应我的道歉。我们2次电话彼此语气都很平缓，相互都没提到电话的事情，也没相互落怨对方的不是，车主建议删帖，我说我把沟通描述下结贴更好，于是第一时间描述电话情况，并说互谅了。到是这里不断有人激动不断追问细节不断恶语相向。

小宝妈妈等邻居也提到过，错是分开的，占了别人的位，无论是无来访车位还是物业不作为，总是对车主带去不便，基于此考虑，虽然对锁车有意见，我还是第一时间不加任何辩解的向车主致歉，希望邻里能互为体谅开锁放行，所以大家关注的是否电话过我就没提及，即使没电话过我，我也得对车主个人致歉。另一方面，锁人车行为无论是个人还是停车公司都没合法的授权，出了纠纷将会出现推卸扯皮但又消不掉责任的现状，所以才有自己在论坛的呼吁和提醒勿因一时之愤而越界伤害。

发帖的那时间点恰是致歉时车主没理会，保安把上锁和开锁推给车主，而车主后续电话再没打进沟通无门。于是才有我发帖的标题“有这样随意锁人车的业主和物业吗，谁赋予了他们权利”。这里很多回帖者大都有固定车位也多少经历过停车之扰的无奈和愤怒，内心的不满加上受标题戳动，先入为主的站在斥责一面，大量的纠结电话等细节来放大停车者的错以遮掩越界伤害的过失。我虽然尽可能的一一作答，指出斥责者言语不当不实得地方，但还是有一部分不甘心的人上窜下跳恶意脏水泼面，出于对这部分人的不满，才有我稍许的反唇讥讽。

关于这个事情所有的论述和观者的回帖以及我一一的对回帖的回复都列于此，大家可以从这些文字里找到各自当时的影子，是平静的还是激动的， 是理性的还是冲动的，是文明的还是下作的，是公允的还是无私的.....
还是那句话“心善者自得慈容，恶毒者难得圆满。”

青塔五街

ztera 发表于 2014-12-23 15:09
楼主该成熟些了，你现在的逻辑不对啊，道理也不对啊，大家都是新城邻居本应互相体谅，可我实在看不下去了， ...

完全认同！

tdnexhx

ztera 发表于 2014-12-23 15:09
楼主该成熟些了，你现在的逻辑不对啊，道理也不对啊，大家都是新城邻居本应互相体谅，可我实在看不下去了， ...

不同的认知体现出各自不同的水平。
纵有孔明的鞠躬尽瘁，也有阿斗一样扶不起来的主