找回密码
 注册
楼主: 西夏名猪
打印 上一主题 下一主题

If you love him,bring him to Chang'an stock salon,for it's heaven.(股市沙龙)

[复制链接]

1036

主题

0

好友

2万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

31066#
发表于 2008-8-27 09:58 |只看该作者
BS银行股的中期业绩不错,这是个好消息,希望这几天能在大盘调整中保持坚挺

74

主题

0

好友

3279

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

31067#
发表于 2008-8-27 11:12 |只看该作者

涨一点跌很多.

真熊呀...
ST银广夏  福建水泥  亿城股份

1036

主题

0

好友

2万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

31068#
发表于 2008-8-27 11:58 |只看该作者

回复 31087楼 的帖子

还是小时级别的技术反弹,没政策不行啊
听说ZF这几天在北戴河开会来着,不知能不能讨论个什么结果

1036

主题

0

好友

2万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

31069#
发表于 2008-8-27 11:58 |只看该作者
发现我这个logo有点灰暗啊

1036

主题

0

好友

2万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

31070#
发表于 2008-8-27 12:44 |只看该作者

牛刀:中央政府不救楼市是英明的决策

  一切似乎都已经尘埃落定。今天的各大报章和网络传媒,都刊登了中央政府明确表态,在住房和城乡建设部、国家发改委的两份专题调研报告上交国务院后,若干份由地产行业协会组织撰写的建议书也被送达国务院,然而即便如此,中央政府仍然拒绝在短时期内出台刺激房地产发展的政策,而面对国家发改委宏观经济研究院一位专家“政府可能救市”的观点,住房和城乡建设部的一位官员则对记者明确予以否认。
  
  早在7月30日,当我获知中房协向有关部门递交要求救市的报告时,我就撰写博客,认为中央政府根本不可能理会。我在当天的博客中写道:中国推行房价下跌的最大动力来自于中国的中低收入阶层,来自于对通货膨胀的极度不满,来自于对社会分化的强烈抗拒。不了解这个动力究竟有多大,实际上是不配奢谈房价走势的,更不配奢谈宏观经济。因为一切国家的经济活动的根本出发点,是以绝大多数民众的利益为原则的,而不是开发商。如果试图以一己私利,左右国家宏观政策的制定,那是螳臂当车自不量力。所以,中国房协送交给中央政府的三点建议,我认为,中央政府根本就不会采信,甚至不予理会。
  
  事过三周,当结果出来之时,我们起码要明白这么一个道理:在一个拥有13亿多人口的国度,民穷则国穷,民富则国富,国富而民穷的“富”是虚假的,也是不可持续的,这就是宏观调控的全部内涵所在。目前,中国的老百姓中国的城市居民真的不富裕,没有多少人有能力承担这么高的房价,而且,在一线城市来讲,现在已经不仅仅只是普通居民承受不起,连中产阶层的财富也被高房价洗劫一空啊。我们经常讲,中国的城市化率才44%,离发达国家的70-80%还有一段距离,但是,我们的城市化是要商业、文化、教育、医疗、日常生活全面繁荣的城市化,而不是把老百姓的户口转为城市户口,再把老百姓的土地收归政府的城市化。所以,中国的城市化进程不是太慢了,而是太快了。
  
  从宏观经济的走向来看,现在到了房地产业做出牺牲的时候了。不过,扪心自问,这么些年来,也就是中国经济高速增长的这十年来,房地产业究竟为中国经济做出过多大的贡献?我们的房地产业,究竟是在为国为民创造财富拉动增长,还是在掠夺国民的财富搜刮民脂民膏,真的应该反思了。我们通常说,房地产业带动了上下游50多个产业的发展,我们要想一想,这50多个产业有多少是资源型产业,有多少在破坏环保,影响可持续发展。一正一负,差不多抵消,留给老百姓的是这个产业涌现了数不清的富豪,当然,也拉下了数不清的贪官,培养了数不清的房奴,制造了一堆一堆泡沫,为未来中国留下了一个一个难题。如此而已。所以,说做出牺牲,那是好听一点,而鼎立改革,吐故纳新,方为正途。
  
  事实上,中央政府也是在这样做的。宏观调控以来,建设部的更名,住房与城乡建设部的设立,社会保障住宅司的重建,已经给我们发出了这个信号。漠视这个信号,那肯定会对社会的发展产生误判。北京的三年两千万,上海的五年四千万,广州的社会保障型住宅占住宅供应总量的45%以上,深圳的三年9.71万套的同时新增五年14.7万套,当然,还有许多二线城市正在进行的规划,未来房地产业的变局已经一目了然,这是中国社会和中国经济发展的大势。在这种大势面前,政府怎么可能“救市”呢?幸好赵晓没有和我赌,否则,他现在就彻底输了。
  
  任何一个时代的变局,都会历经阵痛,我们这个时代也一样。目前,中央政府没有采取更严厉的措施,只是对经济增长的担忧。很多矛盾都是累积下来的,现在来看,在宏观经济调整中,央行错过了两次加息的机会,一次是去年九月,一次是今年三月,以致使现在的利率很难达到抑制通胀的要求,使宏观经济陷入了要保增长就很难控物价,要控物价就很难保增长的两难境地。手心手背都是肉,我分析,奥运后,中央政府将采取确保经济增长有限控制物价的策略,度过今年再说。在这种策略下,楼市今年下半年还给了开发商一段时间,尽管不会救市,但也不会出台严厉的政策。

[ 本帖最后由 tiger 于 2008-8-27 12:46 编辑 ]

518

主题

0

好友

1万

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

31071#
发表于 2008-8-27 12:53 |只看该作者

央行银监会紧急限制房产信贷 可能保银行舍地产

日前,央行和银监会联合下发《关于金融促进节约集约用地的通知》,要求各金融机构严格商业性房地产信贷管理。专家昨天在接受《每日经济新闻》采访时认为,央行银监会出台此政策,是政府减少在房地产损失,规避银行风险的紧急调控。

继续打压房地产。。。
不要拿法律当挡箭牌 。。。

88

主题

0

好友

2242

积分

终极会员

战无不胜

Rank: 8Rank: 8

31072#
发表于 2008-8-27 13:10 |只看该作者
原帖由 tiger 于 2008-8-27 12:44 发表
中国推行房价下跌的最大动力来自于中国的中低收入阶层,来自于对通货膨胀的极度不满,来自于对社会分化的强烈抗拒。 ...

这话说的太准确了!
维稳 淡定

120

主题

0

好友

553

积分

高级会员

Rank: 4

31073#
发表于 2008-8-27 14:34 |只看该作者
那咱们的地产股票还能解套吗?

196

主题

0

好友

2221

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

31074#
发表于 2008-8-27 14:50 |只看该作者
原帖由 tiger 于 2008-8-27 11:58 发表
发现我这个logo有点灰暗啊

还是喜欢看以前的那个LOGO

1036

主题

0

好友

2万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

31075#
发表于 2008-8-27 14:55 |只看该作者

回复 31094楼 的帖子

是那个男歌手——肖恩吗

这个logo就是鼓励很多邻居不要当游客,多发帖

39

主题

0

好友

777

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

31076#
发表于 2008-8-27 17:25 |只看该作者
跌吧,我其实希望大跌,投进去的钱所剩无几了,再跌也就是赔90%和赔95%的区别。。。
最好跌倒1500点,到时候再弄一笔钱,杀入进去,放几年再说。
吾初从文,三年不中;遂习武,校场发一矢,中鼓吏,逐之出。后学医,有所成。自撰一良方,服之,卒。

0

主题

0

好友

4

积分

新手上路

Rank: 1

31077#
发表于 2008-8-27 17:56 |只看该作者

坚持价值投资

坚持价值投资,长期耐心持有!!!
每天进步一点点

91

主题

0

好友

2786

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

31078#
发表于 2008-8-28 10:11 |只看该作者
都这样,还要跌到哪去?

50

主题

0

好友

728

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

31079#
发表于 2008-8-28 11:15 |只看该作者
深~!真深啊...真深啊...真深啊...深啊...深啊...啊...啊..啊...


我的邻居是出租司机,刁师傅:1390 112 9323

欢迎光临图片博客:http://redwall.blog.sohu.com

111

主题

0

好友

7766

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

31080#
发表于 2008-8-28 11:42 |只看该作者
这两天在看一个被禁播的电视连续剧《天道》,很悬妙很精彩很无奈。里面有句经典台词:人生最大的痛苦莫过于井底之蛙好不容易扒到井沿儿看了一眼外面的世界,然后又掉下去。这多像中国的股民啊,看了一眼6000点的绚烂,然后就被打入深渊。其实纵观股市这么多年的K线图,如果抹去6000点的这波高峰,中国股市还是处于一个缓慢的上升途中。不是现在跌的太厉害,而是去年前年涨的太多了。
朦胧闻嫣笑  回首竹幽幽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|长安新城

GMT+8, 2024-9-26 12:14 , Processed in 0.078816 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部