If you love him,bring him to Chang'an stock salon,for it's heaven.(股市沙龙)

可儿妈

呵呵。看着方便些

聪明猪mm

原帖由 tiger 于 2007-10-12 09:57 发表


sorry，刚发现我刚才我输错了代码，看了一个错误的K线图（已经忘了是哪个）。上述个人看法有误，请不要照此操作，今天在15.75－15.9一带应有短线支撑

非常抱歉，聪明猪MM如果看到这个帖子，请冒个泡

谢谢虎哥指点，吐个泡泡。被套的牢牢的，不挣扎了！

河马

本周推荐我曾经的最爱——
600309,烟台万华，收盘38.89

quick

我一直推荐的000685这周的涨幅也超过20%呀 下周继续685吧，665被大庄先给包下了收盘价31。2元

老醋花生米

推荐神火股份000933,收盘价:61.5,自己买了,下周希望神化老大休息一下,离100元也不远了,让煤碳的其他小兄弟也涨涨,发点财,回抽一下也行.

lfjlfj

继续推荐俺只有一手的中字军  601088  中国神华 92

[ 本帖最后由 lfjlfj 于 2007-10-13 00:32 编辑 ]

老醋花生米

原帖由 lfjlfj 于 2007-10-13 00:30 发表
继续推荐俺只有一手的中字军  601088  中国神华 92

兄弟,咱又和我标上啦!

网缘

同是H股,为什么联通的H股比A股高,而其它股票的H股都比A股低呢

凤尾竹

原帖由 网缘 于 2007-10-13 09:37 发表
同是H股,为什么联通的H股比A股高,而其它股票的H股都比A股低呢

因为其他股票H股和A股的上市公司主体是一样的，而联通上市主体不同，在A股上市的联通公司只占H股上市的红筹公司1/3左右的资产和利润，如果把A股目前的股价X3，股价就已经远远高于H股的股价了。

lxfidan

上市公司基本属性就是同股同权同价，造成事实上的大多数上市公司A股价格高于H股价格的原因主要在于市场分割。

开通港股直通车以后，现在出现的港股A股化就充分说明了这一点。中石油、中石化、工行、建行等多家公司上市资产都是同一资产，还未听说同一家公司在A股和H股上市不同资产的先例。

经济学的基本观点是价格围绕价值上下波动，在H股普遍价值低估的情况下，国内和国际大量热钱已经疯狂涌进港股大肆炒作，再加上A股股指期货即将出台的预期，联通H股价格高于A股价格就不难理解了。其实不光是联通，工行本周初H股价格已经比A股仅仅低了10％，溢价空间的减小造成了本周工行A股价格的大幅上涨。之后，还会有H股价格高于A股价格的情况出现，这就是在各种因素综合作用下的必然结果。

仅为浊见，共同探讨。

tiger

我推荐600118中国卫星吧，收盘价42.89元，沪深300的小盘军工股，最近主力吸筹明显，周五放量突破。嫦娥概念可能升温，在蓝筹板块休整之时可能会有所表现

河马

又要出政策了

皮皮

央行宣布：10月25日起再上调存款准备金率0.5%

天地一沙鸥

在刚刚过去的9月份，国有资产监督管理委员会（下称国资委）秘密出炉了早在其计划内的30家“整体上市”的央企名单，并随即召集了这些企业的高级财务人员，为之进行有关“整体上市”的系统培训。

　　一位接近国资委的内部人士告诉记者：“这30家名单中，不但包括那些摩拳擦掌、跃跃欲试的超大型央企，如中国石油工业总公司，还包括已经基本完成整体上市的央企，如东方电气集团等。”同时，他还向记者透露：“这些企业均属于国家能源、战略和资源、国家控制的大型国企和重点领域。”

　　“整体上市”时间表

　　知情人士向记者透露，这些名单中，包括了中国核工业集团公司、中国航空集团公司、中国航空公司、中国五矿集团公司等，对于此类产业，有关部门有意整合相关资源，保持较高控制力，维持产业内国资委对少数大型企业的控股比例。但当记者就此向国资委有关部门求证时，未得到明确答复。

　　“大型央企的整体上市，不可避免地会涉及大量与上市公司相关的重大资产重组及并购，甚至会影响到国民经济布局，牵一发而动全身。任何一个环节都必须慎之又慎。正是这个原因，‘整体上市’的时间表被一推再推。”来自国资委改革局的一位内部人士对记者分析。

　　的确，从2005年底国资委央企负责人工作会议上李荣融首次提出央企“整体上市”的概念起，到2006年底，国资委正式推出“央企重组路线图”，计划到2010年将159家央企缩减到100家，并进而缩减到80家、50家，央企重组的迫切要求使得其与资本市场衔接得愈发紧密。

　　2006年12月，国资委颁布《关于推进国有资本调整和国有企业重组的指导意见》，“鼓励已经上市的国有控股公司通过增资扩股、收购资产等方式，把主营业务资产全部注入上市公司”。随即掀起了2007年央企对其下属上市子公司的注资潮。

　　据瑞士信贷估算，国有资产监督管理委员会监管的155家中央直属企业的资产中，约有50%的资产已经注入上市公司，而这部分资产对上述国有企业税前利润的贡献占到了近九成。

　　“尽管注资潮一直在持续，但谈到‘整体上市’，由于政策、法律、法规的缺口，到底哪些行业的企业、具备哪些条件才能整体上市，整体上市的程序如何等等，一直以来，并没有一套具体清晰的方案。”专业从事上市公司资产重组业务的广大律师事务所合伙人张平律师曾经对记者做过这样的分析。

　　截至今年7月份，有央企背景、并有意整体上市的公司达到178家，但其中真正实施“整体上市”的却屈指可数。

天地一沙鸥

原帖由 lxfidan 于 2007-10-13 17:53 发表
上市公司基本属性就是同股同权同价，造成事实上的大多数上市公司A股价格高于H股价格的原因主要在于市场分割。

开通港股直通车以后，现在出现的港股A股化就充分说明了这一点。中石油、中石化、工行、建行等多家公司 ...

呵呵，偶有异议。
目前定价权应该在A股而不是H股，谁钱多，谁就说了算
A股的联通，与H股的联通，完全不一样，并不是 同股同权。
中国联通在A股和H股上市的是两块资产，A股中国联通通过中国联通BVI公司持有联通港股59.2％的股权，A股总股本210亿股，而港股为126亿股。
正如竹子所言，如果按照目前H股的价格折算，A股联通的价格应该在5.45元左右，目前还是A股高出H股很多，呵呵。
估计以后联通的价格，恐怕要参考回归A股的中国移动的价格