4
0
172
中级会员
举报
84
1888
终极会员
原帖由 台海两岸 于 2007-5-29 10:05 发表 不要把问题扯远了,我只是要求停车的时候,别堵在行人和自行车的出入口上,这要求过分吗? 因为没有足够车位,乱停车,是目前小区的现状,并没有人过多指责。 但堵在门口,还如此嚣张,我就不能理解了!
13
234
原帖由 拖拉机手 于 2007-5-28 22:17 发表 我不说别的只和同类的比,你可以看看今日家园和回龙观小区是如何停车的,仅此。 一直认为不能因为停车位少就占用行人走路的权利,原来秋四花园前没有打桩的时候,经常有司机开车穿行,这个和停车位有关系 ...
453
1万
版主
原帖由 冰冰雪 于 2007-5-29 11:41 发表 此桩非彼桩,秋四的桩打得好,是没错的,因为他的目的好。但现在打的桩是为了更多的卖车位,打得很烂!举个例子,警察对罪犯开枪就是维护社会安定,如果警察对无辜平民开枪就是滥杀无辜。同样的行为不同的目的 ...
21
400
高级会员
251
3169
原帖由 台海两岸 于 2007-5-29 09:58 发表 没有人要求你们高尚,只是要求你们不能无耻!这有什么错? 你们有没有车位,不是其他无车业主造成的,换句话说,有没地方停车,关我们屁事。 但是以没有车位,就堵在我们出行的门口,影响了我们最基本的通行 ...
409
4738
原帖由 梦回新城 于 2007-5-29 10:54 发表 温柔的耗紫,我看你不是愤怒了,你是神经病犯了吧,楼主开这个帖子,无非是想做平等讨论,你一上来,一口一个放屁,一口一个你他妈!大家都是业主,你犯得着吗,就冲您这素质,还真不能让你乱停车,谁知道那天狂 ...
原帖由 拖拉机手 于 2007-5-29 11:57 发表 现在春园的桩也只是打在行人出入口处 ,也是为了方便行人啊,难道楼主回家不走出入口直接飞入户吗?现在打桩是使所有的人受益,也包括楼主又有什么不好呢?不要因为那里曾经可以停车就把它认定是停车场好吗 ...
原帖由 冰冰雪 于 2007-5-29 14:32 发表 我也要更正你的意思,经济适用房象今日家园那样收费本身就不合理,(你好像看不懂我的意思)真的搞不懂版主。另外不知能否让出你的车位给那些没有车位的,我相信你一定不会停在不该停的地方,这样我们就不用直 ...
原帖由 拖拉机手 于 2007-5-29 14:40 发表 只要我的车位空着,你可以随时停我的车位,因为我从不上地锁 再说了是不是除了出入口你就没地方停了呢?
原帖由 温柔的耗紫 于 2007-5-29 14:43 发表 现实情况是,停了出入口都没地方停,不信你晚10点以后回小区试试。
原帖由 拖拉机手 于 2007-5-29 14:49 发表 所以说解决问题的根本就是增加有效的停车位!!!! 我什么都不说了,说半天都是车轱辘话,明白的人自然明白,不明白的人还是糊涂,爱咋样咋样吧……
发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|Archiver|长安新城
GMT+8, 2024-7-2 21:18 , Processed in 0.140516 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X2.5
© 2001-2012 Comsenz Inc.