一名中国医生的血泪(zhuantie)

皮包骨头

！

    近日在我科院发生的事情让我心碎！

    一阿坝州颅内动脉瘤出血的回民病人从当地医院院转入我科在等待、准备手术的过程中，动脉瘤二次出血，瞳孔散大、自主呼吸停止靠呼吸机辅助呼吸，病情危重……

    这一切都发生发生虽然突然，但也是颅内动脉瘤出血疾病的特点，家属一时无法接受，这都能理解！可接下去的一切是无法让人理解了。病人家属赶到不分青红皂白就说：

  “你们是大医院，你们水平非常高，人怎么就要死了呢？我们活着送进来，必须活着走出去？”

  “你们要负责！……”

  “赔钱”

  “……”

    一切的错好象就是医生造成的！我们反复对家属进行解释，可换来的是病人家属的怒骂和张牙舞爪，扬言“如果得不到钱，他们将来要将尸体一直放在了病房，……”听听，我们正在如何积极抢救病人时，而病人家属想到的是如何分钱！

    我们就不明白：“我们究竟错在哪了？”

   “我们没错！正确的治疗和抢救，我们错在哪了？就错在我们是医生？就错在我们是中国的医生”
   

     医院立即组织解决纠纷小组进行解释和调查工作，最后希望通过法律途径解决，可死者家属不同意！他们不拿到钱不罢休！如果死了不抬走尸体！

    难道在医院死了人，不管是不是医生的错，只要闹了就有钱吗？难道只要死了人医生就要负责吗？难道医生就要受如此的委屈吗？有谁来维护医生的权利？还有谁敢接病号？有谁敢当医生？

    我还想问病人的家属：难道你们的亲人死了还要成为你们的赚钱的工具？不是说要入土为安吗？这样你们的亲人还会安吗？我还想问：你的子孙后代都不要进医院了吗？你们这样做还有谁敢给你们看病？你们的孩子就不会当医生了吗？你们做这一切的时候有没有想过你们是在侮辱医生这一职业？

    闹吧！你们就这样闹吧！你们就这样伤医生的心吧！我想等今后医生这一职业灭绝了，等医生们都伤心死了，等“我的孩子去当医生我就打死他”的时候来临时，你们才会想到医生也是人吧？才会想到是你们逼绝了医生，是你们寒了医生的心。

    我为医务人员哭……

    我更为我们的社会哭……

    还有谁来当医生？还有谁敢当医生？

    悲哀，中国的医生真他妈的悲哀！不只是我们医生的悲哀，是全中国的悲哀！

  　寒心啊！如果上天能再让我选一次。我会肯定的说：“我绝对不当医生”！

    古人说“生不入官门，死不入地狱”，我看这句话最好改一改，“生不入医门，死不入地狱”。

    我们真的是伤透了心了！我们不是人累，是心累了！

    我不禁要问，为什么我们中国的医生就这么难当？我们就这么该成为任人宰割的羔羊？

    让我们欣慰的是，我们医院和科室领导非常理解和支持我们，愿意做我们强有力的后盾，我们为我们是成都军区总医院的医生感到幸运！

　 希望同行们保重！

蓝毛

caroline

至少十年内国内行医环境不会改善

燕子6866

中国的医生就该集体罢工一个月，让ZF和闹事的民众看看后果，不要再替ZF背黑锅，也许能有助改善医疗环境。

燎原蓓蕾

芳邻

原帖由 燕子6866 于 2008-9-24 13:01 发表
中国的医生就该集体罢工一个月，让ZF和闹事的民众看看后果，不要再替ZF背黑锅，也许能有助改善医疗环境。

啥时候,提前打个招呼啊,提前吃维C

小南瓜

因为以往的很多不信任事件导致群众对医院失望了
就像我们对中国食品再出任何问题都不会奇怪了

冬翼

现在只要病人死了，家属去法院打官司，法院基本上就会判医院赔钱。
他们的逻辑就是，病人进医院的时候没死（或没有并发症)，在医院内吃药了或做手术了，病人的死亡或并发症就是和医院有因果关系，所以就要赔钱了事。

冬翼

在ZF成功地转移责任，以及部分媒体不分青红皂白的报道下，不少老百姓把对现行医疗体制的不满情绪，发泄到了医院和医生身上。一些“刁民”也乘机勒索无权无势的医院。试想他们敢到ZF机关闹事吗？
结果就是病人和医生两败俱伤。

燕子6866

原帖由 多普 于 2008-10-12 11:00 发表
透过现象看本质，就是诚信两个字，现在对谁都不信任，业主对物业不信任，家长对奶粉不信任



PS:   我左右两个耳朵上，都做过小手术，左耳是在积水潭医院做的，是在00或者01年，做完手术就是换药，20天左右就好 ...

01年你的机体状况和03年一样吗？还有你能确定你的左耳和右耳的病情都是一样的吗？你能确定你手术后伤口的感染是同一个致病菌造成的吗？即便是同一种致病菌，你能确定它01年的药敏结果和03年是一样的吗？还有你能准确划定03年你耳朵的好转是到底是因为第一家医院的前期治疗还是第二家医院的后其治疗，抑或是两家医院共同治疗的结果？。。。。。。同一个病人，如果先后犯了两次心脏病，可能第一次一个大夫给他成功抢救了，但第二次另一个大夫抢救的时候死掉了，因为是同一种病，同一个心脏，抢救结果有差异，就能得出第二个大夫医德有问题的结论吗？如果结论是这样的话，那是不是还能得出如果一直让第一个大夫治疗抢救，这个病人每次犯病都可以确保不会死亡？还有，如果这个心脏病病人，一直是第一个大夫负责管理，但是第二次抢救死掉了，你又能得出什么结论？

[ 本帖最后由 燕子6866 于 2008-10-13 00:44 编辑 ]

林中小猪

原帖由 多普 于 2008-10-12 11:00 发表
透过现象看本质，就是诚信两个字，现在对谁都不信任，业主对物业不信任，家长对奶粉不信任

PS:   我左右两个耳朵上，都做过小手术，左耳是在积水潭医院做的，是在00或者01年，做完手术就是换药，20天左右就好了。右耳在同仁医院做的，（那会离单位近）是在03年。同样的手术，同仁医院一个月都没有好，而且有浓长在肉里了，手术基本不成功。最后没办法又返回到积水潭医院从新治疗，从新撕裂伤口换药吸浓。同样是三级甲等医院，同样是国内首屈一指的大医院，同样手术，只是在左右耳朵上。
                   -------从个体的不信任，慢慢到群体，最后上升到民众，别说医生血泪史，我觉得是医德的问题。

现在确实是医患双方互不信任，但你从这件事上是怎么得出医德问题的结论的呢？你的说法倒是和某些无良媒体以及卫生部某些外行领导的论调很一致，那就是把一切医患矛盾都归结为医德的问题，把患者看病难、看病贵的怨气都转移到医院和医生身上，把公众的注意力集中到回扣、红包和乱收费等问题上，而回避ZF对医疗事业投入不足和现行医疗体制的弊端等更为根本的问题，好像中国的医生都是谋财害命，罪大恶极似的，恨不得把全国医生护士都杀了才解恨！我倒想看看，要是现在这些“道德败坏”的医生护士一下子都消失了，下次卫生部那位领导的老婆再出车祸撞断两根肋骨，他上哪儿去再把我们全院所有相关科室的行政主任从抢救病人的现场叫走去给他老婆会诊！


正如燕子说的，你两次的病情未必完全一样，即使真是第二次医生处理的不好，你说那个医生的医术不行我还可以理解（且不说其实同仁的耳鼻喉科水平明显比积水潭的高），怎么就说是医德的问题呢？请相信我，没有一个医生不希望把自己的病人治好，说的自私点，就算为了保住饭碗也得好好给病人治啊！

queuefamily

我觉得有点言重了，就像很多责任不能完全推给医院一样，病人家属也心情也可以理解。痛失了亲人情绪难免激动。现在的医疗体制又让群众对医院极度的不信任。其实可以问问大家，除了公费医疗的，有多少人对去医院看病没有点抵触心理的。连闹个肚子至少要花100多块钱，大家才挣多少钱啊？虽然这不是医生的错，但医生确实也从这里拿到好处了。不是吗？我从前几乎不去医院看病，现在是因为请病假单位一定要医院开的假条，没有办法不得不去。每次去回来都心疼好一阵子呢。