找回密码
 注册
查看: 11720|回复: 69
打印 上一主题 下一主题

关于是否取消固定车位的看法

[复制链接]

196

主题

0

好友

1951

积分

终极会员

心存感激,平安是福

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-12 09:38 |只看该作者 |正序浏览
我虽然没有车,但是我个人觉得固定车位应该取消,大家都交同样的停车费,就因为某些业主发现早,所以有固定车位,但是后去的就没有办法停车了,因为WSK把能开辟的地方都弄成固定车位了。我呼吁取消固定车位的同时也呼吁应该遵守必要的停车规则,能停两辆的地方请不要停在中间。当然也可以采取别的办法,如可以取消部分固定停车位,给没有车的业主一定停车空间,固定停车位通过公开公平公正的方式抽号产生,一律不管先来后到。

18

主题

0

好友

228

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

70#
发表于 2007-12-7 21:28 |只看该作者
支持!!支持!!双倍支持!

18

主题

0

好友

228

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

69#
发表于 2007-11-28 19:54 |只看该作者

回复 1# 的帖子

我们自己先团结起来吧!看看我的帖子,如果愿意的话,我们可以组织一下,首先把我们支持取消地面固定车位的人先团结到一个帖子里,那样我们就形成了形式上的团结,这样大家也就可以更合理有效的资源共享了,也为将来我们采取实际的行动打下一个基础。可以吗?加入我

13

主题

0

好友

359

积分

高级会员

Rank: 4

68#
发表于 2007-11-21 13:23 |只看该作者

回复 64# 的帖子

物业不敢违法不等于能约束业主。业主要车位,物业不能拒绝吧?业主再把车位转租,你怎么办?给个口头谴责?

13

主题

0

好友

359

积分

高级会员

Rank: 4

67#
发表于 2007-11-21 13:20 |只看该作者

回复 65# 的帖子

收少了,你管得住周边小区来停?天下没有免费的午餐。真不收费了,也就没人给我们挡门了。

73

主题

0

好友

825

积分

超级会员

大侠

Rank: 6Rank: 6

66#
发表于 2007-8-19 18:13 |只看该作者
支持!建议地下地上一个价钱,,,严重支持取消固定车位。。。。

3

主题

0

好友

79

积分

初级会员

Rank: 2

65#
发表于 2007-7-6 05:55 |只看该作者
105元/月的管理费?你比物业都黑呀!

57

主题

0

好友

369

积分

高级会员

Rank: 4

64#
发表于 2007-7-4 14:32 |只看该作者
物权法明确规定:地上停车位全部收入归全体业主所有,物业只能收取少量管理费!所以10。1日以后,一定会有变化,物业也不敢公然违法!
取消固定车位,至多收取150元/月的管理费,否则多收的钱必须交出来!

175

主题

0

好友

2700

积分

邻居商家

63#
发表于 2007-7-4 13:45 |只看该作者
上周五上午请假,带小宝宝去看病,10点多回到新城停车,依旧车位满满,不知大家都用不用车啊.也不知是不是新城业主的车,一放就好几天.
店铺地址:海淀黄庄路口往西20米路南,海和海珍品,海淀医院对面。
电话:010-82449948
淘宝店http://juxiantangzgc.taobao.com

12

主题

0

好友

170

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

62#
发表于 2007-7-4 12:56 |只看该作者
只取消地锁,不取消固定车位,有什么用呢?应取消固定车位,让车位变动态,提高利用率.降低地库停车费,鼓励停放地库,减少地面停车,以美化新城.

12

主题

0

好友

684

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6

61#
发表于 2007-7-1 22:58 |只看该作者
支持

196

主题

0

好友

1951

积分

终极会员

心存感激,平安是福

Rank: 8Rank: 8

60#
发表于 2007-6-28 12:31 |只看该作者
如果新城人的素质都很高,如果北京市民的素质都很高,那么就不会有乱停、乱放、乱扔、乱走、乱。。。。。。。。。可惜,新城人的素质不都很高,可惜北京市民的素质不都很高,所以我们的期望也不要太高。

115

主题

0

好友

7670

积分

终极会员

Rank: 8Rank: 8

59#
发表于 2007-6-27 16:09 |只看该作者
这根本就不是业主素质高低的问题,人和人需要真诚、互敬,你拿业主当傻子,卖业主还希望业主帮着数钱,就别指望业主配合。小区乱成了这样,到底出了什么问题,同样是经适小区,同样是散户自买,为什么人家能做好?业主的确应该自律,但这个时候的主要矛盾是wy利益当先,无所作为。如果偏离这个核心讨论问题,就不可能解决问题。比较同意小懒的观点。
NIMBUS

203

主题

0

好友

3434

积分

终极会员

虚伪的称呼是专给虚伪的人准 ...

Rank: 8Rank: 8

58#
发表于 2007-6-27 10:01 |只看该作者
原帖由 懒得起 于 2007-6-26 14:16 发表
大家要避免一个逻辑错误,就是新城的车辆数大于新城的车位数导致现在加地锁及设固定车位是正常的。
现在的实际情况是很多车回家没有地方停,却有大量车位长期空着。因为很多邻居家在北京,经常会回父母家住两天 ...

是啊!同意小懒的观点~周五晚上回家,春园马路上的固定车位,几乎空着三分之一。这是谁造成的?
熊记酒铺群号42441002

333

主题

0

好友

6909

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

57#
发表于 2007-6-27 08:56 |只看该作者
呵呵,管理处是有,但是谈不上什么制裁,因为我们这拨孩子上中学就没人把管理处放在眼里了。只不过和管理单位是你敬我一尺我敬你一丈。
现在各个部队大院的内部管理都逐步交给一些物业公司管了,我们停车啥的也是物业来管,我们很尊重管理人员,多数人见到管理员的时候都打招呼,他们付出的劳动我们都感受的到。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|长安新城

GMT+8, 2024-6-28 13:56 , Processed in 0.128887 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部