新闻每日发－－各说各话

萝卜皮

简单一句话：光脚的不怕穿鞋的

美人鱼

厉害啊，楼上，

佩服，佩服，

萝卜皮

下面是引用美人鱼于2006-07-03 17:35发表的:
厉害啊，楼上，

佩服，佩服，

见笑。

一般在之前大家都没看好的队，如果进入四强，那就是没有包袱的往前冲了。

美人鱼

是啊，敢拼才会赢，

就怕那不要命的，

永远的茉莉

下面是引用无名于2006-07-03 13:38发表的:
困啊。

这样也行啊?

美人鱼

茉莉花开，，，

永远的茉莉

那我也这样发贴赚金子吧.

永远的茉莉

原来是个水塔,嘻嘻...

美人鱼

东道主的潜规则  
 
  2006年07月02日 12:05 凤凰网 字体：大 中 小
  种种迹象表明，早在我们看起来毫无破绽的德国世界杯抽签上，其实就充满玄机，大有文章可做：意大利人提出了“根据小球温度不同来让抽签者区别强队与弱队”的观点，认为区分强弱的小球尽管外观完全一样，但在温度上有很大的差别，抽签嘉宾在搅动过程中就能辨别小球，象在抽取德国队所在一组的第四档球队中，马特乌斯的手原本抓起了一个小球，但随后捏了一下感觉不对，就松手放下，抓起另一个交给席格勒，打开是哥斯达黎加。



当抽签变成“抽老千”，抽出的就是艺术啦，这是上不得台面的潜规则――本届世界杯上德国队所在A组的三个对手厄瓜多尔、哥斯达黎加和波兰实力平平，结果德国队兵不血刃三战全胜，以36年来的最佳开局获得了小组出线，不仅前锋在弱队上找到了进球的感觉，更为重要的是，德国队尽可能的保存了体力。东道主的潜规则还在于，德国队已经打过的5场比赛，只是在慕尼黑、多特蒙德和柏林3个赛场进行，相比之下，德国队四分之一决赛对手阿根廷，则是在5个不同的城市来回奔波，舟车劳顿――而在世界杯这种赛会制的比赛中，体能是前进的无穷动力。

阿根廷在苦战墨西哥后，和以逸待劳的德国队在四分之一决赛相遇，这是一场你死我活的争斗。回顾一下这场淘汰赛就知道裁判是多么对东道主胃口了：克洛泽在小禁区撞倒阿根廷门将，居然没有判冲撞，直到门将被迫离场。90分钟比赛快结束的时候，阿根廷马克西突入禁区，面对拉姆铲球倒地，却被判假摔吃到黄牌。更为离奇的是，上半场德国队禁区前沿一次疑似犯规，连给回放慢镜的勇气都没有；下半场禁区内德国防守队员一次手球，还是没有慢镜。而在英格兰和葡萄牙的比赛下半时，同样裁判没有鸣哨的手球，转播却连给了葡萄牙犯规队员几个角度播放的慢镜。看来，中国足球也有被足球强国学习的地方，象主场电视转播，对自己有利的肯定给慢镜，对对方有利的能不给就不给，赛后没有办法去找，只有干瞪眼。其实，为这次世界杯提供信号支持的是国际足联指定的电视合作伙伴HBS公司，它包办了所有的信号提供，每场的转播机位至少在25台以上，重点位置、重点队员是有专机盯住的，主要是对他们是否犯规、是否越位进行慢镜播放，就连场外也不放过。象英格兰小组第三战，鲁尼中途被换下怒发冲冠，径直走到板凳上，恶狠狠脱下鞋子，生气地着看着场上，这一幕都被完整的记录下来。

世界杯对东道主会或多或少的照顾已经是公开的秘密了，尤其近三届，这其中最典型的案例是2002年韩日世界杯，韩国八分之一决赛对阵意大利队，四分之一决赛对阵西班牙，裁判对韩国队对手的明显不公平待遇，在当时引发巨大震动。这也不奇怪，如果东道主早早出局，失去东道主球迷的注意，失去足球强国球迷足够消费力的世界杯，不仅赞助商会失望，连赛事的组织者也会对举办这样的赛事提出质疑。所以，国际足联需要东道主国家球迷对世界杯继续保持巨大的热情和消费力，而东道主国家也希望走的更远，双方一拍即合。

美人鱼

官员再驳基尼系数风险：中国收入差距被夸大  
 
  2006年06月27日 07:27 字体：大 中 小
  央行官员再驳基尼系数风险——

（实习记者 邢飞）“用‘购买力’计算的中国基尼系数，要比用‘名义收入’计算的数值小很多，中国的收入差距实际上被夸大了。”

在日前一场关于“收入分配”话题的论坛上，中国人民银行行长助理易纲对争议中的基尼系数问题作出了最新评价。    
  
基尼系数是意大利经济学家基尼提出的经济指标，是衡量一国或地区收入差距的标准，数值介于0到1之间，数值越大，说明收入分配越不公平。

中国在2000年就冲破了基尼系数0.4的国际警戒线，目前中国基尼系数虽然存在不同版本，但共识是已达到或超过0.45，甚至有统计是0.47。这个指标已超过了所有欧洲国家，在亚洲也仅次于菲律宾。

“在北京要卖到150万元的一套住宅，在西北某个小县城也许只能卖到10万元。”上周六，易纲对目前计算基尼系数的标准提出质疑。易纲认为，没有考虑地区价格差异，仅从“名义收入”简单地计算出基尼系数，既不能正确反映我国真实的收入差距，而且会对改革的进程产生负面影响。

在论坛上，国民经济研究所所长樊纲表达了类似的观点。樊纲指出，“发展中国家”这一现实和现存的体制因素，将长期影响中国的收入分配，该问题也许将伴随中国几十年。

实际上，央行官员的点评与国家统计局局长邱晓华月初的观点形成了呼应。邱晓华当时的观点是，中国的基尼系数应该打“国情折扣”，我国不能照搬国际统计口径。该观点随即引起争议，有学者认为，类似评论不应该由统计局官员发出，而且给基尼系数打“国情折扣”将弱化公平分配问题。

基尼系数目前已成中国学术界关注的焦点问题，因为按照国际经验，当人均GDP从1000美元向3000美元迈进时，往往是产业结构剧烈调整、分配矛盾不断增加的时期。争议还在继续，甚至著名的斯坦福大学也牵涉其中。斯坦福大学学者尼妮·郭和约翰·潘卡维刚发表了署名文章指出，由于中国居民收入变动性很大，现在计算出的基尼系数，将误导人们对中国居民收入的理解。

美人鱼

插播一条与足球无关的，

美人鱼

没有中国队的世界杯，是只有快乐的世界杯，

谁输了也不必太在意，

谁赢了，我们都高兴，，

兰花草儿

只要球好看就好

美人鱼

是啊，

也许是因为，我竞看集锦了，

我老是看什么都精彩，，

美人鱼

我有时候觉得我们的解说员没有基本的常识，，