长安新城

标题: 作家龙应台北大演讲 [打印本页]

作者: gunsmoke 时间: 2010-8-5 02:58
标题: 作家龙应台北大演讲
来源VOA
台湾海峡两岸知名作家龙应台日前在北大讲话，谈到了导弹、中国梦和一些基本价值观问题，相关内容海外华人世界广为流传，但中国大陆的媒体没有报导出来。

曾当过台北文化局长的作家龙应台，8月1日(星期天)在北京大学发表演讲，谈到了一些敏感话题。但是，中国媒体只是简单地介绍了这次活动，并没有提及这些话题及内容。香港苹果日报8月2日报导说，“龙应台北大演讲遭封杀”。

*龙应台：导弹和中国梦*

据报导，这是龙应台首次到中国大陆进行演讲。她是以获奖人身份到北大参加 “中国梦饯行者”典礼并领奖后讲这番话的。据台湾中国时报和旺报报导，她开始演讲就说，来演讲之前曾想过，“ 有1000颗导弹对准我们(台湾)，还想邀我去吗？”龙应台要求听众把握时间，因为听说北大可能会随时“断水断电。”

龙应台说，她真诚地希望有一个中国梦，这个梦希望中国崛起不是来自军事力量或经济富强，因为这样的大国很“危险”。她希望中国的大国崛起是根源于文明的崛起。“谁在乎大国崛起？如果所谓大国崛起，是人民引以自豪的军事耀武扬威，是经济的财大气粗，是政治势力的唯我独尊，那宁愿它不崛起。这种崛起，最终带给人民的是灾难。”

龙应台

*文明与否看如何对待少数和弱势*

龙应台说，看待一个城市是否文明，要看它如何对待少数、不同意见、精神病人、民工、盲流；衡量一个国家的文明程度，要看国家如何对待弱势、怎么包容不同意见“当然包括 (大陆)13亿人怎么对待(台湾)2千3百万人。”

龙应台一年前出版了一本书《大江大海 1949》，主要谈国共内战和两岸六十年来的风风雨雨，但是，北京并没有批准该书在大陆上市发行。龙应台在北大说，希望大陆能出版这本和平之书，“两岸都要有诚实的勇气，共同面对历史。”

*龙应台谈台湾民主和台湾梦*

龙应台说，如今台湾民主乱像，包括蓝绿纷争、本省与外省，还有立法院打架，但这些都是表面，“大家不要被表面给骗了。”她说，不管台湾民主怎么乱，台湾人都有相同的价值观，这价值观就是从小被教导的“礼义廉耻”。

龙应台说，这是台湾人的梦，是可以与中国人共同拥有的梦，也就是两岸人民基本的价值观。

龙应台说，希望有一天，“我们可以在任何地方讲我们想说的话：我们的下一代有免于恐惧的自由。”

台湾中国时报和旺报报导，龙应台说，台湾原有的中国梦在经历退出联合国、台美断交后，台湾人普遍认清事实与现实，并逐渐转型为“台湾梦。”

龙应台说，台湾梦虽有分歧，但不论蓝绿都有共识，也有基本的价值观，“因为权利侵蚀是无处不在的，所以个人权利、言论自由，是要每个人寸土必争，绝不退让。”

旺报援引龙应台的话说：“这是台湾人的梦，是可以与中国人共同拥有的梦，也就是两岸人民基本的价值观。如果两岸在文明价值观没有共识，血浓于水又算什么呢？”

马来西亚华文星洲日报报导，龙应台说，她的中国梦还包括：中国这块土地上的人“没有看不到的书，没有看不到的电影。”

*易中天谈恐惧和中国梦*

这次颁奖会，主办方也请来了知名学者易中天一同演讲。有与会者问易中天，“你今天(讲这些)恐惧不恐惧啊？”

易中天回答说：1966年至1976年(十年文革期间)曾经恐惧过。三十年前，他无论如何“不能想象今天能站在北大里面，与龙应台做这样的对话。”

台湾旺报还报导，易中天说，他的中国梦就是，社会进步、国家富强、个人幸福。易中天说，20世纪下半叶最大的解放就是改革开放，赋予公民选择的自由。他说，如果没有人格独立、意志自由的个人，国家只是个人组合起来的机器，“要它干嘛？”。

*易中天：毛泽.东的中国梦*

易中天还说，1949年之后，中国梦有了新的版本[人民公社]，这里面也有相信大同理念的成分，但他说，毛泽.东思想中是结合了马克思主义的社会主义与秦始皇的法家思想，核心都来自斗争，但结果众所周知，带来的是民生经济的崩溃。

台湾旺报还报导说，易中天说，如今中国梦就是“抛弃做集体中国梦”。个人可以做梦了，可以有选择的自由、做梦的自由、可以选择什穿什么衣服，可以自由择业，甚至也可以“同床异梦”。

*中国媒体没报导龙应台易中天的敏感话题*

在中国的搜索引擎百度网查询，有关条目和链接多达几百个，但绝大多数是论坛和网站的转载消息，中国一些大媒体如人民网新华网还有中国日报(中文版)网)，主要是转载的中新社一篇相关消息，题目是：龙应台北大演讲谈“梦想”：想找个情人去旅行。而中新社这篇报导，主要消息来源也是台湾的中国时报和旺报。

有“北大人”在未名网站贴文透露，龙应台和易中天这次在北大的演讲，连北大自己的网站都没有刊登相关消息和内容。在百度上，可以搜索到杭州网论坛曾发表一篇文章题目是：龙应台北大演讲遭封杀。但是，这个题目下的链接，点击进去也无法打开。

这次龙应台在北大百年纪念讲堂接受“向中国梦饯行者致敬”颁奖，同时获奖者包括经济学家吴敬琏、记者王克勤、导演吴宇森、电影演员姜文、退休外交官吴建民，艺术家徐冰。
有报导说，上海作家韩寒去年今年都曾入选过得奖人选，但最后都没有能得奖。

作者: 玉儿 时间: 2010-8-5 08:48
本帖最后由玉儿于 2010-8-5 08:57 编辑

来源VOA
台湾海峡两岸知名作家龙应台日前在北大讲话，谈到了导弹、中国梦和一些基本价值观问题，相关内容海外华人世界广为流传，但中国大陆的媒体没有报导出来。

龙应台说，她真诚地希望有一个中国梦，这个梦希望中国崛起不是来自军事力量或经济富强，因为这样的大国很“危险”。她希望中国的大国崛起是根源于文明的崛起。“谁在乎大国崛起？如果所谓大国崛起，是人民引以自豪的军事耀武扬威，是经济的财大气粗，是政治势力的唯我独尊，那宁愿它不崛起。这种崛起，最终带给人民的是灾难。”

gunsmoke 发表于 2010-8-5 02:58

谁都有美好的愿望，然而有些不免是书生言论。
看看美韩（日）黄海军演，太平洋联合军演，南海，游弋了半个多世纪的美海军西太平洋第七舰队，岛链封锁...
崛起，必然是政治，军事，经济，文化的全面复苏和进步。
中国还差的很远！
根源于文明是没错的，但是强制的区别就是酸腐了！

孰能有余以奉天下？
专制者不能，现在的这些所谓的民主也不能...

作者: 风过尔 时间: 2010-8-5 13:50
2千3百万人的台湾，何以能孕育出龙大侠如此的眼光和胸怀？天朝可有14亿啊！

答案只有一个：墙内和墙外。墙内的人犹如今日之朝鲜，自我陶醉不知天高地厚，真的以为穿上了皇帝的新衣，对这个世界指手画脚，其实是可怜的光屁股蛋！

人道一点，赶快去翻墙吧！

作者: boy77 时间: 2010-8-7 00:31
说起这些个来

我个人始终是这种观点
让他们说，使劲说，千万别有一点掖着藏着
最好是天天说，铺天盖地的说
把所有论据都摆出来，所有逻辑都走下来

老百姓慢慢就会和自身状况、社会现实相结合进行判断
否则，越掖着藏着越不得了
人的好奇心是如此的强大
强大到只要是神秘的东西就会觉得是真理

现在对安全事故、群体性事件的管制就越来越少
这是件天大的好事

最开始，人人会觉得不得了
然后是这权那权的帽子
然后是骂ZF、骂奸商、骂某个群体，最后连自己一起骂
然后是娱乐
各种嚣尘慢慢散去后
人人会发现原来这就是现实，非常普通的现实
全世界都存在的现实
我们要做的，就是理性的认识，点滴的从自身、从方方面面改进

无论是跳楼
还是矿难
我的同胞们的态度越来越理性
这就是整个社会的进步过程

容易被煽起来的也容易很快的消散
无论是哪派煽
无论是煽什么

而真正的规律和公理
则会慢慢的沉积下来

这个过程，一定要训练老百姓习惯
否则，老百姓会把所有的不满、诉求和矛盾集中到信息管制上
而不论合理不合理，有关联没关联

作者: 炸酱面 时间: 2010-8-9 13:06

来源VOA
“ 有1000颗导弹对准我们(台湾)，还想邀我去吗？”龙应台要求听众把握时间，因为听说北大可能会随时“断水断电。”

gunsmoke 发表于 2010-8-5 02:58

1000颗导弹对准台湾?这种说法有什么依据？

北大可能会随时“断水断电。”--这就更离谱了。龙大侠写历史是不是也一贯采用“听说”的素材阿？

道听途说，德之弃也

作者: 我是alice 时间: 2010-8-15 14:29
崛起不是来自军事力量或经济富强

那怎么崛起啊？不懂，传说中的“以德服人”？

作者: gunsmoke 时间: 2010-8-16 22:06
龙应台：国家会说谎掌权者会腐败
南方週末龍應台先生講演文字稿由於音頻不清獻文字稿望諸君轉摘

接到电话，希望我谈谈“中国梦”，我的第一个反应是：“我还有中国梦吗？”
接到电话，希望我谈谈“中国梦”，我的第一个反应是：“我还有中国梦吗？”

沉静下来思索，1952年生在台湾的我，还有我前后几代人，还真的是在“中国梦”里长大的，我的第一个中国梦是什么呢？

我们上幼儿园时，就已经穿着军人的制服、带着木制的步枪去杀“共匪”了，口里唱着歌。当年所有的孩子都会唱的那首歌，叫作“反攻大陆去”：

反攻反攻反攻大陆去

反攻反攻反攻大陆去

大陆是我们的国土大陆是我们的疆域

我们的国土我们的疆域

不能让共匪尽着盘据不能让俄寇尽着欺侮

我们要反攻回去我们要反攻回去

反攻回去反攻回去

把大陆收复把大陆收复

这不是一种“中国梦”吗？这个梦其实持续了蛮久，它是一个至高无上的图腾，也被人们真诚地相信。

仓皇的五十年代进入六十年代，“中国梦”持续地深化。余光中那首《乡愁四韵》传诵一时：

给我一瓢长江水啊长江水

那酒一样的长江水

那醉酒的滋味是乡愁的滋味

给我一瓢长江水啊长江水

给我一掌海棠红啊海棠红

那血一样的海棠红

那沸血的烧痛是乡愁的烧痛

给我一掌海棠红啊海棠红

1949年，近两百万人突然之间被残酷的内战连根拔起，丢到了一个从来没有去过、甚至很多人没有听说过的海岛上。在战火中离乡背井，颠沛流离到了岛上的人，思乡之情刻骨铭心，也是无比真诚的。那份对中华故土的魂牵梦绕，不是“中国梦”吗?

我的父母那代人在一种“悲愤”的情结中挣扎着，我这代人在他们乡愁的国家想象中成长。但是支撑着这个巨大的国家想象下面，有一个基座，垫着你、支撑着你，那个基座就是价值的基座。

它的核心是什么？台湾所有的小学，你一进校门，当头就是四个大字：“礼义廉耻”。如果一定要我在成千上万的“格言”里找出那个最最基本的价值的基座，大概就是这四个字。

小的时候跟大陆一样，四周都是标语，只是内容跟大陆的标语不一样。最常见到的就是小学里对孩子的解释：

礼，规规矩矩的态度。

义，正正当当的行为。

廉，清清白白的辨别。

耻，切切实实的觉悟。

上了初中，会读文言文了，另一番解释就来了：

“礼义廉耻，国之四维，四维不张，国乃灭亡。”——管子·牧民篇“然而四者之中，耻尤为要。人之不廉而至于悖礼犯义，其原皆生于无耻也。故士大夫之耻，是为国耻。”——顾炎武“士大夫之耻，是为国耻”，这些价值在我们小小的心灵有极深的烙印。

2006年台北上百万的“红衫军”包围“总统府”要求陈水扁下台，台北的夜空飘着大气球，一个一个气球上面分别写着大字：“礼”，“义”，“廉”， “耻”。我到广场上去，抬头乍看这四个字，感觉好像是全台湾的人来到这广场上来开小学同学会了。看着那四个字，每个人心领神会，心中清晰知道，我们在乎的是什么。

除了价值基座，还有一个基本的“态度”。我们年纪非常小，可是被教得当年志气非常大，小小年纪就已经被教导，把自己看成“士”，“士农工商”的“士”，10岁的孩子都觉得自己将来就是那个“士”。“士”，是干什么的？

士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎？死而后已，不亦远乎？——论语·泰伯篇

我初中一年级的国文老师叫林弘毅，数学老师叫陈弘毅。同时期大陆很多孩子可能叫“爱国”、“建国”，我们有很多孩子叫“弘毅”。我们都是要“弘毅”的。

对自己要期许为“士”，对国家，态度就是“以国家兴亡为己任，置个人生死于度外”。这是蒋介石的名言，我们要背诵。十一二岁的孩子背诵的就是这样的句子，用今天的眼光看，挺可怕的，就是要你为国家去死嘛。

然而在“国家”之上，还有一句：

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。——张载

对13岁的孩子也有这样的期待，气魄大得有点吓人。饶有深意的是，虽然说以国家至上，但是事实上张载所说的是，在“国家”之上还有“天地”，还有“生民”，它其实又修正了国家至上的秩序，因为“天地”跟“生民”比国家还大。

14岁的时候，我第一次读到“国语”，“国语”是两千多年前的经典了，其中一篇让我心里很震动：

厉王虐，国人谤王。召公告曰：“民不堪命矣！”王怒，得卫巫，使监谤者。以告，则杀之。国人莫敢言，道路以目。王喜，告召公曰：“吾能弭谤矣，乃不敢言。”召公曰：“是障之也。防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多。民亦如之……”

王不听，于是国人莫敢出言。三年，乃流王于彘。

最后一句，简单几个字，却雷霆万钧，给十四岁的我，深深的震撼。

就是这个价值系统，形成一个强固的基座，撑起一个“中华大梦”。

这个中国梦在1970年代出现了质变。

1971年“中华民国”被迫退出联合国，台湾人突然之间觉得自己变成了孤儿。可是，最坏的还没到，1979年1月1日，中美正式断交，这个“中”指的是当时的“中华民国”，也就是台美断交，中美建交。长期被视为“保护伞”的美国撤了，给台湾人非常大的震撼，觉得风雨飘摇，这个岛是不是快沉了。在一种被整个世界抛弃了而强敌当前的恐惧之下，救亡图存的情感反而更强烈，也就在这个背景下，原来那个中国梦对于一部分人而言是被强化了，因为危机感带来更深更强的，要求团结凝聚的民族情感；大陆人很熟悉的《龙的传人》，是在那样的悲愤伤感的背景下写成的。这首歌人人传唱，但是1983年，创作者“投匪”了，歌，在台湾就被禁掉了，反而在大陆传唱起来，情境一变，歌的意涵又有了转换。

你们是否知道余光中《乡愁》诗里所说的“海棠红”是什么意思？

我们从小长大，那个“中国梦”的形状，也就是“中华民国”的地图，包含外蒙古，正是“海棠叶”的形状。习惯了这样的图腾，开始看见中华人民共和国地图的前面好几年，我都还有种奇怪的错觉，以为，哎呀，这中国地图是不是画错了？

1970年代整个国际情势的改变，台湾的“中国梦”开始有分歧。对于一部分人而言，那个“海棠”中国梦还真诚地持续着，可是对于另外一部分人就不一样了。

梦，跟着身边眼前的现实，是会变化的，1949年被连根拔起丢到海岛上的一些人，我的父母辈，这时已经在台湾生活了30年，孩子也生在台湾了——这海岛曾是自己的“异乡”却是孩子的“故乡”了，随着时间推移，无形之中对脚下所踩的土地产生了具体而实在的情感。所以，你们知道余光中先生写的那首《乡愁》，却可能不会知道他在1972年的时候创作了另外一首诗，诗歌礼赞的，是台湾南部屏东海边一个小镇，叫枋寮：

车过枋寮

雨落在屏东的甘蔗田里

甜甜的甘蔗甜甜的雨

从此地到山麓一大幅平原举起

多少甘蔗，多少甘美的希冀

长途车驶过青青的平原

检阅牧神青青的仪队

雨落在屏东的西瓜田里

甜甜的西瓜甜甜的雨

从此地到海岸一大张河床孵出

多少西瓜，多少圆浑的希望

余先生这首诗，有“中国梦”转换的象征意义。但是今天想跟大家分享的，还有一首我称之为“里程碑”的歌，叫《美丽岛》。

一位淡江大学的年轻人，李双泽，跟很多台湾年轻人一样，1970年代发现台湾不能代表中国，而且逐渐被国际推到边缘，在危机感和孤独感中，年轻人开始检视自己：为什么我们从小被教要爱长江、爱黄河、歌颂长城的伟大——那都是我眼睛从来没见过，脚板从来没踩过的土地，而我住在淡水河边，怎么就从来不唱淡水河，怎么我们就不知道自己村子里头小山小河的名字？台湾也不是没有大江大海呀？

青年人开始推动“唱我们的歌”，开始写歌。那个“中国梦”显得那么虚无飘渺，是不是该看看脚下踩的泥土是什么样？他写了《美丽岛》，改编于一首诗，一下子就流行起来，大家都喜欢唱。《美丽岛》真的是代表了从中国梦慢慢地转型到“站在这片泥土上看见什么、想什么”的里程碑：

我们摇篮的美丽岛是母亲温暖的怀抱

骄傲的祖先正视着正视着我们的脚步

他们一再重复地叮咛

不要忘记不要忘记

他们一再重复地叮咛

荜路蓝缕以启山林

婆娑无边的太平洋怀抱着自由的土地

温暖的阳光照耀着照耀着高山和田园

我们这里有勇敢的人民

荜路蓝缕以启山林

我们这里有无穷的生命

水牛稻米香蕉玉兰花

1975年，我23岁，到美国去读书，每天泡在图书馆里，从早上8点到晚上半夜踩着雪光回到家，除了功课之外就有机会去读一些中国近代史的书，第一次读到国共内战的部分，第一次知道1927年清党时的杀戮，才知道之前所接受的教育那么多都是被操纵的谎言，这是一个很大的震撼。10年之后写《野火集》，去“腐蚀”那个谎言。

1979年，我个人的“中国梦”也起了质变。在中国梦笼罩的台湾，我们是讲“祖籍”的。也就是说，任何人问，龙应台你是哪里人，我理所当然的回答就是：“我是湖南人。”

这么一路做“湖南人”做了几十年，到1979年，中国大陆开放了，我终于在纽约生平第一次见到了一个真正的“共匪”站在我面前，这个人刚刚从湖南出来，一口浓重的湖南腔。在这个历史的场合上，有人冲着他问“你是哪里人”，他就说“我是湖南人”，问话者接着就回头问我“你是哪里人”——你说我该说什么？

我不会说湖南话，没有去过湖南，对湖南一无所知，老乡站在面前，我登时就说不出话来了。这一辈子的那个中国梦突然就把我懵在那儿了，这是1979年一个非常大的震撼——原来啊，我是台湾人。

一起做梦，一起上课

从海棠叶的大中国梦慢慢地过渡到台湾人脚踩着泥土的小小的台湾梦，人民在70年代末80年代初开始问“我是谁”。80年代以后，台湾两千多万人走向了转型，自我感觉就是越来越小，什么事情都一步一个脚印，一点一点做。所以，台湾人就一块儿从大梦慢慢转到小梦的路上来了，开始一起上80年代的民主大课。这个民主课程上得有够辛苦。

《美丽岛》这首歌，在1979变成党外异议人士的杂志名字，集结反对势力。1979年12月10日，国民党对反对者采取大逮捕，大审判。面临巨大的挑战，国民党决定审判公开，这是审判庭上的一张照片（见图②）：

你们认得其中任何一个人吗？第二排露出一排白牙笑得开心的，是施明德，他被判处无期徒刑。施明德右手边的女子是陈菊，今天的高雄市长，左手边是吕秀莲，上一任的“副总统”。

我想用这张图片来表达80年代台湾人慢慢地脚踩泥土重建梦想和希望的过程。如果把过去的发展切出一个30年的时间切片来看，刚好看到一个完整的过程，用这张图片来代表。这图里有三种人，第一种是叛乱犯，包括施明德、吕秀莲、陈菊等等，她们俩分别被判12年徒刑；第二种是英雄，在那个恐怖的时代，敢做这些政治犯辩护律师的人，包括陈水扁、谢长廷、苏贞昌等等；第三类是掌权者，当时的“总统”是蒋经国先生，新闻局长是宋楚瑜先生。从这些名字你就看出，在30年的切片里，政治犯变成了掌权者，掌权者变成了反对者，而当时得尽掌声以及人们期待的，以道德作为注册商标的那些英雄们变成了什么？其中一部分人变成了道德彻底破产的贪污嫌疑犯。

这个转变够不够大？亲眼目睹这样一个切肤痛苦的过程，你或许对台湾民主的所谓“乱”有新的理解。它所有的“乱”，在我个人眼中看来，都是民主的必修课；它所有的“跌倒”都是必须的实践，因为只有真正跌倒了，你才真正地知道，要怎么再站起来，跌倒本身就是一种考试。所以，容许我这样说：台湾民主的 “乱”，不是乱，它是必上的课。

表面上台湾被撕裂得很严重，但不要被这个表面骗了。回到基座上的价值观来看，从前的中国梦慢慢被抛弃了，逐渐发展为台湾的小梦，然后一起上非常艰辛、痛苦的民主课，然而台湾不管是蓝是绿，其实有一个非常结实的共识，比如说：

国家是会说谎的；

掌权者是会腐败的；

反对者是会堕落的；

政治权力不是唯一的压迫来源，资本也可能一样的压迫。

而正因为权力的侵蚀无所不在，所以个人的权利，比如言论的自由，是每个人都要随时随地、寸土必争、绝不退让的。

这是大多数台湾人的共识。你所看到的争议、吵架、“立法院”打架，其实都是站在这个基础上的。这个基础，是以共同的价值观建立起来的。

我有中国梦吗?

回到今天中国梦的主题，可能有很多台湾人会跳起来说：中国不是我的梦，我的梦里没有中国。但是，你如果问龙应台有没有中国梦，我会先问你那个中国梦的“中国”指的是什么？如果你说的“中国”指的是这块土地上的人，这个社会，我怎么会没有梦呢？别说这片美丽的土地是我挚爱的父亲、母亲永远的故乡，这个地方的好跟坏，对于台湾有那么大的影响，这个地方的福与祸，会牵动整个人类社区的未来，我怎么会没有中国梦呢？

今天是八一建军节，那我们就从“大国崛起”这个词说起吧。我倒是很愿意看到中国的崛起，可是我希望它是以文明的力量来崛起的。

如何衡量文明？我愿意跟大家分享我自己衡量文明的一把尺。它不太难。看一个城市的文明的程度，就看这个城市怎样对待它的精神病人，它对于残障者的服务做到什么地步，它对鳏寡孤独的照顾到什么程度，我看这个城市怎样对待所谓的盲流民工，对我而言，这是非常具体的文明的尺度。

一个国家文明到哪里，我看这个国家怎么对待外来移民，怎么对待它的少数族群。我观察这个国家的多数如何对待它的少数。

谁在乎“大国崛起”？至少我不在乎。我在乎的是刚才我所说的文明刻度——你这大国怎么对待你的弱势与少数，你怎么包容不同意见，这，才是我在乎的。

我的父亲15岁那年，用一根扁担、两个竹篓走到湖南衡山的火车站前买蔬菜，准备挑回山上。刚巧国民党在招宪兵学生队，这个少年当下就做了决定：他放下扁担就跟着军队走了。我的父亲是1919年出生，2004年，我捧着父亲的骨灰回到了湖南衡山龙家院的山沟沟，乡亲点起一路的鞭炮迎接这个离家七十年、颠沛流离一生的游子回家，在家祭时,　我听到一个长辈用最古老的楚国乡音唱出凄切的挽歌。一直忍着眼泪的我，那时再也忍不住了。楚国乡音使我更深刻地认识到父亲一辈子是怎么被迫脱离了他自己的文化，过着不由自主的放逐的一生。一直到捧着他的骨灰回到那片土地，我才深切地感觉到这个七十年之后以骨灰回来的少年经历了怎样的中国的现代史。而我在浙江新安江畔长大的母亲，是如何地一生怀念那条清澈见鱼的江水。

所以，请相信我对中国的希望是真诚的。我深深盼望见到的，是一个用文明尺度来检验自己的中国，这样的中国，因为自信，所以开阔；因为开阔，所以包容；因为包容，所以它的力量更柔韧、更长远。当它文明的力量柔韧长远的时候，它对整个人类的和平都会有关键的贡献

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)