长安新城

标题: 梅洛真的是巴西队中的内鬼吗？ [打印本页]

作者: 深海芋头 时间: 2010-7-3 17:33
标题: 梅洛真的是巴西队中的内鬼吗？
本帖最后由深海芋头于 2010-7-3 17:36 编辑

巴西输了，很多人把矛头指向了梅洛，这种指责已经远远超过认为梅洛接连犯下低级失误的层面了，干脆就认为他就是国际赌球集团安插在巴西的内鬼，言下之意，就是荷兰队的两个进球，都是梅洛有意为之的结果。
下面就来看看当时的情况。第一个进球，这种意见认为梅洛是自己在无干扰的情况下，把斯内德的任意球用肩膀顶进自家球门。但是实际上，当时梅洛和出击的门将塞萨尔相撞，梅洛是无从知晓塞萨尔已经出击，那种情况下，梅洛背对球门，哪来的把握能把球用肩膀这样一个对于足球运动员来说毫无使用经验的部位准确地顶球？而从最基本的道理上说，内鬼出手做球，都必须是在百分之百的情况下才能出手的，原因很简单，就是万一一击不中，引起队友和教练、媒体的怀疑，再要下手可就万难了。在我看来，荷兰队能利用这个本来不是机会的机会进球，就是守门员和后方队员之间配合失误，这样的失误，在足球场上，决不是太希奇的事情。
再说第二个进球，确实，从角球发出前禁区内的站位来看，如果巴西队当时是人盯人防守，斯内德应该是由梅洛来防，如果是区域防守，斯内德所在的位置也就是梅洛的防守区域。这个角球的不同之处在于，其战术是由库伊特头球后蹭，然后由后点来发动直接攻门。这种情况下，要让不知道对方安排的防守队员，在库伊特头球摆渡后，马上在极小的空间、极短的时间内作出第二反映，这是一个相当高的要求，要知道，在斯内德启动的瞬间，当时禁区里的巴西队员，没有来得及采取任何反映，脚步停滞的不止梅洛一个人。
最重要的是，巴西的第一个进球，不就是来自梅洛的助攻吗？而且那个传球，不是那种每人都能看出来的机会，换言之，传球完全来自梅洛的个人发挥，这是一个完全主动、自觉的传球，他如果不传这个球，没有人会责怪他，甚至没有人会注意到那是一个机会。如果梅洛真是内鬼，何苦先帮助自己球队进一个球，凭空为完成自己作为内鬼的任务制造难度？
当时，后来梅洛的不冷静，没有控制自己的情绪，严重的伤害到了球队的战斗力，他的恶意犯规决不是一个职业球员应有的表现，这无疑是应予以批评的。但是，一码归一码，这不能成为把梅洛塑造为内鬼来出气的理由。
在我看来，巴西失利的原因，其实很简单，那就是一个中国的古代兵法里就揭示出的真理：骄兵必败！有人认为比赛的转折点是荷兰的第一个进球，我却觉得应该是巴西队的进球。在进球前，尽管只有不到十分钟的时间，但每个巴西队员都在积极奔跑，全力寻找进攻机会。而取得了进球后，巴西队员似乎认为胜利已经在握了，可以舒舒服服地倒脚，软绵绵的控球以等待比赛结束。巴西队的实力确实在荷兰之上，但是一个丧失了进取心的巴西队是没有威胁的。而盲目的乐观一旦被打破后，出现的往往就是不知所措的绝望，歇斯底里的慌张。因为失误被荷兰扳平后，巴西队慌乱了一下子，但队形没有完全散掉，几名核心球员马上开始努力调整情绪准备反攻，就在这时，又一个打击到了，绝望的情绪马上不可遏止地弥漫开来，进攻没有任何章法可言，甚至没有了球星的个人发挥，因为无论是多人的战术还是个人的发挥，都需要建立在自信平和的心态上。心态既然已经失衡，所谓的进攻，就是盲目慌乱的前突，已经没有丝毫威胁可言了。

作者: 大方 时间: 2010-7-4 10:29
骄兵必败！

分析的透彻
巴西人太牛了

作者: boy77 时间: 2010-7-4 11:55
梅洛的脾气历来就不咋样
加上局面不乐观
踢急了是件正常的事

还有，有句评价挺客观
巴西队从开始就围着裁判喋喋不休，有理没理都要叨叨
有理不依不饶，没理狡辩几分，发展到最后没理比有理还横
人在这种心态下就会走极端

虽然球员个性，不过
历史上巴西也不是个闹事和唧歪的队
这次是个危险的信号

再有就是荷兰
这个队在欧洲斗人的火就很有心得
自己还能保持状态
其实罗本基本被盯死了，一对一基本胜负各半，一协防就发挥不出啥来
可他就能让巴西人看着他就难受
我自己打球踢球时常有这种感觉，有时对上对方一个人，就是有股莫名的邪火，人家越正常吧，自己越别扭

北京话：点儿不正

作者: Frank123 时间: 2010-7-4 17:21
他们没有输给别人，输给了自己，想成大事单打独斗很难，，，

作者: runyin 时间: 2010-7-5 12:49
运气不好，没有办法

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)