长安新城

标题: 镜头 [打印本页]

作者: 孩儿他爹 时间: 2009-12-25 21:49
标题: 镜头
本帖最后由西瓜皮于 2009-12-28 09:03 编辑

纠结了，C家APS-C画幅，腾龙70-200（A001) XXB XB 24-105 ，纠结啊。。。

作者: 木木熊 时间: 2009-12-25 23:51
当然XB好。。。

作者: 孩儿他爹 时间: 2009-12-26 08:52
XB是好啊，但比A001贵了有3K，也重；倾向于A001. 24-105也很好，应该用的场合很多，但各项指标只是平衡，F4光圈。但看了很多DX走过的道路，最终都是回到了红圈白炮L定。。唉。。纠结啊

作者: 长安居士 时间: 2009-12-26 10:37

XB是好啊，但比A001贵了有3K，也重；倾向于A001. 24-105也很好，应该用的场合很多，但各项指标只是平衡，F4光圈。但看了很多DX走过的道路，最终都是回到了红圈白炮L定。。唉。。纠结啊
孩儿他爹发表于 2009-12-26 08:52

买你能买得起的最好镜头.

作者: 孩儿他爹 时间: 2009-12-26 13:08

买你能买得起的最好镜头.
长安居士发表于 2009-12-26 10:37

是真理啊，同样的话“一毛钱，一分货；两毛钱，二分货；一块钱，三分货”。。不过还真不是买得起买不起的事儿

作者: 长安居士 时间: 2009-12-26 19:35

是真理啊，同样的话“一毛钱，一分货；两毛钱，二分货；一块钱，三分货”。。不过还真不是买得起买不起的事儿
孩儿他爹发表于 2009-12-26 13:08

其实,在镜头素质,重量,体积,价格等因素中,价格应最后考虑,因为它只是一次性投资,而重量和体积将增加你的负担,将伴随你相当长的时间,这就看你能否承受,怕不怕嘛烦,如果能承受,24-70f2.8,70-200f2.8是最好的选择,如不愿承受,则xxb及24-105也不错,照样能出好片儿.

作者: 孩儿他爹 时间: 2009-12-26 20:33
谢谢楼上，意见很中肯。24-105是不错，xxb没有is，出片率会不会很低，当然光圈越大画质应该越好---所以才考虑了腾龙的70-200，毕竟XB价格近9k啊。您配备的是什么镜头，可否做个参考。。

作者: 长安居士 时间: 2009-12-27 17:04
我用的是适马的两个镜头,都是f2.8的,买的较早,现在还在用,效果不错.现在的体会就是包儿太重,还得带个较大的三角架,有些时候支架子不可能,也考虑弄个防抖镜头.24-105的焦距段儿能应付大部分拍摄,但70-200也是必备的.腾龙此款镜头镜身用的是工程朔料,在同类中是最轻的,但也有1kg多点儿,其优点是性价比高,缺点是不防抖,未用环形超声波马达.不考虑这些可买.个见,供参考.

作者: 飞去来兮 时间: 2009-12-27 18:00
24-105+100-400，是5D系列（准专业全画幅）的一种配置，两只镜头就覆盖了近20倍的变焦范围，能胜任绝大多数摄影需求，唯一的遗憾是镜头成像级别还不够“专业”。

但是，选择镜头的纠结还是源于对自己摄影倾向的模糊。建议：最好还是根据自己的拍摄倾向来选择镜头。

作者: 孩儿他爹 时间: 2009-12-27 19:56
机身是40D，没有升级全幅的打算，平时拍片的题材真是比较杂，原考虑24-105挂机，应该可以对付大部分情况，70-200这个中长焦也应该是不可缺少的，也为了拍些特写。 PS:楼上两位的片子，我非常喜欢。也看到楼上的了大马三 XBIS 口水ING...

作者: 飞去来兮 时间: 2009-12-28 09:29
24-105挂在40D上，基本没有广角端了。我的拍摄题材也比较杂，如果对于40D机身，我会选适马的10-20（不准备换全画幅）或12-24（准备换全画幅）作为广角焦段对付全场到近场的景别，用中长焦拍人物特写、风光远景会选爱死XB以获得自信的成像质量，至于中间焦段觉，买个50/1.8，花钱很少还能应付一下弱光环境。

作者: 居者 时间: 2009-12-28 19:49
XXB IS又轻画质又好。

作者: 居者 时间: 2009-12-28 19:51

24-105挂在40D上，基本没有广角端了。我的拍摄题材也比较杂，如果对于40D机身，我会选适马的10-20（不准备换全画幅）或12-24（准备换全画幅）作为广角焦段对付全场到近场的景别，用中长焦拍人物特写、风光远景会选爱 ...
飞去来兮发表于 2009-12-28 09:29

完全同意。。我的30D就是配的10--20好用。

作者: 未末 时间: 2010-1-24 13:28
24-105

作者: 木木熊 时间: 2010-1-25 10:42

XXB IS又轻画质又好。
居者发表于 2009-12-28 19:49

XXB比XB轻了不少呢。。。

作者: boy77 时间: 2010-1-27 23:07
XB太沉了，不仅太沉了，还显得太大了
带着出门几乎没有合适的包包装挂头机，只能分装，到地方上头
在仅靠手臂支撑的情况下IS也靠不大住
所以啊，如果不是专门去猎色打鸟，实在必要性不大
而且如果入门时用惯了“一镜走天下”的狗头，就觉得70这个广角端实在难受
你会干什么呢？毫无疑问，XB都上了，上支24-70来解决，草长的再长些就会想干脆来个大三元
想想吧，又是多少银两？！更要命的是，如果那样，是不是连无敌兔都觉得差点档次了？

我先前也想过来个28－300来搞，尝试了下我们兄弟的实物后发现，这头在28—50广角段实在是对不起那个红圈圈，在50段呢，其实还不如搞个.4光圈的标头，70—200段呢，照XB是差一个档次，200以上段呢，很少用的到。

28－300尚且如此，24－105那个头呢，说它一镜走天下是胡扯，也就算是红帽子里的低档货，有朝一日换个全幅机，你会觉得这玩意儿像个鸡肋。我姨父搞了个无敌兔的套机，现在天天郁闷这个头咋处理，卖吧，卖不上价钱，送人吧，又不够档次，留着吧，和后来收的几个头一比，确实也没啥用了。

所以啊，我个人的一点点使用心得，如果你不打算上全幅机的话，XB就放放先吧。淘换个18－200的狗头出去玩够用了，进步的话处理了也不心疼，要是拍人比较多，搞个50 .4是个选择。

作者: boy77 时间: 2010-1-27 23:26
当然，XB还是久经考验的产品
从保值和镜头素质角度考虑，搞一个有些“投资”的味道，但最好还是带IS的，否则在不带架子的情况下，除非你受过狙击训练，否则就郁闷吧。

不过呀，马上要出二代了，这就不好说了
一种可能是二代性价比下降严重，一代产品成了经典收藏，越炒越贵，那就现在入手合适
一种可能是二代产品素质提升很大，但价格提升更大，那就见仁见智两说了
一种可能是二代产品大获成功，价格也对得起大家，那就等等再入手合适
纠结吧
痛并快乐着

作者: 小杨狗 时间: 2010-1-27 23:55
这都说的是啥呀，我全不懂，我就是觉得买器材要量力而行，我一直信奉狗头有理，便宜无罪

作者: 孩儿他爹 时间: 2010-1-28 09:49

XB太沉了，不仅太沉了，还显得太大了
带着出门几乎没有合适的包包装挂头机，只能分装，到地方上头
在仅靠手臂支撑的情况下IS也靠不大住
所以啊，如果不是专门去猎色打鸟，实在必要性不大
而且如果入门时用惯了“一镜 ...
boy77 发表于 2010-1-27 23:07

老人家的这个24-105还准备卖不？准备多少钱出啊？

作者: boy77 时间: 2010-1-29 13:37

老人家的这个24-105还准备卖不？准备多少钱出啊？
孩儿他爹发表于 2010-1-28 09:49

已经给我表弟啦

作者: 呼噜猫 时间: 2010-2-21 15:40
本帖最后由呼噜猫于 2010-2-21 15:42 编辑

其实不是搞摄影的。长焦头用得并不是很多。如果一定要买。买个便宜的用着。到真觉得有必要时，有追求时再买贵的。当然越贵越好了。你是否能用得上呢？买个好的定焦头吧。再说一点，在外面换头很累的。

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)