长安新城

标题: 日本NHK纪录片曝光《十月围城》操控媒体打压《三枪》内幕(转载) [打印本页]
作者: 婠婠    时间: 2009-12-14 15:20
标题: 日本NHK纪录片曝光《十月围城》操控媒体打压《三枪》内幕(转载)
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-28 01:46 编辑

视频:  （字幕版）超级震撼弹：日本NHK纪录片曝光《十月围城》操控媒体打压《三枪》内幕
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQxMjQwOTg0.html
作为社会公器的媒体居然沦为一部电影的工具，可悲可叹！
你可以吹你的作品，但误导舆论，贬低对手，与禽兽何异？要不是NHK，大家竟还都对十月和三枪的媒体门蒙在鼓里
要问丧钟为谁而鸣，它为我而鸣，也为你而鸣，别人的生活就是我们的生活，这是再浅显不过的道理！

最近三枪和众主创受到了很多不公平的待遇，而这一切切都是因为有人在背后操控媒体对三枪进行恶意攻击。大家去下载下这个视频看看，特别是声音，让大家看看事实的真相。

关于NHK纪录片里报导陈可辛和几大传媒的会议内容的中文记录。（详细见下面）中国电影2009年的视频门在今晚就要诞生，各位都是见证者。为中国电影的健康明天继续努力。。
     
上海文广集团代表的说：“所有的资源，十几路通路的资源，如果把这些宣传的资源折算成现金的话，是不得了的。”
   
湖南卫视代表说：“这些所有的节目的收视率，都是湖南排前五以上的，在这块栏目上，我们可以做到排它。它在栏目的这个穿插播放，可以足够影响到我们的固定收视人群。”
   
陈可辛接着说：“这个很新哦."
   
保利博纳老总于东说：“能不能做到排它 或者说是封闭一点。,一定要落实”
   
江苏卫视说：“最大的版面，我想办法压住它。就这样，报纸上。。。广播上，他没有一点发言权,他不得出声,不得放声(现场有人发出笑声)

字幕：“各方旗下都有诸多电视台和报社助威，共计100个频道，世界最大的宣传工程开始”。

“几大电视台，在黄金时段播《十月围城》的预告片，看到的观众大概有7亿......”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
都是六大媒体派的代表，有广东卫视 湖南卫视 江苏卫视 上海文广集团等，可以下载视频看看

http://vlog.17173.com/v/1/20011/59/NTk1NzY5

这个是视频截取部分声音，里面夹杂日文，不舒服的人慎听。比较嘈杂后半部分较清晰。
下载地址 ed2k://|file|[道兰][NHK纪录片]中国力量（1）：电影革命的冲
击.mkv|264854411|ed45d4062951bd078a5cf8a4628b092c|h=x2ehc6eipzxjyy22hupnmhgavdwnye6p|
字幕地址 ed2k://|file|[道兰][NHK纪录片]中国力量（1）：电影革命的冲
击.ass|82648|d1fa6838f2f618f19c874faa98b538d4|h=x2aiwutigwcuuoqzinres23q34pe37uk|
32分钟开始时才讲到


从33分钟左右开始看吧,某些国内媒体,真是太黑暗了!

http://www.tudou.com/programs/view/1UQXSDtNUJc



－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上均转自张艺谋吧


天涯和百度的相关帖子都一夜之间被全部删除了，看来有些人坐不住了。
(转载)http://www.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/277140.shtml
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
优酷土豆视频又是一夜之间全部被删，，，，
我们生活的并非人间！


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
天涯论坛的版主赵宁宇是十月的枪托疯狂删除NHK视频的帖子，请广大正义网民去天涯论坛声援。转载自天涯论坛 http://www.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/277304.shtml

作者：allen2000   回复日期：2009-12-27   16:04:12     
     这两天，有关《十月围城》视频门的贴子在这个影视版块都逃脱不了被删除的命运，我发表的“关于NHK纪录片里报导陈可辛和几大传媒的会议内容的部分中文记录”也被删除了。
        
         然后我去查了一下封我这个贴子的人，他的名字叫赵宁宇，是天涯影视版块的特邀版主。我在天涯发现一个特点，凡是特邀版主，一般都是不要脸的，赫连勃勃大王如是，赵宁宇如是。
        
         我不禁要问，为什么影视版块这么多骂三枪的贴子不删，而铁证如山的视频门《十月围城》却要删掉？所以，我去查了一下这个叫赵宁宇的人的个人空间，一查，所有的真相都大白于天下了。
        
        
         这个叫赵宁宇的，在12月11日在影视版发了一个贴子叫“《十月围城》先睹为快：草根的奋战，庶民的胜利”在这篇软文里,里里外外都透露着一个文人的奴性.
        
         首先，我们都知道，《十月围城》是在18号才上映了，为什么他赵宁宇可以比普通观众提前一周就观看了这部电影？很显然，是十月的片方请的这些媒体人提前观影，然后，再在电影上映的前一周，让他们写出“软文”来吹棒《十月围城》。我有理由相信，赵宁宇写这篇文章，是收过陈可辛钱的.
        
         既然拿人钱财，那总得替人消灾是不？所以，我们惊奇地看到，这两天来，有关十月围城视频门的贴子，全部被赵宁宇消灭了那叫一个干净。这不禁让我想起了当年明月当年著名的刷尸屏事件,利益,永远是你们这些没有骨头的文人的首要追求,什么良知啊,什么善恶啊，在你们眼里，连狗屎都不是。
   
       下面的链接是赵宁宇为十月围城写的软文，大家可以看一下一个文人，为了钱，那真是什么软话都说得出口！
        
        http://www.tianya.cn/publicforum/content/filmTV/1/275026.shtml


作者：mov2010   回复日期：2009-12-27   16:07:13     
     顶，我的三个关于NHK视频的帖子也被这个什么赵兄给删了，赵兄你就不能偷偷的干活，搞的怎么明显，暴露自个，让全天涯的人都知道你的吃像难看。哎，一世英名毁在陈诚意手上，太不值得啦！赵兄偷偷告诉你一个秘密，听说有人要在猫扑网人肉你，当心。  
  
作者：210.14.64.* 2009-12-27 16:14 回复此发言   


2 回复：天涯论坛的版主赵宁宇是十月的枪托疯狂删除NHK视频的帖子（
你说他是托是高抬他了，中央台说过，删帖都是有价格的，他也是为了钱  
  
作者：品茶论玄机6 1位粉

－－－－－－－－－－－－－－－－－
中华人民共和国反不正当竞争法：

第十四条 经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

第三条 各级人民政府应当采取措施，制止不正当竞争行为，为公平竞争创造良好的环境和条件。

第四条 国家鼓励、支持和保护一切组织和个人对不正当竞争行为进行社会监督。
国家机关工作人员不得支持、包庇不正当竞争行为。
--------------------------------------------
请问那些五大电视台的人，是不是国家机关工作人员？如果是的话，这种参与以及包庇不正当竞争行为是不是违反了国家的法律？如果是的话，希望新画面对那些人提起公诉，用法律来维护自己的合法权益！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
   片名：十月围城
   
          英文名：Bodyguards and Assassins
   
          监制：陈可辛
     ……
   
          出品：
   
          中国电影集团公司
   
          上海文广新闻传媒集团
   
          江苏省广播电视总台
   
          广东南方广播影视传媒集团
   
          雅信荣睿影视投资有限公司
   
          北京保利华亿传媒文化有限公司
   
          天娱传媒有限公司
   
          人人电影有限公司
   
          北京保利博纳电影发行有限公司
   
          上映日期：2009年12月18日
作者: 婠婠    时间: 2009-12-14 21:19
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-26 09:17 编辑

骂张艺谋是一种文化时尚。
不骂他就显不出自己的文化先锋性。
如果三枪换个其他导演署名，恐怕大家心态会平和公正很多。当然，老谋子的电影是骂不倒的，因为绝大多数导演不争气。

不戴墨镜地看，《三枪拍案惊奇》是部好电影。在张氏电影中，属于为数不多的内容和形式都兼顾的很好的作品。至少比黄金甲和十面埋伏好看许多。

看三枪虽然笑声不断，但它不是纯粹无厘头的搞笑。虽说意图彻底迎合市场，张艺谋终究还是没有完全放弃对个人风格化的追求，和所谓艺术上的考量。它是中国电影史上第一部“惊悚喜剧”。它是喜剧，又是一个大悲剧；是惊悚悬疑剧，荒诞剧，本质上又是一个爱情故事。各种元素混搭得如此之炫而又不突兀，形式好看却并不走火入魔。应该说老谋子已经做得相当好了，还要啥自行车？

至于故事叙述本身，至少我在观影过程中，情绪是时刻被电影的节奏调动的。这样的事情我好多年没有遇到过了，上一次是疯狂的石头。
陷入贺岁档的票房硝烟，各家围攻三枪口碑，七嘴八舌让人雾里看花，但相信它的意义会在未来得以体现。

PS：小沈阳在三枪中的表现令人惊艳，他的表演自然通脱，没有学院派惯常的那种文艺腔。使得李四这个小人物的怯懦和勇气都显得真实可信，人前胆小怕事,背后为情两肋插刀。尤其是埋尸那一段，让人诡异地一边手心冒汗一边忍俊不禁，足以做艺界范本的。

至于该片的不足之处：
１、我认为赵本山很多余，虽然他出场时笑声很密集，但可能是对他太熟悉了吧。怎么看都是赵本山。
２、结尾稍嫌仓促，让人有些意犹未尽，当然也可能是老谋子有意为之。为了给观众以想象空间吧






刚看到一文，有能力、懂外语、很神秘：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《三枪拍案惊奇》，中国第一荒诞剧　


张艺谋不愧被称作“老谋子”，果然老谋深算！他的一句话，几乎“忽悠”了所有人。还记得《三枪拍案惊奇》的发布会上张艺谋高谈什么“这是一部纯喜剧”、“这是我拍戏的底线”这样的话么？假的！都是假的。如果你真的走进电影院观看这部电影，你就会发现，这部电影的手法和张艺谋以往的手法不仅区别不大，而且最主要的是，它其实是一部“杯具”。更准确地说，这是一部荒诞主义的大悲之剧。

　　说到荒诞主义或者荒诞剧，出身文科的人恐怕首先会想到的肯定是法国著名剧作家贝克特的《等待戈多》了。不过，《等待戈多》虽然是荒诞剧的巅峰之作，但却不具有典型性。因为这种“无矛盾”戏剧根本不符合一般戏剧必须有矛盾冲突的定律。因此，反倒是其他的荒诞剧更为典型。大学里，本猪的导师仵从巨先生在讲外国文学史的时候，似乎就讲过荒诞剧的创始人尤奈斯库的荒诞剧《犀牛》，一部有冲突的荒诞剧！大抵的意思是城市中的人都变成了犀牛，而且蔚然成风，而剧中的主人公悲观反抗的故事。

　　对于荒诞剧来说，主人公要么是无能的“窝囊废”，要么就是底层的丑陋、卑贱的人物，无有例外者。而且对白聒噪不实，甚至主人公都没有固定的姓名。必须要说的是，荒诞剧整剧都会萦绕在一种对人生存条件荒诞不经所引起的抽象的恐惧不安之中。虽然有些作品的主人公在剧中也在发现自我，但是大多数都是可悲的悲剧结局。

　　而我们再看张艺谋的《三枪》，六个主人公，三对窝囊废：小沈阳扮演的和老板娘偷情的小伙计，被老板抓了“现形”都不敢承认，只有老板走后才敢吆喝两句；阎妮扮演的被老板天天当人肉沙包的老板娘，买了枪却不敢用，还对窝囊废抱有幻想；至于倪大红扮演的老板，相貌丑陋不说，也只敢买凶杀人；孙红雷这个“杀手”，不仅不敢杀掉奸夫淫妇，反而把雇他的老板杀掉了，最后死在老板娘的枪下，窝囊透顶；毛毛和程野扮演的伙计，被欠工钱不敢要，每天就知道聒噪……这和荒诞剧完全如出一辙。

　　再说对白，毛毛和程野的那段“辩论会”可以说是整部影片对白的典型“缩影”了。而这一段对白，完全和《等待戈多》中波卓和“幸运儿”的那一大段的对白一样精彩、滑稽和无用。何况，看一下这六个主人公的名字：张三、李四、王五、赵六、侯七……这是我们中国人最典型的拿人举例时候对人的称谓。说白了，这几个根本就不是“人名”。再加上老板、老板娘这些称呼，也把主人公的人名忽略了。而这，又完全是荒诞剧的作风和手法。

　　再看影片的过程，很多人说这是一部“惊悚喜剧”，说实话，这种说法只对了一半。因为这部影片只有惊悚，并没有喜剧。而这种惊悚，表现为每个角色在影片中都有个“怕”的心理。因为怕，老板娘买了枪；因为怕，李四不敢承担男人的责任；因为怕，老板把自己的钱柜上了密码锁；因为怕，赵六只能蹑手蹑脚往回偷自己的工钱；因为怕，最后时刻侯七独自逃亡；因为怕，杀手张三只能接连杀人导致最终的大悲剧结局。在面馆这个荒诞的背景之下，每个主人公都生活在抽象的恐惧不安之中，看到上面这些，难道还不能说《三枪》是一部彻头彻尾的荒诞剧么？

　　不要忘了，荒诞剧还有个显著的特点是利用荒诞的道具，比如《等待戈多》中的四五片新叶。而这一点在《三枪》片中一样有所体现——枪，难道不就是那个最荒诞的道具么？即便忽略故事的时间背景，剧中连巡逻队出身的杀手张三都用的刀，普通人哪儿那么容易弄到枪呢？这种对比，尤其是片中还多次给到张三抽刀或者回鞘的画面和镜头，已经看得出其中的讽刺意味了。

　　再看作为主要人物的小沈阳，在剧中也曾经不断的发现自我，寻找自己的人格。这和荒诞剧《犀牛》中的主人公是完全一致的。直到意外杀死了老板，以为自己替老板娘完成了心愿并且决定替老板娘顶罪的时候，他的人性、人格才得以升华——然而，这时候，等待他的却是死亡。一个人窝囊了一辈子，好不容易想伟大一次，死了！而且死的不明不白——老板娘杀死张三的时候都还以为老板还在人世！这种荒诞式的悲剧效果，绝对是除张艺谋之外其他导演所做不到的。

　　当然，取自于“野兽派”的大色块的运用还是老谋子的一贯套路。也正是这些色彩的运用，让影片鲜明的打上了“张艺谋作品”的烙印。当年，荒诞派大师贝克特最终获得了诺贝尔文学奖，对其的评语是“他奇异的戏剧让现代人从精神贫困中获得振奋”。而我们现在的中国，虽然物质上越来越富裕，但是精神上却变得越来越浮躁、极端，完全可以说是精神上的赤贫了。而张艺谋的《三枪拍案惊奇》，也许正是要人们在当下的精神贫困中收获振奋吧？！

　　文：芳菲小猪
作者: 清水浅浅    时间: 2009-12-15 11:14
果然 仁者见仁智者见智
迎合流行但不肤浅
作者: 婠婠    时间: 2009-12-15 11:54
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-16 11:38 编辑

感谢回复
三枪绝不是烂片
就像中国人刚开始喝可口可乐，很多人还不习惯而已

三枪就像京剧里的三岔口，只不过很多人是抱着看大闹天宫的心情去的，与期待有偏差
但你能说三岔口不是经典吗
作者: 婠婠    时间: 2009-12-16 11:35
陈七请注意
     你的钱放在桌子上
     你走过去把它拿起来
     放在自己兜子里这能算偷吗
     请回答
     赵六请注意
     你是在偷换概念
     钱放在钱柜里
     而且是放在带有密码的别人的钱柜里
     和放在桌子上意义是完全不同的
     回答完毕
     陈七请注意  
     你要认识到问题的主体
     主体是什么
     钱
     你得知道钱的主人是谁
     不是它在哪里
     不管它在哪里
     它都要回到主人身边
     这叫什么   物归原主   落叶归根
     回答完毕
     赵六请注意
     我认为你这种是自私
     完全没有社会感的行为
     严重点说   你是缺乏基本道德人格的行为
     你忘记钱所在的环境
     请问你   东西落在别人家
     你会在他家没有人的情况下
     敲门砸锁把东西取出来吗？
     回答完毕
     陈七请注意
     你忽略了或者故意含糊了
     这个问题的另一个关键因素
     是
     我的东西落在了别人家
     我的确不应该
     在人家不知情的情况下
     把我的东西拿回来
     但我多次提出要回我的东西  
     他不给我
     态度很强硬
     有时还挺横
     我该怎么办？
     只能智取
     也就这么跟你说吧
     我的钱被绑架了
     谈判以后没有结果
     我只能采取
     强制性的手段进行解救
     回答完毕
     赵六请注意
     我认为你这种比喻依然是不恰当的
     甚至是言过其实
     人质被绑架了面临生命危险
     有可能被撕票
     但钱是不会的
     你是在粉饰你的恶劣行径
     回答完毕
     陈七请注意
    你可以藐视我的行为
    但是你能想出更好的办法
     解救我的工钱吗？
     回答
     我不回答
     此处可以插播广告
    不要回来 马上离开
    我不离开
作者: 婠婠    时间: 2009-12-17 11:51
美英联军冲进巴格达时，一定也曾拍案惊奇。

　　“那支让萨达姆引以为傲，在中东地区绝对南坡腕的共和国卫队跑哪儿去了“？

　　而现在，张艺谋的心情，和当年那些美英联军估计是一个样。

　　从惨烈的大军团作战到意外的零星交火

　　《三枪》的胜利来的有些摧枯拉朽。

　　去北京的各个影院看一看，人山人海。

　　院线集体给了《三枪》最多的放映厅和放映场次，依旧一票难求。

　　同样的事，发生在上海、武汉、西安、沈阳、成都……发生在每一家电影院。

　　今年的贺岁档，火！《三枪》，更火！

　　采访时，大部分观众给张艺谋和《三枪》众主创最为热情的支持与鼓励。

　　上映6天，已轻松拿下1.93亿的票房。

　　如果张艺谋的电影拿下高票房不稀奇，那么这次稀奇的事，出现在“反张联合阵线“的战斗力上。

　　和张艺谋纠缠鏖战了半辈子、每遇他的电影上映就倾巢而出各显其能的”反张战士们“，这次依然摆开了阵地战的架势，前赴后继，赴汤蹈火，所以部分媒体上“痛批张艺谋“依旧显得很时尚。

　　但这种痛批现在也只剩下时尚的成份了。一位南方做了十几年电影报道的记者称：韩寒和洪晃都是扯淡，明明让你去看一场开心麻花的话剧，回来你非骂人家音乐剧不好看，这要么是心态有问题，要么是你自己没看明白。

　　从白展堂的“葵花点穴“到郭芙蓉的”排山倒海“

　　说到高手，说到寂寞。自然免不了絮叨一下连高手都忘记的曾经。

　　精英们说，这很重要，名曰“性格养成“。

　　精英们总是会总结和归纳，就像《三枪》发布会上，大家翻来覆去把玩的“零度表演“。

　　如此专业又晦涩的名词不但窘坏了孙红雷，更是直接震住了没怎么和“精英“打过交道的小沈阳。

　　明明就是一喜剧加惊悚的商业贺岁片，怎么一挂上“MADE IN 张艺谋“，就如此多的说头？

　　干脆，闭嘴，谁问问题都是三两句作答，剩下的，就是看张艺谋怎么和他们掰乎。

　　在与“批张派“长期作斗争的过程中，张艺谋也有自己的辛酸泪和性格养成，原先是你爱说说我一句话不说，现在，你还没张嘴，我就说，说到你没话说。

　　做为那个时代杰出的穿喇叭裤的老文艺青年，还在国棉厂做工会干事时，胸口还挂着海鸥4B动不动跑华山采风时，张艺谋就表现出了他过人的天赋，当时干工会，没网络聊天室聊天，没OA企业内部管理系统，所以能干的，就只是画黑板报。

　　因为粉笔色彩的欠缺，当时全国的黑板报都盛行大红大绿，因为监督评比和小红花，任何一个有追求的文艺青年，所做出的每一期黑板报，都会在相同的色彩中变幻出不同的样式来……

　　这样的经历直接影响了张艺谋日后的创作，笔者曾经有幸在西影厂的故纸堆里看见过张艺谋当时用海鸥相机拍出的摄影作品，从那会开始，张艺谋的风格就很异类，谋变，谋新，所以，总能在类似“南坡地区影展“的场合大放异彩。

　　日后有幸成为拍电影的“艺术家“，张艺谋求新求变的套路就海枯石烂从未更改。不信？你从《黄土地》开始，挨个儿捋捋。

　　但很不幸，在当时的中国，任何求新求变的过程都会遭遇既有价值观和思想体系的审视与冲击，比如，他试图从“南坡区“摄影大赛发展到国际影展的努力，在当时，就遭遇到了媒体的冲击。

　　现在想想，当年骂张艺谋去国外参赛是迎合西方窥荫癖的人，也一定看不惯和瞧不起卖牛仔的个体户，但和抨击个体户不同，当时给张艺谋的罪名，却无异于白展堂的“葵花点穴手“，直指人最脆弱的神经，直接能毁掉一种方向，点死一个人。

　　幸好，当时的张艺谋还算皮实，在点穴手的攻击下，活了下来。

　　事后证明，他的那条路是符合当时电影营销推广的套路的，否则，也就不会有那么多人至今还在这上面努力，只不过，现在有些人的努力，更像是赌博或者投机。

　　在别人开始循着他的成功之路走时，在那些曾经捶胸顿足骂张艺谋卖国的人摇身一变，成为各类艺术片的坚定拥护者，平时买张碟都优先选择原版字幕时……张艺谋不玩了。

　　正所谓性格决定命运，张艺谋这种老换花样的个性决定了他这一生，必然会争议和奇迹比翼双飞。

　　就像他在一个历史变革的时刻，恰巧遇见仗义又多金的张伟平。

　　这一时期的张艺谋，似乎更乐于思考整个电影工业的脉络和走向，于是，有了之后的《英雄》(电影版、美剧版)。

　　而这一次，或许是张艺谋的名头越来越响，也或许是触动的面更广更大，“批张“终于由游击队变成了集团军。

　　在飞速发展的媒体怂恿下，这场骂战堪称经典，一个个各显其能花样翻新，张艺谋也终于意识到郭芙蓉的“排山倒海“，其实比白展堂的”葵花点穴”更具力道。

　　从口沫横飞到意兴索然，从“骂出名”到“捧时髦”

　　历史似乎总是要让人高唱一曲“再回首”才肯清晰，回看当年《英雄》掀起的那场战争，之于张艺谋甚至中国电影的意义，绝不亚于滑铁卢，诺曼底、或者挺进大别山。因为在那场你死我活的征战之后，敌我双方的力量格局已经发生了彻底改变，张艺谋这回《三枪》的全面胜利，也已只是时间的问题。

　　如果说《英雄》的时代，报纸上怎么咧咧一下，还能左右一下老百姓的判断，还能让张艺谋动下肝火，还能让几个所谓“精英“因为”批张“而一战成名，可发展到了《三枪》的时代，哪家媒体再留出偌大篇幅扛着大刀长矛雄赳赳杀奔张艺谋和他的电影而来，其意图已经不言自明，借摇旗斥骂三枪之力，给自己立个婊子牌坊。

　　因为我们发现，谩骂的花样翻新并不能遮掩我们意识的严重滞后，这种历史的惊人相似经常在骂声结束后一并到来，《英雄》开始，中国电影还真的进入大片时代，张艺谋的判断还真似乎是正确和敏锐的。

　　一部中国电影的投入从八千万人民币吓死人到八千万美金都令人无动于衷，一部中国电影的票房从三千万飞涨到三个亿，电影院从改成股票交易所歌舞厅再发展到成为院线联盟，每个人，都从电影艺术到电影产业的升级换代中，看到了复兴的希望。

　　当然，什么时代都少不了遗老遗少，确实有一部分“精英”，在天桥或者沙市口不断淘换着盗版的G9，拿自己“异于”别人的口味来凸显自己收藏的优越，甚至来左右着我们选择的口味，虽然我们可能淘不到、看不懂他们的贴心推荐，虽然我们被他们鄙视为庸俗，但似乎，习惯了花自己工资的我们比习惯了看免费场的他们在电影院里掏钱要爽快，但似乎，他们迷恋着的趣味已经和我们三俗着的生活距离越来越远……

　　这，或许就是《三枪》出世的时代背景，之一。

　　开始时，某些媒体对张艺谋的抨击、对商业电影的厌恶、对价值观和艺术品位的颇指颐使还令我们震撼，甚至，令我们不敢发声，可几年之后，他们的恶评已经挡不住老百姓奔向影院的脚步！

　　你痛心疾首说张艺谋只认钱不认艺，三枪拍的多不文艺多二人转多三俗时，脸上挂着的表情多像封建社会的遗老遗少啊！

　　都什么年代了，真以为我们不会思考，真以为我们永远是一帮二百五吗？！

　　让那些习惯“倒张派“遗憾了，《三枪》公映以后，张艺谋获得了他自《英雄》以来最为广泛的一次群众支持，那些对这部电影来说堪称”负面“的评论，破天荒没能产生应有的”负面效果“。从当年《英雄》《十面埋伏》时的一团《乱战》，以至于《新周刊》都要出来高喊“保卫张艺谋“；到现在老百姓用脚投票，让那些习惯占据有利地势恣意发声的所谓”精英“毫无作为，只得拯救他们自己，我们只用了五年时间，从中，我们看到的，是时代的进步，是开放、包容与自由的胜利。

　　相反，《三枪》作为电影本身，到底拍得好与不好，反倒没那么重要了。就像当年的超女，通过它选出来的歌手可以各安天命，但那场火热的选秀造星运动，却有着它对娱乐工业发展最为独特的历史意义。

　　以前的真相是，骂张艺谋可以看到他离精英有多远，现在的真相是，骂张艺谋显示了张艺谋离群众有多近。

　　从自由评论到恶意攻击，从黑猫白猫到一只好猫

　　一部电影，你可以尽情说它好，你也可以尽情说它坏。

　　这是我们天赋的，喜恶的自由、评论的自由。

　　就像《三枪》，韩寒说给它打1分，OK，他有他的判断和打分标准。

　　洪晃说它只适合在农村放给农民兄弟看，虽然话里话外有点俯视的成分，但其实也OK，毕竟人是大院长成的大家闺秀，生活在如《无穷动》般隐晦和高贵的精神世界，看二人转一样的电影自然有点扭捏放不开……

　　如此类的议论，不管好与坏，其实都还很可爱。

　　但不知为何，都已经2.0时代了，却偏生还会有那许多封建的媒体或者媒体人，带着习惯性的心态或说莫测的心机，非给一部贺岁片冠以高段和难以捉摸的定义，认为张艺谋拍《三枪》就是堕落，就是祸国殃民，就是电影界的耻辱等等。

　　对于这样的媒体评论，我们怎能给它什么好脸？

　　一副文革腔调，话里话外像是要枪毙某个阶级分子，哥哥，这都什么年代了？二人转都能混搭RAP了，哥本哈根都开气候会议了，你能否也环保减排一下，别再放那些废气浪费大家的版面了，成不？

　　对那些人，赵本山在《三枪》里说的最好：你别糟蹋青春了，其实你的心态，早已立秋了。

　　2009年，五十八岁的张艺谋开始向90后致敬，其实他比很多骂他的人都要时尚与清醒。在 “大师“甚至”国师“这样的绝路前，他本能的反抗与躲闪，或许，他牢记着一句陕西的哩语：把你额儿架在二梁上，看你这怂咋哈来（把你这小子架在进退不得的山梁或虎背上，就等着看你憋屈成什么样儿），吃惯油泼面的陕西人，称得出自己的斤量，就像任何一个智者，都不会真把自己当成一回事一个样。

　　张艺谋在奥运会获得极大盛名后拍《三枪》，俗咋了？这份俗惹着哪个雅人了？谁规定一个命运多舛的老人，就必须总用“艺术片”来讨“艺术人群”的欢心了？文艺旗手改行老顽童你管得着吗？

　　我觉得，张艺谋拍《三枪》这份自由，堪称绝顶高手活明白之后天人合一的超级境界。

　　这种心态上的自由，创作上的自由，比那些羡慕嫉妒恨他的电影人，要牛X多了！

　　所以，甭管《三枪》是黑猫白猫，张艺谋这个老头子敢拍它，还能靠它撂倒一群鼠辈，本身就是一只好猫。
http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/12/17/3100781.html
作者: 婠婠    时间: 2009-12-19 18:26
『天涯杂谈』保张艺谋的镖惊奇
作者：杨不及搞不掂

保张艺谋的镖惊奇
　　
　　确实是，张艺谋他们那些人，对某一块的东西是不敏感的，或者说，脑子里少长一块东西，但，他少的这个东西，不是一个天大的东西，而是一个天小的东西。这是什么东西呢，浪漫，细腻的情趣，谈情说爱，买单娴熟，类似这一类东西，我也不好说，反正就是，你懂，他不懂的那个东西，就是你倚以为傲视他的那个东西，就是你笑的源由。
　　
　　就象洪晃在电视头说的，张艺谋他们一旦想尝试年轻人的东西，就趴在沙滩上了，被后浪淹没了，但，我再接一句话吧：叭在沙滩上也只是晒个日光浴而已。
　　
　　你们笑得太早了，太轻了，太贱了。就跟你们倚着港台那套买单娴熟的趣味来笑张纪中的武侠剧一样。
　　
　　三枪拍案惊奇我爱看，拼帖，拼凑，不伦不类，不是问题，这也是电影，这不是“骗钱”，这是电影，他还是在玩电影，他是张艺谋，我爱跟他玩，你不爱跟他玩，如此而已。
　　
　　你可以提醒他，可以帮助他，可以批评他，但看你的表情是个什么样子，你觉得你比他牛，你觉得他很尴尬，你觉得你傲视他，你笑得其所，这就不对了，不是对他不好，而是你就傻掉了，傻人特别难看，污染我的视野了。
　　
　　他的东西大于你的东西。你不能有这个表情。
　　
　　外国人不会使筷子，你可以笑，但你不能觉得这真的很有问题。
　　
　　为什么对张艺谋他们一定要这么狠。
　　
　　中国人都有政治天赋，有革命天赋。
　　
　　我没有看到自然的感受，没有看到评论，没有看到批评，没有看到表达，只看到了——消灭；踩。
　　
　　杀人要捅那么多刀吗。
　　
　　我看到洪晃等人在电视上，那就是在卖啊，卖的是“我敢得罪张艺谋”，卖的是“杀张艺谋药”，她不是一个评论者，不是一个电影观众，她是一个出来卖的。那个猪八戒，老子要是在现场，当场打得她破相等于整容。
　　
　　我喜欢三枪，看了两遍，东北式搞笑和科恩式紧张掺合一起，没有问题，都很好。东北演员演很好，院子里过来过去的，建筑倾斜变形的那些境头，很有味道，表演不做作，不是最俗，不错，赵本山算最差的了，但我也喜欢；当然也有“抓生活作风问题”那些低俗的用意，但既然他是张艺谋，另当别论，复杂人和简单人不可相提并论的，张艺谋不是自己俗，也不是在媚俗，而是在“试俗”，这也就是傻X们曾说张纪中、陈凯歌]张艺谋等人“屈尊降贵的那个架式真是恶心”，我不觉得恶心，我觉得有趣，爱跟他玩。再说恶搞科恩电影的部分，很恶搞啊，而且那个戏仿不是戏仿形，是戏仿神，一般人完成不了，人张艺谋玩恶搞，还真跟你们这帮毛小子的所谓恶搞不一样，有味儿。
　　
　　我说你们这帮号称恶搞的傻X们是不是已经忘了恶搞了？
　　
　　看到小沈阳演的那个要死了的时候，老板娘从他身上把枪拿走要开始自卫保命之旅，小沈阳朝她点了几下头，我还差点看哭了呢。那真是跟《杀手莱昂》那一样的情愫，要死了还要安排自己照顾的人的后事，虽然杀手莱昂是安排了一些措施，而小沈阳只是点点头而已。就是那个点点头。好男人。起码港台人作品里没有这玩艺。
　　
　　想让我看<十月围城> ?打死我不看。老子戒港台明志。
　　
　　看《三枪拍案惊奇》的时候，电影院里大家都很开心的发出一次次笑声，看到后面也会安静的注意剧情，完了的时候，也都是要看完片尾曲和那段歌舞，有部分人在慢慢地往外走，但我起这是中国人看电影的习惯，作为这部电影，已经把这种习惯开始反拨了。这不是在农村，这是在成都。我看了两遍都是这样，外加成都台的一个“新闻评论员”在电视上所叙述的情况，跟我的一样。所以我在这里给张导作个证，交个底，让他更放心。
　　
　　我曾说过成都人比较不傻X。好象没说错，成都台的那个长相有点孤寡和书生气的女新闻评论员，就保了张艺谋的镖，掐了韩寒，强调几次，“它值回票价”。
　　
　　张艺谋搞这种片子，搞商业，搞娱乐，搞“烂片”，这不是什么“尝试”而已，而是一个人，一个艺术家，对自由这个东西不懈追求的基本素质。你们这些傻X都是太习惯了别人跟你们一窝亲了吧。2009，12，17
　　
作者: 棋盘    时间: 2009-12-19 20:34
为何我看着都睡着了！ 实在看不下去，不像电影啊！
作者: 棋盘    时间: 2009-12-19 20:34
为何我看着都睡着了！ 实在看不下去，不像电影啊！
作者: 婠婠    时间: 2009-12-19 22:06
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-19 22:20 编辑

为何我看着都睡着了！ 实在看不下去，不像电影啊！
-------------------
我相信看电影是一种很私人的感受
对同一部电影喜欢或者不喜欢都是很正常的
它又不是人民币，怎可能人人都喜欢
不过像您这样中间睡着的反馈还是真是很少见
大多数人是对那个戛然而止的结尾很纠结

我是在双安对面的华星看的晚场
绝大多数观众都是等到最后的片尾ＭＶ全部放完才离场的
这是我过去看电影从未遇到过的事

据我观察
三枪陷入贺岁档的白热化竞争硝烟
很多媒体上大肆宣扬的口碑都是被竞争对手别有用心制造出来的
观众们所谓的主观感受很多也是被媒体暗示后扭曲的

大多数批评者对三枪的评价都很词穷
不是拾洪晃韩寒的牙慧
就是干脆称其为”烂片“，”垃圾“


我不信你完全没有受到网络黑文一丝一毫的暗示：有吗？没有吗？(^_-)-☆


你认为它不像电影，没错。准确的说：它太有个性了，它不是一部传统型的电影

首先它不是一部纯喜剧。它是个伴有喜剧气氛的爱情悲剧，又是不折不扣的荒诞片，它是伦理片、惊悚片、风光片、励志片等等等等，融入的元素之多在中国电影史上都是少见的
所以如果你是抱着看周星驰电影那样不经过大脑便从头爆笑至尾的愿望去
那大概会失望的

即使单纯从喜剧角度来看，它的有些笑点很隐晦，我估计未必全部观众都看懂了：
比如：当炮弹炸开，留下弹坑成为伏笔，却升起的是一团原子弹蘑菇云。
比如：张三开枪干掉麻子后，煞有介事用毛巾在那个搞笑的算盘密码锁上擦拭————那时没有指纹概念，显然是恶搞。而那个算盘密码锁，巡逻队的风笛一样搞笑的报警器，都是老谋子的发明。你注意到了吗？
杀手是个左撇子，动作是反着做的。所以张三开枪后，先随手放在桌上，开锁未果，走前那个把枪翻面放在右面的动作就非常合理了---怕被识破是左撇子
由于是左撇子，而且左手被闫妮拿剪刀扎中后，拿右手解救就十分难接近，和血迷宫破开房门去刀子就不同。这些细节和原作相比更具匠心

这样的细节，这样的一丝不苟，大师就是大师，三枪不只是娱乐片那么简单的。

甚至旧的大碗穿成一串串挂起来做装饰品，那是为了暗示麻子的吝啬。
几个人物的标志小物件，都有作用。张三烟杆，赵六的小荷包，老板娘的手袋，层层使故事演变成所有的误会。年龄大的观众，教育程度差的未必立即领会。

洪晃韩寒未必完全明白这些玄机。

请相信
像老谋子这样的大师级人物即使捧出的真是垃圾，那也是精致的垃圾
更何况
三枪绝对不是垃圾
它是个经典
这一点时间会终证明给我们
作者: 婠婠    时间: 2009-12-19 22:07
演员梁静围脖：
三枪向现代启示录致敬：甩面饼那场戏背景是瓦格纳的音乐，面饼飞上天是直升飞机声，面饼下锅是爆炸声...很细致的设计！可惜我们没有注意到...必须更博学，更全面的看待电影！当然，这只是其中一个小细节...
作者: 婠婠    时间: 2009-12-20 18:39
现在的人们压力太大，走进电影院看电影无非是为了放松，看的时候乐一乐算是放松，看完了之后骂一骂又算是多了一回放松，买一送一，也挺值。可是骨里悲天悯人的我还是希望看到一种对电影能有深入讨论的良好氛围，哪怕只是稍微专业一点也好。什么什么电影你看过么？看过。好看么？不好看，你别看了。你让他再深入探讨一下，都半天憋不出一个词来。只会谩骂，连批判的层次都够不上，更不要说建构了。这于中国电影何益？
作者: 婠婠    时间: 2009-12-21 03:18
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-21 03:59 编辑

还有张三杀了赵六,,刚开始是拿赵六的包袱布放在柜门上,嫁祸于赵六,后来发现用赵六鞋上的虎头更好,更隐蔽更合理,便用了虎头,还翻个面儿,,素底朝上,,这样,,赵六没发现就跑了就更合理了,,,同时张三顺手把赵六的包袱布拿走,,后来又用上包在剑上挖坑...
作者: 侯宝    时间: 2009-12-21 11:54
一部电影，仁者见仁智者见智，贬的和褒的都很正常
作者: 婠婠    时间: 2009-12-21 13:22
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-21 16:22 编辑

感谢回复，一部影片，有褒有贬，当然是很自然的事情

但是这次三枪遭遇大规模黑潮却绝不那么简单。网站转载什么文章是有利益纠葛在背后的。你看看十月背后的六大卫视和九大投资方就明白其中奥妙了。新画面跟中影对着干，早就注定了三枪被恶评的命运。

网友们总容易被媒体当枪使，人云亦云是大多数人的宿命。挟持公众并不难，中国人习惯于在表态之前，瞻前顾后，极力躲在舆论的大多数中，这是一种安全自保的态度。所以承认三枪是部好电影是需要勇气的。

一部电影是不是经典，是要时间来证明的。喧嚣过后，它的真正魅力是压制不住的，岂是几个恶评就能抹杀的。《有话好好说》和《大话西游》当年都被骂大烂片，而且还是口碑和票房的双重惨败。被翻案的最初缘由是其台词逐渐进入流行话语。

事实上，三枪的经典台词当下正在主流话语中高速流行起来。比如南坡腕之类的。就像不差钱的经典台词一样。已逐渐深入人心。三枪是一部制作精良和内涵丰富的电影，不同的人会从中看到不同的东西。比如新东方已经把它当作法律教学案例。这都是公众被电影本身的魅力征服的表现。

虽然只有蚂蚁之力，为了自己的良心，我也要力挺老谋子。
作者: 婠婠    时间: 2009-12-21 13:24
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-21 13:29 编辑

韩寒说了句：看完电影我唯一的感受就是赵本山培养的演员都不大会走路。他大概忘了，卓别林其实也不大会走路。

感谢三枪，让我对很多公众人物有了更全面深入的认识。
作者: 顺溜    时间: 2009-12-23 13:35
作者: 婠婠    时间: 2009-12-25 09:13
感謝回复
作者: 婠婠    时间: 2009-12-25 09:14
拍案惊奇之《三枪》的冤假错案

                                                     谭柳





冤：二人转毁了三枪



   赵本山的二人转赵家军活生生将冷静悬疑的血迷宫变成了怪诞雷人的三枪。但是在雷人成为新的超越审美疲劳的创意手段的时代（参考LADY GAGA的爆红史），雷人比太正常太常规的表现要具有惊喜度和娱乐性。这也正是三枪在2009年岁末贺岁大片的围城中奇葩绽放的最重要的原因。



   老谋子的风格绝不是以好品味或坏品味为界定，他已经远远超越了这些无聊的关于品味的争执，正大踏步地走向一个无人之境，不断地创新，不断地挑战，不断地寻求刺激人的视听的极致的方式。波普风格在诞生之初也被视为低俗和下贱，但是现在人人都认为波普是时髦和前卫，毕加索的立体派是一种好品味吗？我更愿意认为这是他的坏品味发展出来的另类极致的风格。



   抛开二人转的特定表演标签，纯粹以喜剧的角度挑选角色的话，二人转演员无疑是受过非常专业训练的喜剧演员。喜剧演员主要的功力为肢体和语言，纵观国内外的喜剧大师，无一不是如此。二人转要求每人都要练就一门绝活，能说会唱善舞的训练无疑为中国的娱乐界批量贡献着最训练有素的喜剧演员。小沈阳初次亮相春晚令全国人民惊艳的表演功力正是来自于此。



   因为惊悚的缘故，三枪里的演员总是跌跌撞撞，除了程野的大胖伙计表演部分有些过火，其余表演以我的观影经验并不觉得特别突兀。尤其小沈阳的表演深得我心（发现老板的尸体之后的表演），全片最令我感觉滑稽荒诞却又感动莫名的笑点全都来自于这一部分。他将那个胆小懦弱的富二代小男人面对巨大的恐惧时的惊慌失措表演得令人心服口服，完全没有舞台上表演的痕迹，堪称本年度最感动中国的影视表演。



   妨碍我们欣赏表演的不是作品和表演者，而是我们自己的观影经验。如果换一拨人以同样方式表演，人们还会不会那么在意在本片中有太多的摔倒？如果评论的人换作那些很少看电影，很少看二人转表演的普通观众，他们还会不会评价那些摔倒的表演到了让人难以忍受的程度？思维的局限性让我们总是先入为主地给予很多答案，它就像人性的哈哈镜，将人正常的体验和感觉变形，如果我们没有一面正常的镜子，以为这就是真相，那它就正在变成比窦娥还冤的冤情。





假：文化精英的假道学



   韩寒在自己著名的自留地博客中评价三枪得一分，适合到三线城市的县城影院中放映。



   部分媒体报道洪晃直斥三枪太下贱，建议三枪降票价到农村去放映。



   香港本土名导文隽则批三枪下三滥已跨越底线，直逼邪恶。



   李湘的老公王岳伦说自己不会去看三枪，但同时暗示三枪是十全九美的模仿者。



   一部小小的贺岁片何至于让一众文人激动莫名如此？



  上联“赵本山寨，张艺谋财”，下联“孙红雷人，小沈阳痿”，横批“三枪毙命！”

   最刻薄难听的评论多出自文化人或圈内人，这是因为他们很内行很里手，说出来的东西有指标性的意义。但这次三枪一边倒地被文化人所诟病却令人颇为深思。如果纯粹以作品论，三枪至于那么下贱那么下三滥以至邪恶吗？



   同期上映的《十月围城》屡获媒体和文人们的追捧，可以视为三枪的正面教材。但是就是这部主旨极其正面，演绎极其卖力，商业与艺术结合比较完美的作品，我却看得有些困顿和苦闷，因为整个2009年都是国庆大典的红色经典，再看一出港式武打主旋律的电影让我有种饱食终日，奄奄欲睡的感觉。放过我吧！但是它就是不放过每个煽情的细节，不放过每个娱人的打斗场面，毫无惊喜，毫无突破，不过是一部中规中矩的好电影，而这样的电影并不是年终岁末想放松一下神经的普通升斗小民所喜，所以很多人看完后都无语沉默，2009年，年初还在说金融海啸，年末楼市已经翻了几个跟斗云，人们无力掌握自己的命运，更不愿意为这样的世道殉难，看这样的电影多少有些凄然，普通民众一直都是炮灰，牺牲了又有谁记得，英雄都以为自己身处历史的关键时刻，但谁记得你是英雄？



   三枪里表现出的人性的贪婪和小人物的担当才是我们的生活，我们从小沈阳那样的角色里找到了温暖，尽管懦弱，尽管可笑，尽管也许担责任也是为了洗脱自己，但是毕竟他做到了，为了那个和自己爱过的女人，尽管连这个也是他自己以为的。



   但就是这个除了票房之外没什么抱负的小电影，却被一众文人和圈内人骂得体无完肤，人人都恨不能与老谋子切割，虽然没可能成为谋女郎谋男郎但是可以借你的盛名继续名利的游戏，让人知道自己的品味和追求很重要，貌似有为民请愿的才能也很重要。这种名利圈谋生的本能不过为民众提供着电影上画衍生的线下娱乐。



所以，一个视阿拉上海才是人，其他地方都是乡民的80后偶像文青的话是不能代表客观事实的，一个啃爷爷妈妈养父老为荣的名二代中年女海归的话是不能代表草根平民心声的，一个从未拍出过惊世骇俗之作的过气导演的评价是不足以挂齿的，一个第二部电影就重复自己的所谓商业片新锐导演的人所说的话完全不需理会。



我曾经深恶痛绝老谋子所拍的满城尽带黄金甲，以为那是真正的堕落，但是这部小电影，我以为不过比同期正在放映的其他贺岁片高明一点点而已，但绝不至于被如此隆重的区别对待，这正是一面镜子，以三枪为鉴，人人不过照射出了自己的陋质和不完美。







错：“杯具”误读为喜剧



    在众多三枪的评论里，我只看到了恶毒的人身攻击，却看不到说到点子上去的东西。如果说老谋子犯的最大的错误，窃以为应该是将“杯具”误读为喜剧。



   一部冷静解构人性的黑色幽默另类文艺小片，被老谋子买来改了又改，他的决定不可谓不大胆，一个嫁接了喜闹剧表演方式的黑色幽默悬疑剧。这种前所未有的嫁接带来的直接后果就是赶庙会巡游时才会穿的戏剧化服装，二人转的表演方式，雷人的网络用语，什么热闹整什么，就像一个人要求整容的时候给自己整上范冰冰的桃花眼，关之琳的樱桃小嘴，李嘉欣的混血鼻，张柏芝的柳叶眉，美则美矣，但总担心组装后整体效果不佳，美得太雕琢，美得太刻意。老谋子就是这个总组装师，他负责整体拼贴的效果。这让我想起多年前一首《走钢丝的人》，老谋子在盛名之下也不愿重复自己，这是他最值得钦佩的地方。所以那些做着电影这种创意产业，却毫无创意重复自己的人仅此一点也应闭嘴！



    为了一桩偷情案，死了四个男人，这不能不算是悲剧，但是老谋子却楞将其定位为惊悚喜剧，甚至在片尾让所有死了的人都复活了，大跳二人转，一个非喜剧何苦为了硬套贺岁片的标签将自己整得精神分裂？强烈建议老谋子在宣传此片时放弃惊悚喜剧片的定位语，直接套用2009年度最佳创意的网络用语——杯具来概括此片，完全符合悲喜交加黑色幽默的该剧风格。



    贺岁片什么时候从众星鬼马搞笑天马行空创意冲天的喜剧变成了以杀人屠戮血腥暴力为主的商业大片？尤其在内地，除了冯氏贺岁片还有生活轻松的倩影，其余都变成了战争战场杀人不眨眼的恐怖阴霾。中国的观众形象正在变为一个冷漠的像胡军扮演的十月围城里的男性的角色，他眼睁睁看着屏幕上鲜血淋漓，如同进入了无法醒来的梦魇。我们听到生活中刚刚学会说话的婴童表达愤怒的方式是：“我杀了你！”我们从屏幕上仇恨彼此一直到真实的生活，一直到纯真的童年。中国观众的形象正在被作品塑造成一个嗜血的男人，或许人性就是嗜血的，媒体永远不缺烧杀淫掠的新闻，因为这些是刺激眼球的不二法门，即使社会主义的媒体也毫无二致。 2009年的大银幕，从《三枪》的小规模杀人案到《十月围城》的大规模公然刺杀到《花木兰》的古代战争屠戮到《风云》里无休止的打杀，贺岁片变成了一个个暴力的杯具，里面盛满了鲜血。


    老谋子无疑对电影具有高瞻远瞩的眼光的第一人，他看到了中国经济硬实力之后必然崛起的文化软实力，第一个投身做商业电影，没有商业电影，电影市场做不大，没人看电影，连电影产业都不覆存在。但是将杀人杯具当成贺岁喜剧来做，或许正与我们对死伤无数事故频发的矿难的冷漠是一致的，或许正与我们总是忽略个体价值认同一将功成万骨枯的价值观是一致的，或许正与我们在日复一日的平庸岁月里累积的死亡恐惧是一致的。
作者: 婠婠    时间: 2009-12-25 09:37
娱乐圈就是黑社会。

在中国大陆居然没有一家媒体敢说《十月围城》不好的。呜呼。难道中国那么多人的欣赏口味都一样？没有黑社会？谁信啊？
作者: 婠婠    时间: 2009-12-25 18:36
豆瓣三枪没上映就3000多个1分
作者: 婠婠    时间: 2009-12-25 18:39
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-25 18:41 编辑

新京报：打向韩三平的“三枪”另有靶子   

最近，《三枪拍案惊奇》的制片人、张艺谋的老搭档张伟平接受采访时，炮轰中影集团老大韩三平“搞垄断”。这件事情，我认为比张艺谋的影片本身更加值得重视。毕竟，《三枪》仅涉及一部影片的优劣，而如果有什么利益集团搞垄断的话，影响的却是整个电影行业的发展。

     张伟平在接受采访时，点名和不点名地列举了中影集团三大罪状：其一，有人以某集团的名义要求媒体撤下头条中的正面报道，一定要上负面报道；其二，韩三平利用国家资源搞个人崇拜，一家独大，把政府最高奖项的华表奖搞得乌烟瘴气；其三，中影集团拿进口大片的排期来挤压国产大片。“你不跟他合作，他就在这个档期里放两部进口片跟你火拼，放狗咬你。”对于这些“指控”，中影集团也已经正面回应。

     中影集团现有的影响力和竞争优势，大家都是看得见的。且看《建国大业》里众星云集的场面，再看成龙这样的巨星也甘于跑龙套，就很能说明问题。但是，这能说明中影集团就是一家垄断企业吗？我想可能还需要进一步讨论。

大致来讲，垄断有行政垄断、行业垄断、经济性垄断之分。依据这些定义，中影集团似乎都靠不上，除了国外电影引进业务方面，它在电影制作、发行等方面都不具有独家垄断的势力。从具体情形来看，中影其实是借助政策的扶持，形成了“一家独大”的市场格局。换句话说，虽然不能指责中影搞垄断，但不能不深究其“一家独大”的根源。从这点来看，张伟平指责中影集团的地方，并非空穴来风。

     由此，国内电影行业可能至少需要在以下几个方面进行检讨与反思：

     首先是国内电影的政策问题。按理说，电影政策应当扶助市场弱小力量，防止该行业出现一家独大甚至垄断格局。但从现在的政策方向看，像中影集团、上影集团等国有电影公司不仅具有市场竞争的先发优势，而且吃了不少“政策小灶”。这样的政策导向，十分不利于民营电影公司的发展壮大。

     其次，电影进口业务尚待进一步市场化。按规定，目前国外电影进口业务由国家指定中影集团专营，发行业务由中影和华夏电影发行公司负责。这样做不仅不利于电影进口和发行的市场化，而且从技术角度来讲，确实可能出现张伟平所说的，出现利用进口影片来挤压其他影片的非正常竞争手段。

     第三，中影集团之所以“一家独大”，除了政策扶持和进口国外电影等优势，由于它自己还掌握着不少院线资源，在业内形成“一条龙服务”局面，难免会对其他只有影片制作优势的电影公司产生排挤效应。国有电影公司进军院线，这本来是作为一种“先进经验”来推广的，但从完善市场竞争的角度，还是有必要把制作、发行、院线等分开来，鼓励电影公司集中优势在各自领域做强做大。

     一个让人敢怒不敢言的“老大哥”在电影行业出现，显然不是什么好事情。政策制定者和行业主管部门，很有必要从这场口水战，看到国内电影市场的弊端所在，加快电影体制改革的进程。张伟平打向韩三平及中影集团的“三枪”，背后其实另有靶子。
作者: 婠婠    时间: 2009-12-25 18:47
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-25 18:52 编辑

最近几天CCAV新闻频道的新闻：现在网络公司很多公关公司，可以利用写手评论电影口碑。要好或者不好都可以。水军也很强大。5毛帖也大有人在。前期有些人特意的夸大电影的口碑也是炒做的一种方式。到各大论坛，电影网评发帖。回帖都有钱拿。现在的网络都是有利益之争。广大网民该信专家还是民意呢？这都是有网络打手专业所在。今天的新闻学到了。他们可以夸一个东西说口碑好。强大。也可以黑一些东西。不好。他们只要在各大论坛和各大搜所网站占据前几页的网络页面就可以。大家别信什么口碑和评论。什么东西都是有假，有骗子存在。要自己去体验

以上几楼转自张艺谋吧
作者: 名叫狼的羊    时间: 2009-12-25 18:59
感觉楼主是不是三枪的托啊，这种烂片能看出的也只是所谓的镜头的美了，除了这个优点，我真感觉不到有什么可以让人想到更好的，而且好象媒体是一味的在往老谋子的脸上抹金，真正说他不好看的却是看电影买单的老百姓，难道老百姓们的审美都没有楼主那么高吗？要说忽悠老百姓却恰是媒体一味的吹捧文章，看看天天说好的三枪、风云2、刺陵　哪个不是烂片，好多朋友给我电话说千万可别去电影院去贡献钱了，他们已经被上当一轮了，也不知道中国的导演们水平低还是中国的观众们欣赏水平低，倒是十月围城，好多人都是报着好奇的心态走进电影院的，出来的时候只有一句话：这电影和三枪不是一档次，值得去看,这是身边朋友亲口说的，我发誓与网络公关公司无关
作者: 婠婠    时间: 2009-12-26 02:01
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-26 09:26 编辑

感觉楼主是不是三枪的托啊
－－－－－－－－－－－－－－－－－
托是什么意思？
咱们小区ｉｐ流量很大吗？
在这么狭小的空间里说句公道话都被怀疑是托
呜呼
你干脆说我是五毛党得了


十月围城，好多人都是报着好奇的心态走进电影院的，出来的时候只有一句话：这电影和三枪不是一档次，值得去看,这是身边朋友亲口说的，我发誓与网络公关公司无关
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
开放的社会环境中，观点各异，意见多元，这当然是应该理解与尊重的。但是，如果是舆论绑架，那就太可怕了。
你好好看看我发的日本NHK纪录片
作者: 婠婠    时间: 2009-12-26 02:03
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-26 16:58 编辑

(转载)http://www.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/277140.shtml
超级震撼弹：日本NHK纪录片曝光《十月围城》操控媒体打压《三枪》内幕

最近三枪和众主创受到了很多不公平的待遇，而这一切切都是因为有人在背后操控媒体对三枪进行恶意攻击。大家去下载下这个视频看看，特别是声音，让大家看看事实的真相。

关于NHK纪录片里报导陈可辛和几大传媒的会议内容的中文记录。（详细见下面）中国电影2009年的视频门在今晚就要诞生，各位都是见证者。为中国电影的健康明天继续努力。。
     
(转自作者：music和film的翻译)   

保利老总于东说：“12月18号和我们同天上，这些的方法，这些的策略都是一个目的,就是要打乱你的广gao。"接着说：“我们现在就是呢，我们的广gao是不能动的，因为我们有信心，我们的片子强。”   

陈可辛说：“每一个人都不知道，它其实是哪一号上.但是今天我想问的，我们是不是确实是18号。因为我们是最大的，他想拉出我们来打。你们要懂，你们懂。我们永远不会懂，这个就奠定了我们是最大的。因为他们是浮动的，我们是不动的。”   

上海文广集团的女代表的说：“所有的资源，十几路通路的资源，如果把这些宣传的资源折算成现金的话，是不得了的。”   

湖南台一个男的说：“这些所有的节目的收视率，都是湖南排前五以上的，在这块栏目上，我们可以做到排它。它在栏目的这个穿插播放，可以足够影响到我们的固定收视人群1.3亿。”（为什么请洪晃去做节目，就是为了给三枪泼脏水）     

陈可辛接着说：“这个很新哦."   

保利老总于东说：“能不能做到排它 或者说是封闭一点。”   
   
江苏台说：“最大的版面，我想办法压住它。就这样，报纸上。。。广播上，没有发言权，不能发出声。   
（你是媒体还是黑社会啊，不让人出声,怪不得张制片接受采访时喊冤说观众没有话语权,只有买票权）   

陈可辛说，宣传还是最重要的，现在主要针对两个群体，一个是观众一个是戏院，现在戏院和观众基本是同步的。现在基本上就是要造个势，谁占住厅谁就是王。（十月和三枪的排片比例还真是差异明显，十月显然这块没少下功夫）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
都是六大媒体派的代表，有广东卫视 湖南卫视 江苏卫视 上海文广集团等，可以下载视频看看

http://vlog.17173.com/v/1/20011/59/NTk1NzY5

这个是视频截取部分声音，里面夹杂日文，不舒服的人慎听。比较嘈杂后半部分较清晰。
下载地址 ed2k://|file|[道兰][NHK纪录片]中国力量（1）：电影革命的冲
击.mkv|264854411|ed45d4062951bd078a5cf8a4628b092c|h=x2ehc6eipzxjyy22hupnmhgavdwnye6p|
字幕地址 ed2k://|file|[道兰][NHK纪录片]中国力量（1）：电影革命的冲
击.ass|82648|d1fa6838f2f618f19c874faa98b538d4|h=x2aiwutigwcuuoqzinres23q34pe37uk|
32分钟开始时才讲到
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上均转自张艺谋吧
作者: 婠婠    时间: 2009-12-26 02:47
天涯和百度的相关帖子都一夜之间被全部删除了，看来有些人坐不住了。
作者: 活着    时间: 2009-12-26 10:46
首先相信LZ绝不是所谓的“托”，“托”的功利性太强，LZ应该是真喜欢。LZ和托的区别应该就像解放前的党员和现在的党员一样，一个是坚贞的、纯信仰的，一个是功利性的。
其次觉得LZ是一个办事认真、执着的人。
再次就是越来越感觉到很多东西说不清。奥运开放式开始说好的人不多，后来才发现是央视的转播取角度、镜头切换太次。大话西游当年连成本都没有收回来，后来倒成了经典了。
作者: 名叫狼的羊    时间: 2009-12-26 14:33
呵呵呵，开个玩笑，不过真是被三枪气坏了，不好看，也可能是我自己的欣赏水平低，要不就是演员选的不好，其实里面最喜欢的还是闫妮，那几个主角要是换下人，说不定真的就成一部不错的影片了，有时候感觉可能是对电影的期待值越来越高了，才会一次次失望
作者: 温柔的耗紫    时间: 2009-12-26 15:04
看上去lz跟三枪有很深的渊源哦

这末愤怒！

邻居还有谁看了，应该不少吧，出来说说，好    凑合       一般      很差，四个评语，给一个呗
作者: 小熊妈妈    时间: 2009-12-26 15:07
娱乐圈和黑社会一样啊~~
作者: 温柔的耗紫    时间: 2009-12-26 15:08
(转载)http://www.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/277140.shtml
超级震撼弹：日本NHK纪录片曝光《十月围城》操控媒体打压《三枪》内幕

最近三枪和众主创受到了很多不公平的待遇，而这一切切都是因为有人 ...
婠婠 发表于 2009-12-14 15:20


只看到宣传《十月围城》没看到说打牙《三枪》啊，人家王婆卖瓜自种自卖好像也正常吧，只不过在自家地里卖，省点市场费用而已
作者: 温柔的耗紫    时间: 2009-12-26 15:11
本帖最后由 温柔的耗紫 于 2009-12-26 15:17 编辑
呵呵呵，开个玩笑，不过真是被三枪气坏了，不好看，也可能是我自己的欣赏水平低，要不就是演员选的不好，其实里面最喜欢的还是闫妮，那几个主角要是换下人，说不定真的就成一部不错的影片了，有时候感觉可能是对电影 ...
名叫狼的羊 发表于 2009-12-26 14:33


我原打算去看的，结果看了电视台的宣传片花，就打消了我买票去看的兴趣，等着看d版盘吧，不说片子如何，单看这个片花剪的，就该打导演屁股。

说真的，两个商业娱乐利益集团在媒体上打口水仗，为了争夺更大的市场，咱们小P民，跟着瞎愤怒啥啊，土匪打强盗，对老百姓来说哪边是正义啊？lz这末长篇大轮眼泪花花的，真不如多睡会懒觉。呵呵
作者: 喜欢琥珀    时间: 2009-12-26 15:39
本帖最后由 喜欢琥珀 于 2009-12-26 18:18 编辑

听说张的闺女就是三枪的剪辑?我家老太太看了这两部片子,还是觉得三枪热闹,好看;
建国大业 片花倒是不错,时间一错过,没去影院看也没那么惦记;现在就是在抢市场,赶上半价,又有时间,去看看也算是放松的一种形式,都不值得看第二遍的电影,咱犯不上为它们起急.
作者: 婠婠    时间: 2009-12-26 16:42
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-26 17:09 编辑

看上去lz跟三枪有很深的渊源哦
－－－－－－－－－－
一定要找个渊源的话，把我看成老谋子和小沈阳的粉吧。
不过我自认如此愤怒并不全出于对这一部电影的不公正遭遇。大而言之，像老谋子都对娱乐圈黑社会无能为力，其他新锐导演还有活路吗？中国电影还有明天吗？２０１２在其本土可远远没有受到在中国这样的热捧。再大而言之，我们每天接收到的媒体资讯都是些什么东西？网友总被媒体当枪使，想想当年哈尔滨打死大学生吧。

昨天百度贴吧和天涯的相关帖被一夜之间删个精光，这不是心虚是什么？


如果你把狂踩对手也叫自卖自夸的话，我无语。
五大电视台，及旗下多方电视台，报社为了自己给港片投资的那么点钱，黑国产电影。中国电影彻底要死在他们手里。

转个今天的新帖子给３２楼看：（原作者：哈哈哈少678）

首先声明本人不是什么粉，也不是什么托，只是一个有点正义感的观众。最近在几个吧串来串去的，2部电影倒是没看，所以也无意评价2部电影的好坏。这期间在贴吧表达了自己的一些愤怒，主要是以骂人为主，但这不代表本人没素质。现在想把自己的想法写出来，想到哪里就写到哪里，大家乐一乐：

1、整个论战不是两伙影迷引起并发展的，所以都别拿影迷说事。

2、十月黑三枪是不争的事实，除非大家闭着眼说瞎话，或者就是欠骂，本人所在地大连的《大连晚报》就在影片上映的第一天就出来枪手的文章，标题是：烂烂烂。全国各地的媒体就不说了。

3、营销手段也好黑社会手段也好，十月的一大失误就是操之过急，枪手上的文章的时间值得商榷，记者们的反映过大，违背了软文的特点，大概是急于邀功，在这里鄙视一下收钱的记者。

4、十月选的应战方有问题。韩寒洪晃王月伦，，，，，还有香港的文1+1，他们都是，，，，，用词不当，二人转有什么错？二人转演员有什么错？十月片方一下站到大多数人民的对立面了。

5、张伟平回击有力并及时。十分经典，突破口方向选择俱佳，大家可能忽视了一点，所谓的放狗咬人并不一定要把国外大片和三枪排一起，请问大家兜里有多少钱将3-4部电影都看？

6、nhk事件是个偶然事件，但这个偶然事件将情节的发展推向高潮，所以说事情大了，媒体共振也好删帖也好等等，恰恰说明黑幕的存在。别拿营销说事，要是各行各业都这么营销的话。。。。靠。

7、事情的发展还少个结尾，且看十月的相关人士如何收尾，很期待啊！！！
作者: 婠婠    时间: 2009-12-26 17:08
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-26 17:13 编辑

那几个主角要是换下人，说不定真的就成一部不错的影片了，
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
引用前面转载文章中的话：抛开二人转的特定表演标签，纯粹以喜剧的角度挑选角色的话，二人转演员无疑是受过非常专业训练的喜剧演员。喜剧演员主要的功力为肢体和语言，纵观国内外的喜剧大师，无一不是如此。思维的局限性让我们总是先入为主地给予很多答案，它就像人性的哈哈镜，将人正常的体验和感觉变形，如果我们没有一面正常的镜子，以为这就是真相，那它就正在变成比窦娥还冤的冤情。
作者: 温柔的耗紫    时间: 2009-12-26 17:53
哈哈，楼主挺有意思，我这样说可能更明白点

以韩三平和张易谋为代表的呢，是属于中央军阀，占据CCTV，BTV还有华北大部分电视台资源，所以你在CCTV，BTV基本看不到“十月”的报道
以六家电视台为代表的是属于地方诸侯，占据南方几省电视台资源和部分网络资源，这个楼主说的很明白了

于是两派军阀为争夺利益，利用手中资源开始南征北伐，东讨西征，什么网络黑社会，什么比窦娥还冤的冤情，全是白扯，两大派系瓜分地盘而已，你以为韩三平是假把式啊，需要P民替他出头？？？

老百姓，踏踏实实看热闹就好了，别去当炮灰，这么打打对观众有好处，至少，两大阵营都要拿出货真价实得好片子，才有可能占得优势，为什么同样韩三平出的 非诚勿扰 没人骂？苍蝇不叮无缝蛋呗，三枪确实有硬伤，怪谁呢？

楼主不用跟我争论，我是骑墙看热闹的，人家抢市场抢钱，咱就别掺乎了，你知道里面有啥你不知道的内幕吗？你以为网上合你心意的帖子，就一定是真实的不是另外的推手公司写的吗？

作为观众，我只希望，让我掏腰包的电影，质量能再好一点，起码，片花剪得好一点。
作者: 婠婠    时间: 2009-12-26 18:16
这个情况再和张伟平说的对照，张伟平是真的低估了。

      羊城晚报：我们看到您的一些言论，似乎《三枪》遭遇了一些不公正的待遇？
     
      张伟平：说实话，我都不相信这样的事情真的有人做得出来。电影上映的当天工作人员告诉我，说在某专业网站上，给《三枪》的评分都是1分，后来查清楚是一个受雇于某同档期竞争对手的人，组织了三十多人去投票，目前就是让《三枪》评价降低。
     
      羊城晚报：你是怎么查到这个情况的？
     
      张伟平：我们了解到网站受到了压力，最明目张胆的是，有人公然以某集团的名义要求媒体撤下头条中的正面报道，一定要上负面报道。这些行为，说难听一点，就是垄断，就是流氓。但是，电影不是几个人就可以掩盖真相的。
  
   
作者：谜之腥风雪雨 14位粉丝 2009-12-26 09:18 回复此发言
作者: 婠婠    时间: 2009-12-26 18:17
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-26 19:45 编辑

http://v.youku.com/v_show/id_XMTQxMTkyMTQ4.html
请大家可以从02:26开始看，最近三枪遭到了许多媒体和影评人的集体围剿，而与此同时几乎同时上映的《十月围城》确被捧为十年最优华语片。这种差别待遇在中国电影史上都是不多见的。并且很多影评人如洪晃、香港电影金像奖前主席文隽都曾在公开的媒体和博客上对三枪及众主创进行了一系列非理性的恶意攻击。洪晃女士在湖南《零点锋云》节目中不惜用“垃圾”“下贱”等词来对张导进行人格侮辱。我想谈论作品的好坏是很正常的事情，为什么还得附加批判导演的人格,这让人很想不通。

作者：aznuksd


各方旗下都有诸多电视台和报社助威，共计100个频道，世界最大的宣传工程开始。

-------------------------------------------------------------------
这么多的通路，要砸死一个导演一个作品，有多么简单，
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

    *三枪吧吧主：wdyyf发言

昨晚我在《三枪拍案惊奇》吧将此主题贴加精后置顶,网友都异常激动,讨论热烈.

今天一早发现被删得干干净净,没有任何删除记录,而且发现土豆那个视频也都被和谐得打不开了,这就是幕后黑手!

完全被不露痕迹地和谐了,说不定吧主我什么时候也会被和谐,但是只要我人还活着,就一定要说出真相!

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
大家看看洪晃和湖南卫视是怎么一唱一和，把三枪贬低的成什么了。这个节目从来没有如此攻击过任何一部影片和导演。

http://tv.hunantv.com/watch_tv.a ... tyleId=1&tid=36

当年她拍的那部以四个名门老痞女飙脏话为卖点的《无穷动》，投资者就是保利博纳。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

我最受不了某些国人骨子里根深蒂固的等级观念。他们不会因为你有本事而尊重你，他们会因为你的苦出身而中伤你污蔑你。他们骨子里非常阿Ｑ的，因为进过两回城而瞧不起未庄的乡亲，只匍匐谄媚于权贵。他们见不得乞丐吃肉，见不得穷人一步登天，见不得和尚当教授，，，
我家祖上三代没有农民，但我尊重底层劳动者，敬佩来自草根的艺人。三枪因为用了二人转艺人而被骂得体无完肤，你们想干什么呢？用赵本山小品里的一句话就是:没有劳动你吃啥，没有劳动你穿啥，吃穿都没了你还臭美啥！
作者: 婠婠    时间: 2009-12-26 19:27
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-26 19:29 编辑

以老谋子的国师地位，拍一部中规中矩的煽情片显然更容易迎合观众，普通民众都化了炮灰，成全了伟人，中宣部看了也开心。就像建国大业那样又有票房又有捧哏。何乐而不为，在“为祖国献礼”的同时赚个盆满钵满。可老谋子之所以成为中国电影的旗帜，就在于他永远不固步自封，永远在探索和转型之中。他早就不屑于去拍那种向中宣部谄媚的片子了。三枪里表现出的人性的贪婪和小人物的担当才是我们的生活。

对一部电影，每个观众都有表达自己观感的权利，但不要因为没有达到你的期待值，就上纲上线骂它是“圈钱”“没诚意”。不要因为歧视草根艺人，就攻击它“下贱”“恶俗”。
作者: 婠婠    时间: 2009-12-26 22:44
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1748329.shtml
昨天一个天涯贴被删除
今天的这个转眼被结扎了
太强大了
作者: 婠婠    时间: 2009-12-26 23:40
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-27 01:32 编辑

作为社会公器的媒体居然沦为一部电影的工具，可悲可叹！
你可以吹你的作品，但误导舆论，贬低对手，与禽兽何异？要不是NHK，大家竟还都对十月和三枪的媒体门蒙在鼓里。
作者: 婠婠    时间: 2009-12-27 00:25
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-27 08:52 编辑

视频:  （字幕版）NHK纪录片曝光《十月围城》投资方对《三枪》的媒体战、
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQxMjQwOTg0.html

这个有字幕了

优酷土豆视频又是一夜之间全部被删，，，，
我们生活的并非人间！
作者: 婠婠    时间: 2009-12-27 03:20
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-27 08:54 编辑

叹息，引狼入室不算，他还要鄙视内地人傻呢

记：你的片子有的虽然票房不错，比如《投名状》过两亿了，但是也不是那种很温顺、很传统的商业大片，好像老有点拧巴在里面。但《十月围城》就简单多了，因为你不是导演？

    陈可辛：没错。《十月围城》故事非常简单，主要因为导演不是我，要换成我，我就不拍这个了。因为故事太简单了。所以这是个很好的创业模式，要我公司的电影都是我拍就完蛋了。我爱违反观众意愿，比如《投名状》是违反观众意愿的，有人说看完《投名状》会想很久，因为那里面颠覆的东西。你看《2012》，那才是商业片，多傻的片子，一点都不用想，那才是内地人喜欢看的。前两天龙应台还和我说《2012》太傻了，我说是啊，台湾、内地、香港非常卖钱，全世界只有我们喜欢看，美国都不卖钱，你说丢人不丢人。



原文地址：内地导演我只怕冯小刚

http://ent.sina.com.cn/m/c/p/2009-12-25/14042823874.shtml
作者: 农夫    时间: 2009-12-27 11:52
演戏的是疯子，看戏的是傻子

自娱自乐操那么多心，累不累！
作者: 婠婠    时间: 2009-12-27 23:16
回楼上：
要问丧钟为谁而鸣，它为我而鸣，也为你而鸣，别人的生活就是我们的生活，这是再浅显不过的道理！
媒体为了自己投资给电影的那几个钱，不惜公器私用，误导舆论。

这触及的已不仅仅是娱乐圈黑势力
它直指中国媒体的公信力问题


是相当严重的社会毒瘤

根深蒂固
又盘根错节

若认真追究起来，恐怕是个多米诺骨牌
谁也不知道
最终会导致怎样的后果
作者: 婠婠    时间: 2009-12-28 00:43
联想到社会现实，媒体拿了钱替人消灾，嫁祸弱势群体，左右舆论，这种事情屡见不鲜
可惜都是暗箱操作，公众大都只能臆测。

这次拜神奇的ＮＨＫ所赐，五大卫视等强势媒体的诸位大佬以真容一一出境，亲自为我们详细讲述黑幕的细节：如何左右舆论，压制对手，如何把舆论变成钱，这种百年不遇的真心话大冒险，你能看到多么难得（这个网上视频正在被火速围剿删除中，能看到就是运气。当然我下载备份了），即便不觉得气愤，也该兴奋一下吧
作者: 国税    时间: 2009-12-28 07:34
对张的高标准期待,使得看完影片后有些失望.
但是,作为年末贺岁片来说,它是成功的,
简单的判断标准是,现场的笑声,很多,很密集,
国产喜剧能让观众有如此高频率的笑,此片绝对有资格进前5强.

该片的故事性不强是它的软肋.
作者: 爱玩征途    时间: 2009-12-28 10:52
“韩三爷”的统治地位是很难撼动的，发再多的牢骚都是白搭。不过，老谋子也没什么长进，片子越拍越烂。不管怎么说，三枪和十月我是都不会去影院看的。我宁可把钱给好莱坞。中国电影与其这样畸形的发展，还不如统统完蛋的好。
作者: 侯宝    时间: 2009-12-28 14:31
上周去影院看了三枪，开始抱着看一场电影的心态去看的，发现是在别扭，等快终场的时候才恍然大悟如果当做一个加长版的小品来看，估计就好看多了！片尾那段舞蹈实在太出彩了，让我忽然想到了春晚去之前看很多帖子说全场笑声不断，这个场景在我看的那场里并没有出现，整场有两次比较热烈的笑声，倒是片子开头那个民生的广告惹来了全场的两次爆笑！以我目前的欣赏水平来看，实在给不出好的评价
作者: 婠婠    时间: 2009-12-28 15:27
“韩三爷”的统治地位是很难撼动的，发再多的牢骚都是白搭。
－－－－－－－－－－－－
是很难撼动，不过跟犬儒主义相比，社会进步还是要靠更多人的愿发牢骚和敢发牢骚来促成


不过，老谋子也没什么长进，片子越拍越烂。不管怎么说，三枪和十月我是都不会去影院看的。
－－－－－－－－－－
由于你先入为主的断定三枪是烂片，那么看过以后再得出这个结论的几率也很高

现在三枪和十月的票房都没有数据公布
不知是何缘故
不过三枪应该已经收回成本了

最近三枪的院线排片被打压的很厉害
很多影院是十月７个厅，三枪１个厅的这种比率
广州个别地区据说已经下线了
照此发展下去，我估计不用两个月你就能看到网络正版了


老谋子的片子里我只认为十面埋伏和黄金甲比较烂，虽说前者在国外口碑票房都不错
我判断一个片子的标准很简单，还想再看一遍的就是好。看过即忘的就是烂
英雄我不喜欢，主要原因在于不赞同那种大东亚共荣圈式的的历史观
但不认同它是烂片

三枪里的经典段落非常多
尤其小沈阳埋尸那一段
注定会不断被后世提及、引用和致敬

我宁可把钱给好莱坞。中国电影与其这样畸形的发展，还不如统统完蛋的好。
－－－－－－－－－－－－
中国电影这样畸形的发展下去，统统完蛋是必然的
终有一天电影院里会都是好莱坞的
或许到时候人们会想起张艺谋
在他五十八岁的时候
勇敢的走下神坛
拍了一部自己想拍的电影
于是迅速的被陈诚意带领的一群流氓围殴了
围观的人们兴高采烈的跟着挥舞拳头
＂谁让你下来的
回去。。。＂
作者: 婠婠    时间: 2009-12-28 15:28
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-29 03:22 编辑

其实我一直觉得三枪是个披着喜剧外皮的文艺片。
老谋子拍三枪是带有一种出世心态的
一些人的不满不是因为它的俗，恰恰在于它的不俗
戛然而止的结尾，让这种纠结心态总爆发了
或许让李四醒过来会好点
世人毕竟还是喜欢大团圆


其实，多看看西方的悬疑电影，
基本线路都是如此，
三枪已经丰富了西方悬疑片的内涵。
很多人，可能从来不屑知道西方还有各种的电影题材吧。
作者: 婠婠    时间: 2009-12-28 16:12
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-28 16:40 编辑

开始抱着看一场电影的心态去看的，发现是在别扭，等快终场的时候才恍然大悟如果当做一个加长版的小品来看，估计就好看多了！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
所谓像是个小品的结论，我觉得你已经潜意识的受到网络黑文的暗示了。
先入为主的把演员分为三六九等，影视演员是专业演员、小沈阳们是小品演员
什么叫做小品呢？其实任何电影语言都是由三十个左右的小品组成的。
是指晚会小品吗？闫妮和张国立这种所谓专业影视演员其实都是演晚会喜剧小品起家的哦
即使晚会小品，其差距也是非常大的
以去年春晚为例，不差钱之所以比其他小品高出一筹，不在于剧本和包袱如何精妙
关键在于演员的自然
相比其他小品演员四六八句的那种僵硬的高声
小沈阳和毛毛的声音不高不低
并没有洒狗血，比他师傅的表演自然出色
真正成功的喜剧小品和喜剧电影的标准是一样的
夸张和自然的结合恰到好处

三枪里最差的就是赵本山了，他那五分钟的出场带有早期春晚表演的影子，但是也仅仅是他那五分钟而已。其余演员都很自然精湛，并没有出戏。
任何喜剧形式都要依靠肢体和语言,西方喜剧大师无一不是如此.

你觉得别扭不奇怪，但不是因为它像个小品，而是因为它另类
惊悚喜剧在世界电影史上都是罕见的
在中国是第一次常识
一边逗你一边吓你
要的就是这种诡异的感觉
单纯爆笑和单纯惊吓都不是它追求的目的
作者: 侯宝    时间: 2009-12-28 16:38
所谓像是个小品的结论，我觉得其实你已经潜意识的受到网络黑文的暗示了。
先入为主的把演员分为三六九等，影视演员是专业演员、小沈阳们是小品演员
--------------------------------------------------------------
难道不是一部电影吗？好像抱着看一部电影的心态去看很正常吧，难道我要抱着看话剧的心态去？楼主千万别告诉我话剧，电影，小品没区别再有楼主通过哪句话看出我把演员分成三六九等了？ 里面有几个演员是我平时都比较喜欢而且认为比较专业的。而且，从来判断一个影片的好坏我都不和谁演的挂钩，当然和谁导的也没什么关系
作者: 婠婠    时间: 2009-12-28 16:42
那请告诉我你从哪里判断它像小品了
作者: 侯宝    时间: 2009-12-28 16:55
“像小品”，非专业人士，完全个人感受，和我看的晚会的小品很像啊，如果放一舞台上直播，我估计我肯定喜欢看了
作者: 婠婠    时间: 2009-12-28 17:57
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-29 01:40 编辑

要证明一个片子是烂片，要有具体的指向。像气喘吁吁是公认的烂片，证据很鲜明——不知所云
无极是烂片——大而无当，叙事空洞
说三枪是烂片，目前我见到的所有解释都很诡异，更像是欲加之罪
加长小品？电影学院的本科生，四年学的都是小品。哪个电影不是一个个表演段落组成的
还以李四埋尸那一大段独角戏为例，阴霾的气氛外加刻意而为之的妄想镜头，使得惊悚感达到了顶点。场面急促，节奏紧绷。中间只有一句台词“老板卡住了”，绝对神来之笔。舞台上有这种小品吗？

对老谋子期望过高，导致失望之后的情绪发泄是合理的解释，但不能因此得出三枪是烂片的结论，只能说它和预期不符，而期望不符的原因有很多，它本来就是个风味小菜，你以满汉全席的标准要求它，那肯定会失望，但是风味小菜本身有什么错？

画面一如既往的漂亮，故事完整，叙述流畅，节奏紧凑，并不故弄玄虚。人物鲜明，演技精湛。在电影的基本要素上没什么可指摘的。并且对剧情细节的照应很周全，小道具很有讲究，尽管不是所有的观众都能注意到。因为三枪，最近我迷上了瓦格纳的女武神

人数少，无年代地点可考，名字叫张三李四王五麻子赵六陈七，服装五颜六色，都是为了渲染荒诞的氛围，告诉你这一切非真实。是服从于寓言式的剧情安排的。洗具、杯具、餐具的汇合体。每个人都处于误会和被误会之中。

老谋子弄人海战术，说他没本事，不会讲故事，只会拿人头取胜
现在只靠六个主演，没有一个废镜头，没有一句多余的话 ，又被说没诚意，上哪说理去。
世界级的大导演一般都是遵循某种固定风格，比如悬疑惊悚的希区柯克，比如浪漫爱情的岩井俊二。
我从三枪中看到了老谋子身上常人难以比及的魄力和才识，他从没有把自己划入到某种风格中。
永远在大胆尝试。他不屑于拍那种向中宣部谄媚的煽情片。观众又何必撺掇他爬回神坛上去拍那些高大全呢？



张并不是一个喜欢钱的人，他喜欢拍电影， 他拍了一部他喜欢拍的电影，就是这么简单。
作者: 名叫狼的羊    时间: 2009-12-29 09:44
受楼主的启示我去看了十月围城，想看看和三枪有什么差距大的地方，看完以后还是很遗撼的感觉，比三枪强多了，难道是我自己的审美出了点什么问题？而且对三枪所谓那一影院的笑声发生质疑，至少我们去的一堆人没一个人笑的，出来想了半天还是没觉得有什么可笑的，如果它拍成一个电视剧有可能很悬疑很好看，但拍成一个电影，说实话，真把大家当星期天过了
作者: 名叫狼的羊    时间: 2009-12-29 09:51
张并不是一个喜欢钱的人，他喜欢拍电影， 他拍了一部他喜欢拍的电影，就是这么简单。
这句话听起来有点不太舒服，张并不一个喜欢钱的人，因为他不缺钱
而我们是自己掏钱买的电影票看了一场觉得根本不值的电影，谁给我们买单呢？
如果他都不在乎大众的审美而是自己花钱给自己拍一部自己喜欢的影片那还干嘛四处宣传忽悠大家进影院去看？
按楼主的说法这是这么简单的一件事，那么大家觉得不好骂他一下来追悼那几十块钱的电影票钱更是简单且名正言顺的事了
作者: 爱玩征途    时间: 2009-12-29 11:14
我现在进影院只看美国大片和《建国大业》这样的红色主旋律影片。看美国大片是因为物有所值，看《建国大业》是因为希望感受共和国建立前后“天翻地覆慨而慷”的宏伟画面。其他国产影片，包括搞笑的、谍战的、恐怖的、低俗的等等等等一律不去影院看。如果有一天，中国电影市场像可乐一样被国外公司所垄断，我一点不觉得奇怪和遗憾。自己不行，怪得了别人吗？
作者: 顺溜    时间: 2009-12-29 11:37
现在的电影要看只看美国的,中国的也就看看十月围城还算不错,三枪也就是个加长版小品.
作者: 温柔的耗紫    时间: 2009-12-29 16:28
加长小品？电影学院的本科生，四年学的都是小品。哪个电影不是一个个表演段落组成的
还以李四埋尸那一大段独角戏为例，阴霾的气氛外加刻意而为之的妄想镜头，使得惊悚感达到了顶点。场面急促，节奏紧绷。中间只有一句台词“老板卡住了”，绝对神来之笔。舞台上有这种小品吗？

对老谋子期望过高，导致失望之后的情绪发泄是合理的解释，但不能因此得出三枪是烂片的结论，只能说它和预期不符，而期望不符的原因有很多，它本来就是个风味小菜，你以满汉全席的标准要求它，那肯定会失望，但是风味小菜本身有什么错？
婠婠 发表于 2009-12-28 17:57


风味小菜本身那肯定没错的，不过卖小菜的人可是照满汉全席吆喝的，标的也是满汉全席的价。。。。。。
作者: 侯宝    时间: 2009-12-29 17:19
“对老谋子期望过高，导致失望之后的情绪发泄是合理的解释”，楼主言辞里太多此类的主观判断了吧。你提到了陈凯歌，无极，这是个很好的例子，同样的一个导演，无极是公认的烂片，梅兰芳的评价就会很不错，我相信大部分观众对一个电影的评价还是会客观的，评价的标准只关乎电影本身。
作者: 名叫狼的羊    时间: 2009-12-29 17:40
风味小菜本身那肯定没错的，不过卖小菜的人可是照满汉全席吆喝的，标的也是满汉全席的价。。。。。。
温柔的耗紫 发表于 2009-12-29 16:28

很精典的比喻
作者: 暗香盈袖    时间: 2009-12-29 18:29
电影市场竞争是很激烈的，手段也是很多的，十月围城用的，三枪未必没用过。
两场电影都是戏，戏外还有戏，我们只是看戏的。
大家不要激动。
作者: 暗香盈袖    时间: 2009-12-29 18:32
日本电影界的黑幕也很多，NHK不远千里万里跑到中国来关注中国电影的内战，这是什么精神？国际主义精神啊，鼓掌。
作者: 婠婠    时间: 2009-12-30 02:32
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-30 09:05 编辑

我用风味小菜做比，是想说明它的风格另类和新型，绝不是指它缺少功夫和诚意。三枪就其精致度来说，我认为近年的国产影片无出其右。比如老谋子是有视觉洁癖的，即便在电影里只是转瞬即逝的场景道具，都颇费苦心。剧情安排和演员表演的细节更是如此，当然可能绝大多数观众是无暇注意。三枪，是用做满汉全席的力气，细细烹出的一道风味小菜。这在港片里是绝对看不到的。或许我该换个比喻，一道菜，你误以为是甜口的，其实它是咸口的。

作为一个新型电影类型，有争议是正常的。但仅仅因为它不符合你的口味，就指责他“圈钱”，“谋财”，一些网友不惜人身攻击，是不是过分了呢？他的初衷是三年不出山，一出手应该拍个大家高兴的，所以在惊悚悬疑题材中加入很多喜剧元素。
网上一些攻击最狠的人往往根本就没看过，充其量看过预告片。这不是非理性情绪发泄是什么。老谋子自红高粱之后时隔二十二年亲自为主题曲作词并献声，你从中看不到他的真诚么？


电影市场竞争是很激烈的，手段也是很多的，十月围城用的，三枪未必没用过。
－－－－－－－－－－－－－－－
这种有罪推论太也有欠公正。十月围城的下三滥做法即使没有因为ｎｈｋ被披露，我们稍稍看看各大媒体和门户网那众口一词的捧十月黑三枪的文章，也能感受到这种黑恶势力仍在继续的现实。什么时代会有这样高度一致的意见呢？文革呗。一些骂出花样的文章就在网站首页，我们这个社会“戾气”之重太可怕了

我对张伟平不了解，但看他访谈，感觉此人是个光明磊落的纯爷们。讲义气，为了老谋子公司停业三年，这也不是一般人能做出来的。敢于不计后果的炮轰韩三平，我不信这样火爆脾气的人会使那种背后黑脚的阴招。至于老谋子，对物欲要求极低，工作时每天睡四小时，只吃一碗面条。拍电影真的只是因为他喜欢。我绝不相信这样的人会做出陈可辛那么龌龊的事来。


不过卖小菜的人可是照满汉全席吆喝的
－－－－－－－－－－－－－－－－－
老谋子厌倦人海战术了，他要讲一个尘世间小人物的喜剧、惊悚故事，这一点难道不是早在三枪开拍之前就广为人知了吗。我不知道你的心理预期是什么，你如果用看奥运会开幕式的余韵去看闭幕式都会觉得失望，何况一场电影。即使你没看过预告片，在买票之前应该看到门口的大海报了吧。红男绿女蓝杀手，你明知道是不可能玩出奥运会开幕式的规模的。这几个人怎么玩，才能让你觉得值回票价呢？难道你买到跟别人不一样的高价票了？
作者: 婠婠    时间: 2009-12-30 02:41
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-30 04:26 编辑

日本电影界的黑幕也很多，NHK不远千里万里跑到中国来关注中国电影的内战，这是什么精神？国际主义精神啊，鼓掌。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
什么黑幕？ＮＨＫ以为是正常的宣传策划呢。四大民放等日本的电视台跟中国的电视台性质不一样，都是商业电视台，各家投资的电影电视剧在自己的频道宣传是很正常的。但要在最大程度上避免提及竞争对手的片子，更不用说褒贬了。反观我们这些省级卫视，都在干些什么龌龊勾当？中国没有真正意义的商业电视台，公器私用，绑架舆论是严重违法行为。

这是十月围城的陈可辛导演自己接受的访问，然后NHK做的一系列追踪报道。无意中曝光了陈可辛和几大传媒计划打压贺岁档竞争对手的会议内容。而且这个事情捅出来还是十月粉为了宣传十月跑到百度贴吧-票房吧自己贴出来的.这次揭露完全是十月剧组乌龙事件，正所谓人在做，天在看，诚不我欺。
作者: 婠婠    时间: 2009-12-30 02:45
三枪也就是个加长版小品.
－－－－－－－－－－－－
关于三枪的指责大都很诡异
韩寒发明的词汇是最最莫名其妙的一种。
作者: 婠婠    时间: 2009-12-30 04:14
http://t.sina.com.cn/n/%E9%99%88%E7%A0%BA%E5%BF%97

陈砺志 新浪微博

看来圈内都知道此事了吧.

惟一让我觉得遗憾的是，本以为洪晃是一壮士，结果竟然是托或者是被利用的枪。当时还在想，湖南卫视零点风云真厉害，洪晃同学真敢说，连张艺谋是SB都能说能播，结果看到视频中湖南卫视的代表发言，无语之。
作者: tiger    时间: 2009-12-30 05:03
网上一些攻击最狠的人往往根本就没看过，充其量看过预告片。这不是非理性情绪发泄是什么。老谋子自红高粱之后时隔二十二年亲自为主题曲作词并献声，你从中看不到他的真诚么？
楼主怎么还没搞明白，网上的评论之所以那么激烈，是因为大家都看了电影而且大失所望才有感而发，
关于说老谋子唱首歌就代表真诚真是太可笑了吧！这部电影整个就是他自己在自娱自乐，一切都是他喜欢，他乐意，他有钱，他想怎样就怎样，和真诚差着十万八千里
看了楼主的帖子不由得让人生出疑惑，为什么只对老谋子如此宽容厚爱，而把矛头指向十月围城，你真的看了十月围城吗？我想媒体或观众对一部电影评论的基础就是对影片看过后的感受有感而发，两部电影都是我们自己掏钱看的，对于我们这些电影爱好者来说，无论谁导演，忠实于自己对电影的感受是观众的权利，我只想说，十月围城和三枪不在一个档次上！
作者: ptcfd    时间: 2009-12-30 08:39
狗咬狗，中国人的兴趣都被吸引到“与人斗其乐无穷”上了，搞阴谋，搞手腕，一向是中国人的习惯
打吧，人脑子打出狗脑子，两败俱伤才好
看电影嘛，相信自己和大多数人的想法就对了
张伟平说三枪一枪1.5亿，确实有点儿吹，不过他吹是商人宣传，正应当
只能说楼主喜欢三枪、老谋子，挺好的，中国有热衷的、不流于表面的粉丝挺好，而且看了纪录片和报道鸣不平
个人认为第五代已经下滑的很厉害了，不光是老谋子，其他人也一样，只能凭借名声赚取票房了，这个办法几部片子下来已经快黔驴技穷。不是说他们没有艺术，而是时代后浪推前浪了，很希望他们中有人能够放下名利，像谢飞老师一样在电影学院教书，中国电影的后备人才断档严重，急功近利的心态严重

两部片子都没看过，不过我一贯承认群众大部分的评价
中国人什么时候不自己内耗，发展也就快了。精力和财力不放在电影本身而是相互倾轧打击排挤，这和最烂的中国足球有一拼。
不过这些年，国产片越来越多，质量高的也越来越高，是好事，至少现在我们有的可看，有的可评，至于风气，群众眼睛雪亮，慢慢来，慢慢来。就像中国人没有纳税人意识，骂管什么用，慢慢来，慢慢来

咱们还是看电影吧
作者: 婠婠    时间: 2009-12-30 11:55
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-30 12:18 编辑

看了楼主的帖子不由得让人生出疑惑，为什么只对老谋子如此宽容厚爱，而把矛头指向十月围城，你真的看了十月围城吗？
－－－－－－－－－－－－－－－
第一，“为什么只对老谋子如此宽容厚爱”，我是老谋子和小沈阳的双料粉，我前面已经说的很明白了。第二，“把矛头指向十月围城”我恐怕你根本没有仔细看过我的发帖。你看到我对十月围城电影本身说过一句想当然的不实指责了吗？我最初发这个帖子，只是想为三枪鸣不平：三枪是个好电影，不是烂片，对它的很多指责是有欠公正的，仅此而已。我从没想拿十月说事儿。

ｎｈｋ是个偶然事件，但它让这一切喧嚣下的诡异有了一个更清晰的解释。我只是顺手转了个纪实视频。顺便和大家探讨一下中国传媒的公信力。让大家知道媒体对三枪的舆论绑架是怎么回事，提到十月围城，只是因为这件事是十月围城干的。如果是九月围城、八月围城我也一样会转。你该不会说视频里的大佬们都是ｃｏｓｐｌａｙ吧。

虽然，在ＮＨＫ事件之前，稍有敏感度的人都能明显感到它受到了不公正待遇，而且黑潮明显和十月有关。比如早在上映前，上海卫视就已经请一批自称文人的人把三枪骂的狗血淋头，同时狂赞十月。湖南卫视同时投资了熊猫大侠和十月围城，熊猫上映时，专做节目狂骂火星没事，狂捧熊猫。熊猫的导演李湘老公，也跳出来攻击三枪。即便如此恶炒，熊猫票房依旧惨淡。给天娱赔了不少钱，所以三枪上映后继续骂也是为了将功补过。话说这炒作很有用，他不骂老谋子我根本不知道世上有这一号人。赵本山所谓挠村长的村妇是也。洪晃，馒头之前谁知道她是谁，挠人挠上瘾了，这次又跑湖南卫视接着挠。ＢＳ那些骂这部电影为自己谋取名与利的人。

上映之初的第一批黑文明显是早就写好的，就等着到时发难。按中国娱记的一贯心理，为保时刻持躲在安全的大多数中间。类似文章大都要观望一番，才出炉的。可这次如此积极，显然是急于邀功。黑文统统都被推荐到网站首页。前几天我一打开腾讯首页，几乎五分之一屏的黑体字是“三枪这么烂的电影。。”，中国国计民生没别的大事儿了吗？很多人随大溜的漫天叫骂不过是为批判三枪来显示自己的“革命批判性”精神。文章回帖都是骂老谋子，反对意见全部通不过。

媒体的大肆宣传，铺天盖地，不过是为了赚的利益，他们还要不要职业道德？

杀个人要动这么多刀吗？

在ｎｈｋ事件之前，我这个帖没对十月有一句褒贬。ｎｈｋ事件之后，我也没有因为阮大铖是奸臣，就否认他在《燕子笺》里的才气。我不喜欢十月就像我不喜欢英雄的道理是一样的。我不能赞同它抹杀民众的历史观，还故意拍得像个纪实故事。在这个乱七八糟的今天，金融海啸，年末楼市，我们不也同样在为世道殉难，２００９年已经歌颂了一整年的伟人和炮灰，我受够了。



至于电影档次，前面已经说过很多了。看电影是不是真的要看动作大片3D特效遍地都是才算是有档次，没有浪费钱？很多人根本没看过血迷宫，就欲加之罪的骂老谋子糟蹋科恩，美国人原版如何如何好，真的对比原著，你会发现三枪已经脱胎换骨，从各方面丰富丰满得多了。它用最浅显本土的语言喜感的方式在告诉你一些什么。是让你带着笑看完了人这一生的杯具!人生都是杯具多洗具少，从头爆笑到尾的人生，哪里有真实性？


不难理解为什么有人叫好有人骂，每种社会群体的文化水平、审美品位、眼光角度、生活环境、利益、心态、笑点都有所不同，千差万别。而对于又是老谋子的电影，自然是处在风口浪尖。既然多数观众是笑过的，而且笑不是出于智商为优越感。你就该认可它的喜剧部分是成功的，而不能像某个影评人那样批评看电影的人笑点低。

我得承认，《三枪》最大的问题就是跟固有经典有所不同，所以给了很多人习惯性嗤之以鼻的理由。即使它的很多经典台词正在烂大街和娱乐大众。但如果被主流舆论认可才算成功的话。那这部电影或许可以称之为拍给未来的。

关于说老谋子唱首歌就代表真诚真是太可笑了吧！这部电影整个就是他自己在自娱自乐，一切都是他喜欢，他乐意，他有钱，他想怎样就怎样，和真诚差着十万八千里
－－－－－－－－－－－－
他之所以选择今年最红的人气演员，运用网络流行语，就是想做大家爱吃的菜。这不比十面埋伏那种文绉绉台词和生硬的煽情更贴近观众？很遗憾，你不爱吃，但那是另一回事。三枪的拍摄花絮网上流传颇多，你去看看不难看见真诚。即使你看不到它很出彩，也该承认它细节很撩人。

一个立秋的中老年男子在卖力的取悦观众，难道是为了像大家炫耀嗓子么？想唱歌不会去钱柜？他只是想给你一些新鲜感。但你若把这一切心血都视为自娱自乐，恕我无语。这是公孙龙子的诡辩论。


三枪是个异数，棒槌当了绣花针，绣花针不是不好，只是大多数人觉得你不应该这样做。可是，什么是该和不该呢。
不想当将军的厨子不是好司机
那这个司机还不得冤死啊
作者: 婠婠    时间: 2009-12-30 12:53
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-30 13:51 编辑

ptcfd　基本同意您的观点不过现在的问题是，骂《三枪》和捧《围城》都成了一种潮流，这挺可怕的。我很反感的是，当一件事情变成一种潮流时，好像你不这么干就会显得很被动很傻。
作者: 飞去来兮    时间: 2009-12-30 13:02
十月，看后感受一般，华丽的动作片而已。三枪，没看，因为被同事上初中的孩子看后评价为超级烂片。生死线，47集，投入地看完，很欣赏。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2009-12-30 13:17
不管没提如何炒作，
自从看到“三枪”那俗的不能再俗的海报的第一分钟起，偶就再也没有看这部电影的一丝一毫欲望了

特别是那个极其无聊的 小沈阳
实在不理解居然有人喜欢他.........
作者: 婠婠    时间: 2009-12-30 13:42
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-30 14:09 编辑

特别是那个极其无聊的 小沈阳
实在不理解居然有人喜欢他.........
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那是因为你根本不了解小沈阳
并受了一两个虚假负面新闻的蛊惑
春晚以后关于他的相关报道一半以上是瞎编

人气和名气是两回事
春晚只是个放大镜，能给人名气
不能给予人气
这么多年春晚新人其实也不少
能像他这样爆红的一个也没有

没有无缘无故的走红
一个获得无数粉丝的爱的“极其无聊的”人
必有他的过人之处

我喜欢小沈阳不仅仅因为他的搞笑能力和一副好嗓子
男人的“纯爷们”味道并不单纯在外表，内在所表现出来的“MAN”更吸引我一些
他是个天才型的艺人
但我喜欢台下的他远超过台上的
很安静
甚至很自闭

另外，我觉得三枪的预告片挺失败的，因为正片里的小沈阳并没有那么娘
大部分时间都很正常
作者: 暗香盈袖    时间: 2009-12-30 17:44
建议楼主看看《血迷宫》。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2009-12-31 09:33
特别是那个极其无聊的 小沈阳
实在不理解居然有人喜欢他.........
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那是因为你根本不了解小沈阳
并受了一两个虚假负面新闻的蛊惑
春晚以后关于他的相关报道一半以上是瞎 ...
婠婠 发表于 2009-12-30 13:42


偶没有兴趣没有精力去了解小沈阳

去年春晚那个不男不女的小品本身就让偶极为恶心，对他的红，很无语

世风日下呀
作者: 扣肉    时间: 2009-12-31 12:03
建议楼主看看《血迷宫》。
暗香盈袖 发表于 2009-12-30 17:44


“记者从张艺谋新片《三枪拍案惊奇》制片人张伟平处获悉，该片改编自好莱坞电影《血迷宫》，并且已经向该片导演科恩兄弟买了《血迷宫》的版权。科恩兄弟1984年执导的《血迷宫》，被称为是“希区柯克复活之作”。”

咳，原来三枪是翻拍片，看名字就联想到《初刻、二刻拍案惊奇》，看预告片又是古装，还以为是国产故事呢。
作者: 婠婠    时间: 2009-12-31 13:48
本帖最后由 婠婠 于 2009-12-31 21:37 编辑

建议楼主看看《血迷宫》
-------------
我是三枪的粉
当然看过血迷宫啊
我反倒怀疑那些拿血迷宫说事的人真的都看过吗
科恩兄弟二十年前的作品
现在看来实际很薄弱和缺乏分量的
三枪实际比原著在方方面面都加强和丰富了
你看不到不通顺的洋血统
满眼本土化和中国风
像赵六陈七这两个人是完全新加的
李四的性格也比原著更人性化
他和老板娘的感情我认为比原著动人得多
血迷宫女主角就是科恩老大的老婆，无论演技容貌还是风情都比闫妮差太多。



改编科恩兄弟
还把科恩改编成喜剧
我不知道这世界上还有谁敢干这件事
你一定要说你敢做，
那是因为光脚不怕穿鞋的
根本不用顾及自己的地位和声名。
像老谋子这种神龛里的人改编别人首先就是个面子问题，
如果改的不好，必然会有人指指点点。（现在改得很成功也一样有人挑骨头，叹气）
而且还要加入喜剧元素，
变成世界电影史上都罕见的惊悚喜剧，
你要设身处地的想一下这对他意味着多大的挑战
有人称之为颠覆性冒险

人成了大师之后，大都只能重复自己，慢慢变成一尊像，供在龛里。
五十八岁的国宝能放下一切包袱去尝试
请注意：他不是在“自娱自乐”！！
他对中国电影是有深切责任感的
放着绝对垄断的中影的大腿不抱
却去和民营的华夏合作
明知前方是风刀霜剑
一不小心就万劫不复
二张还是勇敢的去做了
这个勇气你我有吗？
难到不值得你我心存敬佩吗？

别说他圈钱，
他真想圈钱，完全可以拍上七八个建国大业理直气壮的圈
你看完三枪的失望感就真的超过看建国大业吗？
可有几个人敢在公众面前大骂后者圈钱呢？
有哪家网站敢把牢骚不满放在首页呢？

可怕的不是行为上的默许，而是思想上的妥协

这世道颠倒黑白很容易的


ｐｓ：科恩兄弟几天前刚刚看过三枪，立即给老谋子发了邮件表示祝贺。
全文满是赞誉之词，尤其是看到三名伙计做油泼面那一段，惊叹到无以复加。
作者: 婠婠    时间: 2009-12-31 13:51
偶没有兴趣没有精力去了解小沈阳

去年春晚那个不男不女的小品本身就让偶极为恶心，对他的红，很无语

世风日下呀
－－－－－－－－－－－－－－
清朝的遗老肯定看不惯没辫子的革命党，
好像阿Q也说过男不男女不女的，
第一批红卫兵小将的爹妈肯定也适应了很久，
大喇叭裤开始流行的时候那可是被当作流氓穿的。
作者: 婠婠    时间: 2009-12-31 13:52
扣局都大驾光临了，真是棚上有灰，，啊，，，是蓬荜生辉
作者: 凉火腿    时间: 2009-12-31 21:11
我没看十月，也没看评论，但三枪确实没劲。楼主看歌剧吗？
作者: 温柔的耗紫    时间: 2009-12-31 23:08
这个帖子已经让我觉得头晕恶心了，码字挺多，细看全是主观臆断东抄西抄来的瞎扯
作者: 婠婠    时间: 2010-1-1 23:07
敢情我这几车话都是主观臆测和东搬西抄的瞎扯。
三枪，你没看，我看了；
你看了一遍，我看了三遍；
用小品、春晚、二人转几个不知所谓的词就打算给人家盖棺定论，还捎带着骂我的帖子恶心。
我几车话细细给你掰扯这道菜色香味前世来生。
咱们到底谁的主观几率更高些？

个人崇拜不好，张艺谋他不是神，一码归一码，是是是非是非。我不是反对批判，你要批就捡重点的说，列个一二三四五，东搬西抄也可，只要言之有理，文采斐然，那我也鼓掌喝彩！这都什么时代了，电影还用单纯的好看难看来定性，没有为单个个体观众量身打造的电影。对待处处不如自己的人，能表示同情，那是人之常情。对待比自己强的人，能公正的欣赏，那是素质问题。

２０１０年第一天，太葱动不好~~~
作者: 婠婠    时间: 2010-1-1 23:08
楼主看歌剧吗？
－－－－－－
我不看，感谢回复
作者: 天地一沙鸥    时间: 2010-1-1 23:10
这个帖子已经让我觉得头晕恶心了，码字挺多，细看全是主观臆断东抄西抄来的瞎扯
温柔的耗紫 发表于 2009-12-31 23:08


支持，支持，支持！
顶，顶，顶
作者: 风云    时间: 2010-1-2 15:10
《三枪》没看，但《十月围城》看了，说国产影片的希望我觉得一点不为过，不是一般的好，超赞陈可辛导演。！
作者: ptcfd    时间: 2010-1-3 09:25
说半天基本没意义了
科恩兄弟是美国人，跟中国观众口味不同
不用被人牵着鼻子走，中国电影投资变大、制作更精，这是好事，能拍片子的导演越多越好
要良性循环，只要人们不那么多关注电影背后的事，那些也就没意义了
咱别讨论三枪和十月围城了，讨论完了又能怎么样呢，谁与中国电影的发展做对，谁耍手腕，谁就必将受到惩罚
至于三枪好与不好，就像讨论豆汁好喝不好喝，有意义么？没有。没有讨论干什么？结论无意义。帖子都被带歪了，要是揭露操纵媒体的事实还算有意义，回到电影本身的讨论，就没什么好说了，莫衷一是。如果有人觉得看了宣传像是被骗，那么下回长记性不受骗不就完了

别讨论了，揭露点儿事实大家知道也就是了。即便全球公认烂片也有影迷
作者: 凉火腿    时间: 2010-1-3 14:31
楼主东北人？
作者: 世界波    时间: 2010-1-3 15:02
楼主看歌剧吗？
－－－－－－
我不看，感谢回复
婠婠 发表于 2010-1-1 23:08



冲着楼主的这么深的艺术修养，对张一某的至深粉丝感情，至少也得看他导的歌剧吧，要不然，跟你啰嗦的这一大堆对不上号啊
作者: tiger    时间: 2010-1-4 10:52
[quote]这个帖子已经让我觉得头晕恶心了，码字挺多，细看全是主观臆断东抄西抄来的瞎扯
温柔的耗紫 发表于 2009-12-31 23:08 [/quo
支持一下，楼主的文字好多让人看不懂，还出现了不少语续上的最基本错误，难道楼主就是传说中的九零后？审美和我们有如此大的差异？



欢迎光临 长安新城 (http://caxcnet.com/) Powered by Discuz! X2.5