长安新城

标题: 超市从何而来? [打印本页]

作者: daniel2008 时间: 2009-7-17 15:37
标题: 超市从何而来?
本帖最后由 daniel2008 于 2009-7-17 15:47 编辑

问下物业,请问门口以前停车场那块地谁允许改为超市的啊,那经营利润是否补贴给我们业主,那是我们的地啊,是不是应该征询下我们的意见啊,这么大的事情怎么说定就定了,物业财务公开,经营所得为什么你们拿走了啊,那也是我们业主的钱啊谁给你们的权利,请他们必须给我们一个答复,要不然以后物业费免谈.大家都不交了,我们给他们发工资他们还拿我们的东西去换钱,也不跟说声,我靠这叫什么啊,业主委员会尽快成立吧,把大成物业清走!!希望大家不要分什么园,因为我们是一个大家庭,难道业主委员会也要分别成立吗?
大型超市我不反对,毕竟对我们是有好处的,给大家提供方便,但是物业的做法我无法容忍!我是绝对不交物业费了大家一起支持,要求他们财务公开!!!!!

作者: 正以基金 时间: 2009-7-17 16:48
据说这块地不属于长安新城，但是没有得到证实。

作者: 笨笨熊 时间: 2009-8-1 21:11
那块地是属于我们业主的，物业向我催缴物业费时，我提出了这个非法建设超市问题，他们理亏词穷
把电话挂了。看来十年二十年都不用交物业费了。

作者: eidolon 时间: 2009-8-1 23:17
不交物业费根本就起不到什么太大的做用，物业把咱们的停车场改成超市，还有电梯内的广告，出租的地下室。。。还有部分其他单位给代交物业费的。。。。。就算个别人不交对他们来讲也没有多大的影响！！！咱们小区的业主好象并没有想象中的那么团结，就拿现在的便道改车位的事来看大部分人都妥协了，唉。。。。最后还是什么都没有解决，物业该怎样还怎样

作者: daniel2008 时间: 2009-8-4 13:36
本帖最后由 daniel2008 于 2009-8-4 13:40 编辑

地是肯定属于咱们的，用途擅自改变好象不对，也不公示，不征求咱们的意见，看了以上的帖子希望大家团结，不交物业费坚决抵制，物业费用是物业管理公司的主要资金来源，其次才是经营所得。所以希望物业给个明确交代，如果没有我们绝对没有必要缴纳物业费。同意我意见的顶个啊.《物权法（草案）》中对此类情形予以了明确规定，即草案第76条：“建筑区划内的绿地、道路以及物业管理用房，属于业主共有，但属于市政建设的除外。

作者: 蓝色贝雷帽 时间: 2009-8-5 13:36
感觉物业的经理来头不小，胡作非为，这种人腐败的可能性很大，早晚要出事

作者: 为了理想 时间: 2009-8-9 16:01
是啊，06年刚住过来的时候，就说那块是车位，结果盼啊盼啊，中间停停建建，最后可好，成超市了。
大家是得团结起来，成立业委会！

作者: 湘江 时间: 2009-8-10 09:02
方便的业主可以去规划部门查规划.

作者: 夜幕降临 时间: 2009-8-11 16:34
支持上面的意见，我觉得不是新城的人不团结主要是没有领头的，所以要尽快促成成立业主委员会。大超市，电梯间的广告等的收入跟每一户都有直接的利益关系。

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)