长安新城

标题: 关于水衙沟路停车问题 [打印本页]

作者: 生菜 时间: 2009-7-2 09:35
标题: 关于水衙沟路停车问题
我是一个新城的业主，水衙沟路和青塔五街是市政道路，物业擅自把市政道路规划到自己名下，自行收费。现在每次停车都要大费口舌，保安很哼，很无赖，声称让我们去告他。我们已经咨询市政管委和交管局，他们明确回答此两条路未经批准，属于违章停车！他们有权贴条。我呼吁大家齐心将沃思卡赶出水衙沟路和青塔五路，市管委电话83656276！市交管局电话68399772，大家可电话咨询！

作者: 七公里 时间: 2009-7-2 14:00
属于违章停车！他们有权贴条？？？？
意思是说？现在不仅每次停车都要大费口舌，而且还可能被贴条扣钱？

作者: 生菜 时间: 2009-7-2 14:18
对，市管委说了，他们不该收费，也不该停车，他们是罚款，停车要贴条

作者: 妮妮老妈 时间: 2009-7-2 14:57
对，把他们从水衙沟路和青塔五街的市政道路赶走！小区内停车交停车费，是应该的，但找他们买车位却说小区内没有车位，没办法只好冒着被贴条的危险停在南路，没想到他们竟跟到那里去强收费。太坏了！坚决不交！

作者: 七公里 时间: 2009-7-2 15:56
小区内停车交停车费也不是应该的，
按照规定，收费是必须业委会同意才能收费的。

作者: 妮妮老妈 时间: 2009-7-2 16:02
奥！我还真不懂，一直以为在小区内停车，人家给看着，应该交呢。那南路停车更不能交钱了，问题是他们把武警那边也占了，咱往哪停呢？已于他们正面交锋2次了，真懒得与他们嚷嚷了。

作者: 妮妮老妈 时间: 2009-7-2 16:10
我刚打了市管委电话83656276，水衙沟路收费是属违章收费，并打了丰台城管电话63813955进行了投诉。

作者: 万能胶 时间: 2009-7-2 21:28
行，记住这个帖子！看那些停车收费的人，乱立牌，乱收费，欺骗民众，把国家的公共区域划在自己名下乱收费，还美其名曰的收车辆的保护费，实质是要挟，对这等人我们一定要团结起来，我们是业主，我们有权有我们正当的权益，更换WSK.取消一些不合理收费！

作者: zzhhuu 时间: 2009-7-3 14:30
没有规划停车位或规划停车位不足的居民小区需增加停车位的，应符合《物权法》第七十六条的要求，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，方可办理备案。

作者: 笨笨熊 时间: 2009-7-5 16:48
10# zzhhuu
物业是没有权利将小区停车管理交给WSK，小区的停车收费应在全体业主的监督下，将收上来的钱在扣除必须的成本后返还于业主，德外一小区每月的停车费用只需交80元，就是来自于此。而我们这里，大成物业将我们小区当成了摇钱树，停车楼变超市，污水处理房变汽车修理车间，地下室变旅馆，变仓库，只要能挣钱，不管是鸡蛋屋。理发屋，烙饼屋，电梯间（广告）等等，大成物业也一一出租，而每年的巨额收入，大成物业从没有向广大业主公示过，
有鉴与此，我们广大业主根本用不着交物业费了。

作者: 雷达 时间: 2010-6-30 11:02

我刚打了市管委电话83656276，水衙沟路收费是属违章收费，并打了丰台城管电话63813955进行了投诉。
妮妮老妈发表于 2009-7-2 16:10

我也刚分别投诉了。今天大家多投诉下，投诉的人多这俩部门总会重视下下

作者: 湘江 时间: 2010-6-30 11:50
我没车也支持

作者: songyx 时间: 2010-6-30 14:22
11# 笨笨熊
我强烈同意楼主的说法，小区里所有经营性收费全部是业主们共有的，绝不是物业的自己收入，看看小区的管理，真是脏、乱、差。物业必须向全体业主公布所有经营性收入，并将这些收入用于改造小区环境、加强小区管理上！！！

作者: 魍魉 时间: 2010-7-2 08:51
拍照片！！起诉！！告！！
豁出去了！！

作者: 如此 时间: 2010-7-6 16:56
我希望WSk把大成路也占上，画出车位来收费，这样才能显出你WSK和大成物业的本事，我们业主也能感觉到是受“保护”了，否则这样不伦不类、欺软怕硬的，让我们也没有交“保护费”的冲动。

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)