长安新城

标题: 关于JCSS贴条 [打印本页]

作者: hierro 时间: 2009-6-16 16:35
标题: 关于JCSS贴条
我的车在新城北侧的大成路被JCSS给贴了张纸，价值200大圆外带3分，超级郁闷

最近不知咋搞的，丰台支队卢沟桥中队的JC同志瞄上大成路了，这家伙，违章停车通知单可劲发。
周六也不休息，我就是周六收到的

才9点多，好嘛，还在睡懒觉呢，JC同志辛苦了，作为公务员，还真鲜有周六上班的，有这功夫您干点儿啥不好，非要干这种找那个啥的事儿干。
昨晚看红绿灯节目，丰台支队有个干警，人家也忙活，可人家干的是找了一条能够绕开“杜大爷”的道儿，方便了多少人啊，同样是一个单位的同事，差距咋就那么大呢？
大成路两侧停车怎么了？尤其是夜间停车，碍着谁的事儿了？小区内停的满满登登的，他们作为地区交警应该知道啊！

这里的交通也不拥堵啊，路边停车也没有妨碍交通啊，公交车站前后也没有施划港湾停车区域（我是停在百万轩对面被贴的，离车站远着呢）啊，该做的事儿您不做，咱纳税养着您，您还嫌不够咋滴？
先说这些，大伙议议吧，反正我觉得当下不允许在大成路两侧停车不妥。

作者: 山寨 时间: 2009-6-16 16:50
楼上要是问大成路两侧停车“碍着谁的事儿了？”，我作为骑车人，感觉被妨碍了。占据自行车道停车，对骑车人的安全有威胁。不过我也能理解车没处停的烦恼，对路边停车不是很抵触。

作者: 小蝴蝶 时间: 2009-6-16 16:53
权金城门口停满了车拍照找他们理论去告他执法不公

作者: hierro 时间: 2009-6-16 16:57
影响骑自行车，对吗？是有影响，但小区内不也同样吗？好像还更严重一些吧。
大成路未设计成机非分离，也是个缺憾。

作者: 山寨 时间: 2009-6-16 18:01

影响骑自行车，对吗？是有影响，但小区内不也同样吗？好像还更严重一些吧。
大成路未设计成机非分离，也是个缺憾。
hierro 发表于 2009-6-16 16:57

汽车停在小区里，基本不影响骑车，因为对骑车者基本不存在安全威胁，小区里没有开快车的，也没有恐怖的大货车。

作者: 燕小乙 时间: 2009-6-16 18:09
本帖最后由燕小乙于 2009-6-16 18:10 编辑

财政收入下降，分到JC部门的也少了。他们又不想节约开支，只能靠加班创收了。唉！经济不景气，JC也不容易呀！
不仅是新城，我知道好几个地方贴条都比去年勤了。

作者: 独立寒江 时间: 2009-6-16 18:12
严格的讲，大成路是机非分离的道路，有实线在那儿划着呢。

但是停车位不够，致使小区内机动车停在路边也是不争的事实。

LZ可以上北京市政府网站申诉，什么市长信箱，行风政风热线都可以，都会有回复，写的好一点，看看他们是怎么回复的。

作者: hierro 时间: 2009-6-16 19:00
保不齐将来会是公联来划停车位，变成正式收费了，看着吧。

作者: hierro 时间: 2009-6-16 19:37
停在小区里被划了N（N<10）回（停的绝对规矩），无奈移至区外，偏又遭此不公。
惹不起啊惹不起，躲吧，只是要走多几步了

作者: 松花江 时间: 2009-6-16 19:49
这事从交通法角度考虑，应该贴条。换个角度考虑，机动车增长这么快，停车位肯定是严重不足的，在不严重影响交通的情况下，警察同志能不能掌握一下尺度！！小区也没车位，难道要我们下班后把车抬回家啊！

作者: hierro 时间: 2009-6-16 19:56

这事从交通法角度考虑，应该贴条。换个角度考虑，机动车增长这么快，停车位肯定是严重不足的，在不严重影响交通的情况下，警察同志能不能掌握一下尺度！！小区也没车位，难道要我们下班后把车抬回家啊！
upc25 发表于 2009-6-16 19:49

那会成为一道风景线哈

纯属自娱自乐

作者: 笑傲江湖 时间: 2009-6-16 20:00
什么时候汽车跟自行车似的能带折叠的这个问题就解决了！

作者: hierro 时间: 2009-6-16 20:05
就像皮艇那样？如果有的话，这段时间在大成路这地界儿可以用上哈

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)