长安新城

标题: 主题：宽容对待回国留学生流感患者他们没有害别人的心！ [打印本页]

作者: popcorn 时间: 2009-5-15 08:07
标题: 主题：宽容对待回国留学生流感患者他们没有害别人的心！
据卫生部12日通报，5月12日，山东省卫生厅报告济南市传染病医院发现１例发热病例，根据临床表现和实验室检验结果，初步诊断为甲型Ｈ１Ｎ１流感疑似病例。媒体称患者吕某某，男，１９岁，目前就读加拿大某大学。５月７日１２时（加拿大时间）患者乘ＡＣ０２９航班从加拿大出发，５月８日１４时３０分抵达北京。５月１０日２０时，患者自感发热。５月１１日下午自测体温３９℃，并伴有咽痛、头痛等症状。５月１１日１９时２５分，患者乘坐Ｄ４１次列车离开北京，当晚抵达济南。

加上先前四川那位留学生，已经是两位留学生带着流感病毒回国了，多数网民开始对留学生的批评。他们表示：“现在这么紧张，这些人还跑去跑来做什么。国外不是很好么？干嘛危险时候跑回来！？更有山东网友也很生气，说，“没事瞎溜达啥，真不道德！山东人民要被你传染了都不原谅你！”福建福州网友表示，“都是害人精，书算是白读了，回来了还这么大摇大摆的，为国人想过没有？悲哀的一代！！”一时间批评，埋怨之声四起，好象流感的罪魁祸首就是这两位留学生，似乎他们犯下了滔天大罪，对不起中国人民！

不过，笔者理性的认为，觉得过于怪罪这两位留学生其实并不公平。下面就说说笔者的看法：

首先，笔者相信留学生此时回国并不是刻意要传染疾病，相信他们的素质，还不至于在知道自己患病的情况下，故意逃回国内。那么有人会问，为什么单单在此时回国呢？笔者对国外留学之事略知一二：跟大家解释一下为什么北美的留学生这个时候要回国。5月份是美国春季学期结束的时候，很多中国留学生、交换生的签证都是在这个时候到期的。如果过期滞留美国，属于违法行为。

其次，这两位留学生携带流感病毒在机场都没检查出来，说明HIN1病毒有潜伏期，连检疫人员都没检疫出来，留学生自己肯定也是不知道的。他们在国外辛苦读了那么久的书，想回家都想了好久了，为什么要批评他们回国呢？舍身处地地想一想，如果换作是你，在国外那么想故乡，想祖国，而且机票早就买好了，身上又没出现H1N1症状，你有理由不回国吗？

第三，还有网友质疑，山东这位留学生在已经知道发热的情况下没敢坐飞机，而是做动车组回到济南。说他素质不高等等。笔者认为如此之说也有些牵强，一般来说，一个人如果发现发烧，在当前形势下，肯定感到害怕，都会抱着侥幸的心理，万一要不是流感呢？先回老家忍几天，吃点药，看看情况再说，这一点也可以理解。

第四，还有的患者对隔离医学观察存在误解，认为就是自由被限制等等，希望有关部门多宣传，隔离没有那么可怕，据我们所知，隔离人员有专门的护士，舒适的居住环境和可口的饭菜，所以疑似患者没必要过多担心。如果自感有症状，应该第一时间报告，请求隔离，是为别人负责，更是为自己负责。

我们应该给这两位回国留学生以足够的宽容和理解，他们没有害别人的心，他们的处境更难.当务之急不是批评，指责他们，而是想办法作好预防工作,让更多人免受流感病毒侵害。

http://club.health.sohu.com/r-zz006-118661-0-479-900.html

作者: 东方不哭 时间: 2009-5-15 08:56
那个山东的学生，忍着感冒发烧还在北京狂玩，是不是有点不负责任啊？

作者: boy77 时间: 2009-5-15 09:25
那个四川孩子没啥问题
那个山东孩子从下飞机到上车，在北京疯玩
哪里人多往哪里跑
西单、欢乐谷、公共餐厅

你说这样的孩子负责么
别告诉我他不知道流感这茬子事
别说现在全世界严防死守
就是平时感冒打喷嚏也不应该去人堆里凑呀

作者: 呼啦圈 时间: 2009-5-15 09:30
就是责任感不强.没什么可宽容不宽容的.

作者: 烟霞 时间: 2009-5-15 13:36
主观上可能没有害人之心，但实际已经造成害人的结果了呀！
这会又没有放假，出去不好好学习回来干吗！

隔离是没有那么可怕，可是为什么要隔离，就是因为有被传染的可能。以为真的在休假呢！就算是居家隔离也是打乱了原来的生活节奏，且不说工作了，家里孩子谁管，要是正好照顾老人呢，老人谁照顾！何况他们还要承受自己或者家人被传染的心理压力！那些被隔离的人招谁惹谁了呀，就是因为和他们同机同车厢！

作者: 囤囤 时间: 2009-5-15 14:02
还是国内的医疗水平过硬
医疗价格公道
享受一等公民的待遇
不会受到种族歧视
以免客死他乡
带着不适的身体往回赶
也是有种爱国的精神

作者: 温柔的耗紫 时间: 2009-5-15 14:20
非典那年，我父亲出差去四川，同行的一个同事查出一个发烧的，

老爷子楞是在我家书房自我隔离了两周，哪儿也没去，我觉得，

跟我爹他老人家比，这俩小子太渺小了

作者: 藤条 时间: 2009-5-15 14:56
我们单位两个同事就是跟这人一节车厢，现在已经被隔离在济南了......

作者: 爱玩征途 时间: 2009-5-15 17:48
这个时候真的发烧了，还是避免和公众接触，也算是一种负责的表现吧。不过，真的发烧了，去不去医院呢？

作者: 香香和臭臭 时间: 2009-5-15 21:56
发烧一定要去医院，先检查清楚原因，这样对自己家人也负责，也为自己争取治疗时间

作者: qiaoyg 时间: 2009-5-16 12:19
本帖最后由 qiaoyg 于 2009-5-16 12:23 编辑

我觉得先不说那些留学生的理由充不充足，但楼主的观点我是绝对支持的！政府也应该注意并重视这个问题！这次流感政府准备地很充足，隔离条件也不错，但03年的非典那会，一听说隔离那是吓死人的！据我了解的一些情况，很多医院的医生不小心在那段时间感冒发烧了,当然是在他们能自己确诊是普通发烧时，就开点药请一、二周的假在家自己把病扛过去也不上报。因为那时一进去隔离，特别是正好有非典病人同在一屋，基本你就确诊了！就意味着你是不是非典都当非典治了，连激素也照上！当时所谓的非典确诊数据比例中，有多少是因为隔离问题我就不具体说了，反正就一冤字！所以，我觉得现在说到隔离大家多少还是有点阴影的，政府应该多宣传，甚至应该把主动接受隔离看作是一名优秀的公民所为而不为过！

作者: 旋舞 时间: 2009-5-16 23:10
5# 烟霞

要是能多想想家里老人孩子亲人以及更多的国人同胞，就会主动去隔离了，
有的人考虑自已私利多些，无视他人利益。

作者: lfjlfj 时间: 2009-5-16 23:28
非常时期，应该执行只出不进原则，否则就是害人害己

作者: 烟霞 时间: 2009-5-17 21:31
同样北京的那个有责任的留学生就受到表扬和感谢了。从美国回来就自觉在家里呆着了，刚好爸爸出差了，这样她的密切接触者就只有她妈妈和送她去医院的司机，减少了很多工作和麻烦。

作者: 2000 时间: 2009-5-17 21:46
山东那个小子应该被活埋

作者: 薰衣草 时间: 2009-5-18 12:36
不同意LZ的观点。都是成年人了，一点儿社会责任感都没有！

作者: 乘风18 时间: 2009-5-18 14:42
活埋不活埋放一边,但确实缺了点社会责任感

作者: 飞鱼 时间: 2009-5-20 09:04
本帖最后由飞鱼于 2009-5-20 09:05 编辑

要是有害人心思的话就是犯罪了。都是成年人，起码的道德观念都不具备，可悲啊，就这北京的还表扬那，是没饶世界溜达，可您还是给他人造成了麻烦和社会性的隐患。这也就是没爆发，一旦爆发都得跟着吃瓜落儿，那时候再说宽容不宽容吧。由于个体原因（别说不知道自己呆那地方是高发区）给社会带来不安全隐患，还宽容？

作者: 杨柳青青 时间: 2009-5-20 09:36
害人之心不见得有，但没责任感是真的

作者: 烟霞 时间: 2009-5-25 09:45

活埋不活埋放一边,但确实缺了点社会责任感
乘风18 发表于 2009-5-18 14:42

活埋就免了吧，当小白鼠可以，也算为祖国的医学事业献身了，做点贡献！

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)