长安新城

标题: 让我们交物业费请先解决以下问题(请各位补充) [打印本页]

作者: happy2die    时间: 2009-3-26 00:43
标题: 让我们交物业费请先解决以下问题(请各位补充)
1、小区门前(特别是权金城门前)乱停车的问题,以及小区内消防通道停车问题;
2、公用楼道的卫生问题,包括墙皮破损的修复、电梯间的卫生等;
3、地下室出租引起的外来人员过多及小区安全问题;
作者: 喜欢琥珀    时间: 2009-3-26 01:27
补充:

垃圾箱周边的卫生状况;

新城大门口的两边饭馆的租金收入(这里俗称“炮楼”,4年前因为月园地下车库的维权问题,方才了解到,实际上在当初的规划时,炮楼位置应该是物业或居委会或是居民的活动场所!);

电梯间的广告收入、小区内的广告牌收入以及地下室的房租收入。
作者: wangphd    时间: 2009-3-26 03:39
星园6号楼上的大成公司的广告是否用的是广大业主的钱维持使用?应该缴纳广告费用给广大业主!
作者: wangphd    时间: 2009-3-26 03:46
补充:
      我们小区的物业公司为了多收停车费将楼门过道都划成了停车区域,使得小区业主进自己家门都困重重。小区的营业收入归广大业主所有!呼吁小区物业公布用业主资产经营的收益!然后才有缴纳物业费的问题!
作者: 正以基金    时间: 2009-3-26 11:44
积重难返。
作者: 敌后武工队    时间: 2009-3-26 12:44
一部分是不明真相交了物业费的,一部分是单位可以报销交了物业费的,还有一部分就是物业各类出租的巨额收入,以上三部分加起来足够物业开销的了,所以大家不用着急交了。诸多的问题等着物业一个一个解决、一个一个解释吧!
作者: 鱼鱼~    时间: 2009-3-26 13:22
安全安全问题是首要。。。。
作者: 正以基金    时间: 2009-3-26 15:00
也许正是由于有租金收入,所以物业才没有了生存的压力。
作者: 逆水行舟    时间: 2009-3-26 16:41
星园6号楼上的大成公司的广告是否用的是广大业主的钱维持使用?应该缴纳广告费用给广大业主!
wangphd 发表于 2009-3-26 03:39


我们应该仔细看购房合同,屋顶和外墙面是归谁所有的
作者: 逆水行舟    时间: 2009-3-26 16:43
星6北侧有一大片地,没有绿化
作者: 逆水行舟    时间: 2009-3-26 16:44
垃圾桶没固定位置,现在直接放绿地上
作者: 联合国    时间: 2009-3-26 18:20
街道太脏
作者: 小蝴蝶    时间: 2009-3-26 19:55
保安形同虚设
作者: 小蝴蝶    时间: 2009-3-26 19:59
地下室只出租  还不管理  除了收物业费客服会打电话  平时连物业的人影也见不到

二区中心花园长期(已2年)被有碍观瞻的大帐篷盘踞  物业也没有什么想法吗?
作者: 湘江    时间: 2009-3-26 20:29
坚决不交
作者: 勇气小子    时间: 2009-3-26 20:50
秋2一单元现在还经常断电
物业维修拖沓,不作为
最早时小区入口在权金城再向北一点,后来向南移到现在的这个位置,为什么?两侧炮楼应属于全体业主
作者: wangphd    时间: 2009-3-27 02:58
9# 逆水行舟


麻烦这位老兄提供一下合同的相关条款呗。如果真是归他们所有和使用,那么这条格式条款是否合法?
我当时说“是否用的是广大业主的钱维持使用?”就是不清楚他们的根据才采用这么保守说法的。
我想问:请他们提供相关证据证明:广告使用的电和维修费用不能从物业费中开销,请他们提供另外付账的证据!
作者: wangphd    时间: 2009-3-27 03:00
我们应该仔细看购房合同,屋顶和外墙面是归谁所有的
逆水行舟 发表于 2009-3-26 16:41

麻烦这位老兄提供一下合同的相关条款呗,我的合同现在不方便,谢谢啊。如果真是归他们所有和使用,那么这条格式条款是否合法?
我当时说“是否用的是广大业主的钱维持使用?”就是不清楚他们的根据才采用这么保守说法的。
我想问:请他们提供相关证据证明:广告使用的电和维修费用不能从物业费中开销,请他们提供另外付账的证据!
作者: 逆水行舟    时间: 2009-3-27 09:08
麻烦这位老兄提供一下合同的相关条款呗,我的合同现在不方便,谢谢啊。如果真是归他们所有和使用,那么这条格式条款是否合法?
我当时说“是否用的是广大业主的钱维持使用?”就是不清楚他们的根据才采用这么保守说 ...
wangphd 发表于 2009-3-27 03:00


真不好意思,昨天下班之前还想着这事,到家一忙给忘了

另外电梯里安装的商业广告牌的收入,是否应该冲抵咱们的物业费?
作者: 敌后武工队    时间: 2009-3-27 15:30
真不好意思,昨天下班之前还想着这事,到家一忙给忘了

另外电梯里安装的商业广告牌的收入,是否应该冲抵咱们的物业费?
逆水行舟 发表于 2009-3-27 09:08

我觉得应该冲抵。
物业在年底应该公布收支情况明细。
作者: 皮皮妈    时间: 2009-3-27 20:14
问题真多!!

我同事本来看上大成郡了,现在了解了一下彻底不敢买了
作者: 阿土仔    时间: 2009-4-3 16:27
1、 合同中写的清楚,公摊面积,包括1楼物业用房。但是现在一楼普遍被出租或者出售。
2、 人防工程 地下室 被出租;
3、 门禁根本不管用。
作者: 弯月    时间: 2009-4-6 19:46
二区中心花园长期被大型犬类占据,从不见保安维持秩序
作者: 松花江    时间: 2009-4-14 14:18
电梯总是坏啊!平时没事,上下班不够用。
小区黑车,拉活的,多啊!平时没事,车多了堵。
电梯里的灯箱广告、地下室出租的租金等,应该冲抵物业费。
作者: 无声细雨    时间: 2009-4-23 09:25
自行车库问题。我们每天都要把自行车推进屋里。物业不要总想如何赚钱,不解决业主实际困难。希望尽快解决!!!!!!!!!
作者: 三林    时间: 2009-4-23 10:05
物业又电话啦 说N年没交物业费啦 该谈谈啦
作者: 飘雪香    时间: 2009-4-23 15:08
厨房烟道串烟问题,记得刚入住的时候没有这个问题,现在是越来越严重了。
作者: 小蝴蝶    时间: 2009-4-23 18:25
现在我觉得治安是咱小区第一重要的问题
作者: luxing0592    时间: 2009-4-29 13:13
安全现在是最重要的:小区各色人等混杂,地下室出租,物业保安不闻不问
不知是不是因为安全问题,一些业主养了大型犬类,不用坏人来抢劫,光是大狗就把人吓死了
作者: 家有小淘气    时间: 2009-5-1 19:05
同意




欢迎光临 长安新城 (http://caxcnet.com/) Powered by Discuz! X2.5