长安新城

标题: 你读石康么 [打印本页]

作者: 艾蔻    时间: 2009-3-19 19:12
标题: 你读石康么
本帖最后由 艾蔻 于 2009-3-19 19:20 编辑

没吃过猪肉,可能看过猪跑。

吃猪肉的人,未必看过猪跑。

在养猪场生活,未必吃过猪肉。

石康,虽然没真正意义上,按照跑到养猪场吃猪肉的逻辑-----花自己的有生之年在非中国大陆的任何地理位置上消耗光阴,以表示自己有资格让世人坚信自己的观点已经国际化且不狭隘(诸如n多伪海龟们一边放不下自己的常春藤光环,一边在吃饭的时候张着嘴巴让人们将其咀嚼的食物及自卑一一“洞”悉),个人倒觉得,他写反思国人性格的功力,不在林语堂和柏杨之下-----





我终始认为,从个人角度看,人生中最重要的,是使自己成为一个什么样的人,我们建立的一切人际关系应为此而服务,而不是反过来,我们生而为人,只是被动地成为一个不合格的父母与社会成员,从而艰辛地一混到底——我坚持认为,人不该因为孤独寂寞成家立业,那是软弱与任性。我更认为,两个软弱任性的人混到一起,是加倍地软弱与任性,那只会相互挤压,而不是创造出一个更舒展的空间,这还不如一个人混好。

当我们谈到人群与责任时,我们始终需要记取,我们最可能成为什么样的人,与我们的父辈是什么样的人关系最大——而我们的孩子最可能成为什么样的人,与我们关系最大。当我们没有学会对自己尽责时,我们怎好意思享受别人对我们的责任?

当我们成为一个对别人有用的人,我们会很自然地融入人际关系之中。相反,我们融入人际关系,只是为了从中索取,那会我使我们尝尽人际关系中的辛酸——只因别人并不是真的需要我们。

我很看不惯一种诉苦的腔调儿,在那种腔调儿里,一个人似乎根本没有机会做成自己,只能成为人际关系的奴隶,一个人的一生,似乎是被要求着走完从生到死的全过程的,一点办法也没有。

其实我们谁都知道,我们只是亦步亦趋地落入了自私懒惰的陷阱,我们对自己毫无要求,最终,我们拉上几个与我们差不多的同伴,一同无助、艰难而委屈地生活,我们总是弱者,总是大多数,并且,我们此刻只好别无选择地认为大多数是对的,我们的痛苦,全因有人欺负、欺骗、欺压我们,我们根本没有看到别人对自己的帮助,我的理解力无法理解那种巨大的帮助,我们永远回避的,是自己并未真的对自己尽责尽力——我们的目标,从来就不是成为一个对别人有用的人,在最多方面对别人有用的人,而只是一个试图通过人际关系得到好处的人,我们以为顺着别人说话,给别人一些笑脸就可使我们蒙混过关,但事实总是无情地击碎我们的想法,我们无能力助人,别人怎会认真看等我们?我们不比别人更努力,怎么获得助人的能力?

在我们的文化氛围里,我们中的大多数,甚至没有什么真正拿得出手的私人兴趣,自我满足都做不到或做不好,只是一个人捱着抓着腻着拉着另一个,无论高兴或不高兴,似乎只得如此,这种悲惨景象已不是八卦,而是真正的无聊——到何时人们才能体验到,一个人,全神贯注地去学习去了解去发现某事,那会使人的自我感觉非常良好,一个人忘我地工作,会使人生充实有力。


石康写作的胸襟是够开阔的,或许出自宽容,也或许出自专注于中国人的自我反省,又或许,不排除,是没犯过糊涂,给粗鲁的俄罗斯人,诡异的印巴人,虚荣老土的波兰人以及笑里藏刀的英国人,趋炎附势的法国人,冷血傲慢的德国人,满嘴跑火车的美国人等等各色人等机会,让他们展示这些民族个性~
作者: 炸酱面    时间: 2009-3-19 19:52
我们中的大多数,甚至没有什么真正拿得出手的私人兴趣...
艾蔻 发表于 2009-3-19 19:12


个人感觉,既然是私人兴趣,不一定要能拿得出手,自得其乐就好,呵呵
作者: 艾蔻    时间: 2009-3-19 21:42
个人感觉,既然是私人兴趣,不一定要能拿得出手,自得其乐就好,呵呵
炸酱面 发表于 2009-3-19 19:52

私人情趣,我指的是广义范围地,并没用贬低的意思~~~
作者: 艾蔻    时间: 2009-3-19 21:42
本帖最后由 艾蔻 于 2009-3-19 21:59 编辑
私人兴趣,我指的是广义范围地,并没用贬低的意思~~~从教育制度下解脱出来,发现,培养个人兴趣是当下越来越人意识到的问题。。意识即有为。。只是指出来的时候,俺是尖锐地~~
艾蔻 发表于 2009-3-19 21:42

作者: 玉儿    时间: 2009-3-22 14:49
私人兴趣...hehe
这个词有点意思...
什么样的兴趣算是不是私人的呢?
作者: 艾蔻    时间: 2009-3-22 18:45
私人兴趣...hehe
这个词有点意思...
什么样的兴趣算是不是私人的呢?
玉儿 发表于 2009-3-22 14:49


既然大家都纠结在私人兴趣上,想必都也纠结于文章得辛辣咯。何所谓私人兴趣?你得兴趣是什么?是否有公众兴趣?大家心里都敞亮得很哩
作者: 玉儿    时间: 2009-3-23 08:53
楼主别误会,石康的书没怎么看过,没看过没有发言权。
我只是看到这个说法,聊发一问而已...
作者: 炸酱面    时间: 2009-3-23 13:16
个人感觉,写书评就是一种有益身心健康的私人兴趣




欢迎光临 长安新城 (http://caxcnet.com/) Powered by Discuz! X2.5