长安新城

标题: 关于流浪狗大黑和她孩子的一些想法 [打印本页]

作者: 不晓得    时间: 2009-3-7 22:04
标题: 关于流浪狗大黑和她孩子的一些想法
整个事情过程我并不了解,看到小鲨鱼的帖子后,觉得浪狗大黑和她孩子太可怜了
可后来,看到一些人在责备那个举报的人,我想我应该站出来说说了

首先,大家都不愿意看到可怜的小动物在大街上流浪的,我想这不分喜欢小动物的、还是憎恶这些动物的,都不愿意看到到处的粪便、轮胎上一滩滩的尿渍

其次,小区是大家共同的家园,不光是喜欢小动物的业主的,也是那些害怕小动物的业主的,或是对小动物有其他嗜好的业主的;所以每个人都有提出反对意见的权利,只要他是通过正常途径提出来的,毕竟我们是民主的国家

再者,那些责备那个举报人的朋友们,你们又对浪狗大黑和她孩子做了什么呢?!我知道小鲨鱼和一些朋友在忙前忙后的在营救浪狗大黑和她孩子,可这都是后话了。当你们发现浪狗大黑时,你们都在干什么?!你们除了很有爱心的给它们吃的,你们还能做什么?!有谁给它们找到温暖的家?!一个受法律保护的家?!
也许有人站出来说我们正在联系呢,马上就能联系到了!可你们知道这个时候有多少人正饱受着被流浪小动物折磨的人么?你们真正有爱心的话为什么不把它们抱回家?!是因为怕它们有寄生虫、没打疫苗,还是有别的理由

其次,我想说我并不是想指责谁,只是希望大家能互相理解。长安新城是个让我羡慕的小区,虽然我不住在那,但我经常关注它,因为通过这个论坛让我觉得长安新城是个邻里关系融洽的小区,在这里是个真正的和谐小区。

还有我想让大家理解这个报警的人,也许他和我一样,心里是非常喜欢小动物的,但又非常害怕猫狗,因为我是过敏体质。
小时候到一家养狗的同学家玩,没一会儿就浑身奇痒,打针吃药折腾好长时间,最后医院确诊我对猫毛、狗毛过敏,从此以后我就特别害怕猫狗,是那种从心理上的惧怕,路上有狗我绕道走,没路可绕我就等狗走远了我再走,就连楼下那对野猫刚生的一窝小猫我都敬而远之

最后我给大家讲一个我亲眼看到的事:在外地一个尼姑庵里,有一个放生池,我是冬天去的,放生池里没有一活物。因为水太浅了,全部都结冰了,没有了供动物们生存的水。我能清楚地看到被冻住的鱼儿,还有乌龟。其中有只乌龟让人看了心痛,它整个身子都在水面上,睁大眼睛、伸直脖子,使劲向上挣扎着,它就差一下就能离开马上被冻死的水,就差一下了...可它并没有逃离这可怕的放生池,没有逃离爱它的人们给它营造的“安乐的家”,它的一只后脚留在了水面下,被冰紧紧地冻住...

愿天下的人们都有爱心,愿天下的宠物们能遇到一个真正爱自己的主人
愿人们和宠物们能和谐相处,更祝愿人与人之间能真正的和谐相处
作者: 正以基金    时间: 2009-3-7 22:09
小区内流浪狗有增多的趋势,有时晚上狗叫声连续几个小时,特别吵人。

我相信举报的人有他的道理,难道小区内都是流浪狗就符合大家的利益了么?
作者: 拖拉机手    时间: 2009-3-7 22:16
当我们不能给它一个温暖舒适的家⋯⋯
当我们都在等着别人伸出援助之手⋯⋯
是让它接着流浪?还是让它慢慢的“熟睡”?
哪一样更适合它们呢?
作者: 拖拉机手    时间: 2009-3-7 22:25
小区内流浪狗有增多的趋势,有时晚上狗叫声连续几个小时,特别吵人。

我相信举报的人有他的道理,难道小区内都是流浪狗就符合大家的利益了么?
正以基金 发表于 2009-3-7 22:09


我觉得举报人没有错,该骂的是遗弃宠物的人!!
没有后者哪来的前者
作者: 四眼    时间: 2009-3-7 22:58
路过,看看
作者: 四眼    时间: 2009-3-7 23:05
还有一点好奇,这么多邻居要求理解举报人,为什么举报人自己一句话不说呢?奇怪!!
作者: tordyang    时间: 2009-3-8 01:54
还有一点好奇,这么多邻居要求理解举报人,为什么举报人自己一句话不说呢?奇怪!!
四眼 发表于 2009-3-7 23:05


大家应该互相理解,假如你是举报人,这些流浪宠物影响你了,你举报了,狗抓走了,这不就OK了,你干吗要说话?真要说话,那是撑得了.
面对这个问题大家以后还是说点有建设性得,能够处理好宠物与邻居得问题.
咱们小区,绿地相对来说比较多,所以,养狗得也多,矛盾自然也会多,这个流浪狗,其实也是矛盾激化得一个小事,我觉得,随着天气变暖,养狗得人出来得更加频繁,矛盾还会不断增加得,咱小区车满了,有车得朋友太多了,狗尿对大家车得轮胎腐蚀性相当高举个例子把(http://yp.pcauto.com.cn/tire/ltby/0809/708494.html),其实影响还是很多得,宠物,娱乐了主人,但是却给身边得人造成了一些影响,如何减少矛盾,要看各位狗主人得了,我希望,各位宠物主人,能够做好一些对自身素质得提高,能够尽量得减少对他人得影响,
比如不饲养大型犬,
比如不携带宠物,与他人一起乘坐电梯,
比如尽量不让宠物在别人轮胎上尿尿
请文明养犬.谢谢了
你们不文明的哪些事情,是在一点点的考验,其他所有新城邻居的忍耐力,当忍耐到头的时候,谁也不保证会发生些什么.
作者: 喜欢琥珀    时间: 2009-3-8 03:04
楼上tx  很理解你提到的种种养犬的不良影响  

(本人很喜欢狗 特别是大狗  其实除了品种就是令人生畏的藏獒、狼狗等  多数大狗比多数小狗温顺得多   并非大家表面所见  由于条件尚未成熟 目前没养)  

但是  既然你提到自己 不是举报者

我觉得完全没有必要总先为举报者辩解一番  只需就养犬主人来说养犬应注意的情况

否则  众矢之的 早晚指向你 何必啊...

另,从这几个关于“流浪犬”的帖子来看,那么多爱狗的善良的邻居在做着各种各样的努力的过程中,为何举报人真的这么没人性地采取这么极端的方式来处理这件事情!!!从举报到阻拦,难道就没有引起楼上这位tx对弱小生命的一丝同情心么?!因为你的口气里没有半点对这几个弱小生命的怜爱、心疼   ...
作者: 四眼    时间: 2009-3-8 08:14
本帖最后由 四眼 于 2009-3-8 08:20 编辑

.
作者: 笑傲江湖    时间: 2009-3-8 10:37
楼主好象没有弄明白大家为什么要指责举报的那个人!就象楼主所说小区里有喜欢动物的也有不喜欢的,可以理解,举报人说小狗们影响了他(她),做了他(她)认为对的事情,那么小狗被带走的那天目的达到了,就可以了吧!之后大家努力给小狗找了个安身的地方,而且也不在新城,只是想把小狗们弄出来送走,这应该跟那位举报人没有什么关系了吧?大家最想知道的是他(她)为什么还要阻止小狗们被救回来,网上已经说了,小狗就是回来也不会在新城了,都送到郊区了也能影响到他(她)吗?
作者: hibernate    时间: 2009-3-8 10:54
楼主好象没有弄明白大家为什么要指责举报的那个人!就象楼主所说小区里有喜欢动物的也有不喜欢的,可以理解,举报人说小狗们影响了他(她),做了他(她)认为对的事情,那么小狗被带走的那天目的达到了,就可以了吧 ...
笑傲江湖 发表于 2009-3-8 10:37


同意!
举报人要报仇雪恨??
作者: tumugs    时间: 2009-3-8 10:55
我觉得这件事情处理的太绝了,最近那么多好心邻居都在关心大黑和小狗,一直筹划怎么处置狗一家,可谓计划一直在进行中,大家从没有说过置之不理或者任期自生自灭,我相信,他不是一个爱护动物的人,办这件事情前完全可以和大家打声招呼,哪怕发个帖子说一声,没有,而用这种极端的方式处置,当然,不排除一气之下或者忍无可忍,何必呢,中国有具古话:有事慢慢商量.
作者: 蓝毛    时间: 2009-3-8 18:57
我觉得大家的气愤不是因为他举报,而是因为他阻扰领养,良心太坏。
作者: 何德何能    时间: 2009-3-8 19:57
关于举报的事我想明眼人都已经明白了,完全同意楼上
等待给小动物立法吧,相信总会有一天实现,让法律来制裁那些恶人!
作者: 乎乎乐乐    时间: 2009-3-8 20:03
其实在开始的帖子里没有人有什么过激的言语说到举报人啊,只是后来小狗领出遭到阻扰之后,大家才开始矛头指向举报人,可能让大家忍不住的有两点吧:
1.在举报人举报之前就已经开始为大黑和小狗们找领养了,打疫苗什么的也在进行啊,为什么还举报?
2.举报后为什么还阻止领养小狗到别的地方,感觉就是要置他们于死地
作者: 正以基金    时间: 2009-3-8 20:41
宠物和人的之间的关系是小区的难题呀。

最近天气转暖了,早上六点就有遛狗的出来了,狗叫声此起彼伏,我把窗户关严了,还总是被狗叫声吵醒。我们总是强调养狗人应该提高自身素质,可是就算有10%的人没有素质,小区内就难得安宁。

养宠物的人很难理解为什么有人这么不喜欢宠物,这个世界就是由多种多样的人组成,相互理解,说起来容易,做起来难。
作者: hibernate    时间: 2009-3-8 20:50
人的素质亟待提高啊
作者: 水叮当126    时间: 2009-3-8 22:08
其实在开始的帖子里没有人有什么过激的言语说到举报人啊,只是后来小狗领出遭到阻扰之后,大家才开始矛头指向举报人,可能让大家忍不住的有两点吧:
1.在举报人举报之前就已经开始为大黑和小狗们找领养了,打疫苗什 ...
乎乎乐乐 发表于 2009-3-8 20:03

赞同!
作者: 水叮当126    时间: 2009-3-8 22:10
楼主好象没有弄明白大家为什么要指责举报的那个人!就象楼主所说小区里有喜欢动物的也有不喜欢的,可以理解,举报人说小狗们影响了他(她),做了他(她)认为对的事情,那么小狗被带走的那天目的达到了,就可以了吧 ...
笑傲江湖 发表于 2009-3-8 10:37

顶~ 小家伙太可怜了 他们抵抗力那么差,还不具备自理能力 看到他们懒洋洋的仰卧在还没有融化的雪上,样子真的很可爱~
作者: 乎乎乐乐    时间: 2009-3-8 22:19
本帖最后由 乎乎乐乐 于 2009-3-8 22:20 编辑
宠物和人的之间的关系是小区的难题呀。

最近天气转暖了,早上六点就有遛狗的出来了,狗叫声此起彼伏,我把窗户关严了,还总是被狗叫声吵醒。我们总是强调养狗人应该提高自身素质,可是就算有10%的人没有素质,小区 ...
正以基金 发表于 2009-3-8 20:41

不是针对你,只是由此想到,人和人的关系一样不也是一直是难题么?小区里不是经常有扰民--楼上楼下,或者挡了车位的素质不高的人存在,那怎么样呢?大家最后要么忍耐,要么贴条,采取的不都是文明的手段么?对于动物呢?我们可以送到七里渠去,或者安乐s,因为我们是人啊,他们是畜生啊,我们能主宰他们的命,所以不用文明的手段也可以啊。。。。。。。。。。。。。我不想说人和狗是一个阶级,他们确实有时候会妨碍我们的生活,但是世界是我们的也是他们的,妨碍我们生活了就让他们去s,人类凭什么有这个权利?人和人的矛盾,人和狗的矛盾,就是因为制造者不同而结果不同,仅此而已
作者: 不晓得    时间: 2009-3-8 22:20
我之所以站出来帮报警的人辩解,是想解释一下也有不少人是不喜欢宠物的,甚至害怕宠物,所以很希望大家能互相理解。

至于好心人担心会众矢之、早晚指向我,这我并不担心,因为我并没有做什么,也任何没有恶意,只是把自己的心里话说出来。不过我还是很感谢你的关心!

如果大家觉得气愤不是因为他举报,而是因为他阻扰领养,那就好。
作者: 不晓得    时间: 2009-3-8 22:24
顶~ 小家伙太可怜了 他们抵抗力那么差,还不具备自理能力 看到他们懒洋洋的仰卧在还没有融化的雪上,样子真的很可爱~
水叮当126 发表于 2009-3-8 22:10


这个景象如果是画我会觉得他们很可爱,可如果他们就在我身旁,我真得有点犯憷,我会拔腿就跑的
作者: michelle1978    时间: 2009-3-8 22:32
其实上面大家说的都没什么矛盾的,我都表示同意,也很尊敬大家写了那么多,都是为了养狗人,非养狗人能够更好的相处。
不过不限于目前这位具体的“举报人”,如果他阻止领养属实,他就是“凶手”,没什么可说的。
作者: 乎乎乐乐    时间: 2009-3-8 22:42
本帖最后由 乎乎乐乐 于 2009-3-8 22:46 编辑

再扯两句哈,其实大家这么关注这件事,也是说明大家关注狗们的命运,,新城还是善良的人多,我想尊重生命的人才能热爱生命,热爱生活吧
作者: michelle1978    时间: 2009-3-8 22:51
再扯两句哈,其实大家这么关注这件事,也是说明大家关注狗们的命运,,新城还是善良的人多,我想尊重生命的人才能热爱生命,热爱生活吧
乎乎乐乐 发表于 2009-3-8 22:42

是这个理啊。送人玫瑰,手中余香。心中有爱的人,才能感受到爱与被爱的快乐。我想对人与事充满憎恨和不平的人,其实反过来是在对自己的一种煎熬,这种人,一生可能都在受自己心魔的困扰,这么想起来,反而还蛮可怜他的。
作者: 拖拉机手    时间: 2009-3-8 23:08
我不知道大家有没有想过这个问题?
每次遇到流浪宠物都把它们送到可以收养它们的地方去,久而久之,
收养人的负担也会越来越大,不仅仅是金钱和时间方面的负担,可能还会有心理上负担⋯⋯
另一方面,助长了抛弃宠物人的增多,
我们现在面对的是5只小狗,如果是50只,500只,怎么办?
我觉得现在主要解决的问题是如何让这种抛弃的现象减少?
如何稳妥有效地处理好这些无家可归的动物?
作者: 小蓝牙    时间: 2009-3-8 23:13
看这几年有关动物的帖子,包括伴侣动物和流浪动物,两个感觉特别明显
一个以前帖子说过一次,就是现在对动物话题上来就歇斯底里拍砖的少了,理解的多了
还有一个就是,热爱动物(比如饲养伴侣动物;关注流浪动物)的人,更善于理解其他人。
我想,认同这个世界不只属于人类,还属于动物朋友,是这些人能够更好的理解其他人的原因之一吧。
作者: hibernate    时间: 2009-3-8 23:25
我不知道大家有没有想过这个问题?
每次遇到流浪宠物都把它们送到可以收养它们的地方去,久而久之,
收养人的负担也会越来越大,不仅仅是金钱和时间方面的负担,可能还会有心理上负担⋯⋯
另一方面,助 ...
拖拉机手 发表于 2009-3-8 23:08


我觉得政府失职和立法缺失是主要原因

除了收钱办证还会干什么
作者: 林中小猪    时间: 2009-3-8 23:26
还有一个就是,热爱动物(比如饲养伴侣动物;关注流浪动物)的人,更善于理解其他人。
我想,认同这个世界不只属于人类,还属于动物朋友,是这些人能够更好的理解其他人的原因之一吧。
小蓝牙 发表于 2009-3-8 23:13

这一点,真是没有发现
作者: scan    时间: 2009-3-8 23:27
这一点,真是没有发现
林中小猪 发表于 2009-3-8 23:26



作者: hibernate    时间: 2009-3-8 23:30
反过来说差不多
作者: 拖拉机手    时间: 2009-3-8 23:36
我觉得政府失职和立法缺失是主要原因

除了收钱办证还会干什么
hibernate 发表于 2009-3-8 23:25


法不完善是其一,对于养宠物人的一时冲动而弃之确是我们自己造成的过失,
一个人的过失造成的不是一只流浪狗,而是在不断扩大繁衍着一个群体,
坛子里有这么多爱宠物的人,为什么没有一个人站出来领养?道理不言而喻,
而且我始终觉得把这些流浪动物送到有人收养的地方是一种不负责任的做法,
其实是把所有的要承担的一切都转嫁给收养宠物的人了。
作者: 小蓝牙    时间: 2009-3-8 23:39
这一点,真是没有发现
林中小猪 发表于 2009-3-8 23:26

证明
作者: 小蓝牙    时间: 2009-3-8 23:45
唉,真的觉得讨论领养什么的意义不大。
这些东西在其他宠物论坛讨论的太多太多了,觉得该说的能说的都说完了。
法不完善,人素质有待提高,等等等等,然后呢?
无言
作者: 林中小猪    时间: 2009-3-8 23:49
证明
小蓝牙 发表于 2009-3-8 23:39

你说的是你的感觉,我说的也只是我的感觉,如果非要说证明,应该是你来证明“热爱动物的人更善于理解其他人”,我都“没发现”,你让我怎么证明呢
作者: hibernate    时间: 2009-3-8 23:51
法不完善是其一,对于养宠物人的一时冲动而弃之确是我们自己造成的过失,
一个人的过失造成的不是一只流浪狗,而是在不断扩大繁衍着一个群体,
坛子里有这么多爱宠物的人,为什么没有一个人站出来领养?道理不 ...
拖拉机手 发表于 2009-3-8 23:36


有道理,但是很难啊
即使如美国,遇到经济危机也有大量的宠物流浪街头
作者: scan    时间: 2009-3-8 23:53
还有一个就是,热爱动物(比如饲养伴侣动物;关注流浪动物)的人,更善于理解其他人。
我想,认同这个世界不只属于人类,还属于动物朋友,是这些人能够更好的理解其他人的原因之一吧。
小蓝牙 发表于 2009-3-8 23:45


需要证明的其实是这段,尤其是最近的一些帖子出现以后。
作者: hibernate    时间: 2009-3-8 23:54
证明
小蓝牙 发表于 2009-3-8 23:39


有的人很热爱自己的宠物
但当宠物对别人这车轮尿尿的时候却不去制止
作者: scan    时间: 2009-3-9 00:02
关于理解,我想这么说比较合适:
热爱动物(比如饲养伴侣动物;关注流浪动物)的人,更需要其他人的理解。

放下姿态,去寻求别人的理解,而不是要求别人的理解,才能让更多的朋友支持救助小动物
作者: 小蓝牙    时间: 2009-3-9 00:04
你说的是你的感觉,我说的也只是我的感觉,如果非要说证明,应该是你来证明“热爱动物的人更善于理解其他人”,我都“没发现”,你让我怎么证明呢
林中小猪 发表于 2009-3-8 23:49

你没有理解我的意思。
我说的“证明”,就是指你没有意识到我所说的第二点。而不是要你证明给我看。
就说这个事吧,
举报人在举报前,可以上网发帖,可以在喂养区贴条,可以做很多事情来表达出自己的不满和底限。一个不恰当的比喻吧,你的停车位被占了,你可以给车主留条,也有的人是不停的按喇叭,或者给物业打电话查找车主。但是直接报警的应该不多吧。
举报人直接报警了。好吧,大家也理解,肯定是有他不可容忍的地方,才报警的。这已经是大家对他的理解了,对不对。
然后呢,焦点就在于他之后的行为。
那到底谁更理解谁呢?不言而喻,一目了然(貌似历史课本里的对联呵呵)
作者: 小蓝牙    时间: 2009-3-9 00:08
有的人很热爱自己的宠物
但当宠物对别人这车轮尿尿的时候却不去制止
hibernate 发表于 2009-3-8 23:54

这是个人素质问题,和热爱宠物否没有因果关系。
作者: 小蓝牙    时间: 2009-3-9 00:16
关于理解,我想这么说比较合适:
热爱动物(比如饲养伴侣动物;关注流浪动物)的人,更需要其他人的理解。

放下姿态,去寻求别人的理解,而不是要求别人的理解,才能让更多的朋友支持救助小动物
scan 发表于 2009-3-9 00:02


支持救助小动物,需要全社会的努力,不是靠那一部分社会群体就可以做到的。
有的人就是不喜欢小动物,有的人就是喜欢,那都不必强求。契合点就是相互理解。
作者: 拖拉机手    时间: 2009-3-9 00:19
支持救助小动物,需要全社会的努力,不是靠那一部分社会群体就可以做到的。
有的人就是不喜欢小动物,有的人就是喜欢,那都不必强求。契合点就是相互理解。
小蓝牙 发表于 2009-3-9 00:16


喜欢是有限的,是要付出的,问题是如何处理好这么多流浪动物呢?
作者: 嘻嘻不哈哈    时间: 2009-3-9 00:20
本帖最后由 拖拉机手 于 2009-3-9 00:25 编辑

看到现在,也说两句,无论喜欢宠物的还是不喜欢宠物的都请换位思考一下。

喜欢宠物的,因为喜欢所以觉得可爱,但如果换位想想如果你不喜欢小动物,你在小区里看到无人拴管的小动物时你会不会害怕,如果你有孩子你是不是也担心他们外出时会不会和小动物起冲突,我很客观的讲,有很多邻居讲你不攻击动物动物不攻击你,但有时也会有意外,只要有一次意外是不是也有可能会给别人带来终身的遗憾,也许把宠物当成了自己的孩子,但教育孩子也有时需要严厉点的,坐电梯遇见过没有戴口罩的大型犬那牙牙实在让人有点害怕,每天下午两点多的1区四号楼小区大妈养狗聚会,听着喊宝贝别乱跑的叫唤一边却是在一起聊天的大妈,而小狗四下欢快地跑着,有时N多条的群架只能让人远远地绕道而行,再看看邻居手中也没有几个人准备为狗狗的便便做准备,有时叫麻烦能不能让一下路,也是笑脸而说不咬人的不咬人的,只能无奈的退回去绕道再行,我想也是因为这些问题让很多人对小区内四下欢快的小狗心生厌恶。当然文明养狗还是受人欢迎的,毕竟生态平衡非人类也做出了很大的贡献,但如果你不喜欢宠物你会喜欢在你的周围有几只无家可归的宠物吗,再换位想想如果这流浪的不是一家小狗而是一条大蛇和几条小蛇你们会觉得他们也是可爱的我们就让他们在小区里安家吧,所以请也理解一下举报的邻居,每个人对待事物都有他的自由。

下面来说说不喜欢小动物的邻居,请也换位思考一下,小区内很多邻居都把自家的宠物当成了孩子,因为相对于人的复杂动物是简单而可爱的,当你工作繁忙时可能一只小狗是老人最大的安慰,当你面对社会复杂的人与人的关系也许只有与宠物再一起才能感受到无杂念的信任,所以养宠物也是关爱生命的一种表现,如果你也养着一只小狗,当你看到路边有另一家狗妈妈和狗宝宝无家可归时,你也会感觉到难过,特别当大家都在尽力为这已经被人遗弃的宠物寻找家时,心情可以与为那些与亲人失散的孩子们一样的着急与难过,所以是不是在已经举报后就让这些宠物可以找到一个新的归宿,你也想想难道因为找不到爹妈就觉得是个野孩子就要把他送去灭绝吗,如果这流浪的不是一只小狗而是一个小人你会不会也在把他送进了收容站后希望他有一个好的归宿呢。

其实人生对与错只是立场不同,多想想对方也许就不会有今天的局面,在一叶指责举报邻居有多狠心时也应该想想他的感受,他只是因为害怕动物所以选择了按社会要求举报,毕竟按规定发现流浪的小狗也是应该举报的,在养宠物的邻居心中也许他是狠心但在不喜欢动物的邻居心中也许他是做了一件很多人想做却碍于情面没有做的事。很多邻居都强调一直在给大黑一家找领养只是还没有联系到就被举报了,那么你们也问问如果没有这个举报电话是不是也不会这么快就找到可以领养的对象,是不是也有人心中想就这样大家一起喂活这一家让它们成为大家在小区的伙伴,站在关爱生命的角度这没有错,但只是忽略了这个社会并不是只有我们自己。同样举报了的邻居也不要再因为与人的斗气而非要致这些小动物于死地,毕竟动物是无罪的,所有的过错都是人强加在它们身上的,如果可以它们也不希望流落街头,如果能够开口我相信他们也会为了你放下成见让他们拥有新的生活与家而向你说声谢谢的。我想说的就是这些,互相关爱的基础是互相理解,一味的指责只会激化矛盾。
作者: 拖拉机手    时间: 2009-3-9 00:25
楼上论文好长,为了阅读方便,我给你分分段啊
作者: 嘻嘻不哈哈    时间: 2009-3-9 00:27
45# 拖拉机手


我的特点不就是罗嗦嘛
作者: 小蓝牙    时间: 2009-3-9 00:28
喜欢是有限的,是要付出的,问题是如何处理好这么多流浪动物呢?
拖拉机手 发表于 2009-3-9 00:19

现在最具有操作性的就是绝育。目前有一些自发的团体有计划的在做,我知道的有幸运土猫之类。其余的就是个人,比如一个小区,一个单位,几个人自发做。没有政府行为。
大家都在讨论怎么解决流浪动物和人的矛盾问题。讨论到最后都无言。这是大环境造成的。
我只能还是借用朋友的话:我知道自己做的努力,在我有生之年不可能达到目标,但是总还是有点作用吧。
作者: scan    时间: 2009-3-9 00:29
楼上论文好长,为了阅读方便,我给你分分段啊
拖拉机手 发表于 2009-3-9 00:25


应该再给关键的上上色,实在太长了
作者: scan    时间: 2009-3-9 00:33
47# 小蓝牙

怎么解决流浪动物和人的矛盾?
其实是要解决人和人的矛盾,从道德上俯视甚至谩骂别人,无助于矛盾的解决
作者: 小蓝牙    时间: 2009-3-9 00:37
我的话有误。
从措施上讲,
民间最具操作性的是绝育。
政府也是有行为的。定期将收容所的流浪动物人道毁灭。
作者: 小蓝牙    时间: 2009-3-9 00:50
47# 小蓝牙

怎么解决流浪动物和人的矛盾?
其实是要解决人和人的矛盾,从道德上俯视甚至谩骂别人,无助于矛盾的解决
scan 发表于 2009-3-9 00:33

是的
作者: 牛仔裤    时间: 2009-3-9 02:01
本帖最后由 牛仔裤 于 2009-3-9 02:11 编辑

每次在海妇网站上预约挂号都会把我搞得无比兴奋~比如这次俺挂上了二号~

我想说的是:

“爱心人士”不是一种荣誉称号,没有级别、段位高低的区分。并不是把动物领回家就是表达爱心的唯一方法,因为有些人根本不喜欢动物,有些人条件有限等等(比如LZ对猫狗过敏、有些人家里动物满员)。出谋划策发表观点都可以,出时间出精力也是尽力即可。所以小区内出现流浪动物而没有人领养的现象很正常。

对于应如何处理好这么多流浪动物,我能想到的有如下几点:(一)提倡养宠物前认真思考,自己是否可以养到底;(二)提倡遇到困难无法一直养下去时,尽量采取寄养的方式;(三)提倡给流浪动物进行绝育的观念。这个以前在小区论坛上发生过观点的激烈碰撞,各人持各人的观点;(四)提倡准备养动物的人领养流浪动物;(五)提倡喜欢动物的人科学饲养动物,减少与其他邻居的纠纷;不喜欢动物的人多理解动物,因为人类不是地球上的唯一生物。

如上都是我的美好想法,现实往往不是这样。比如我有时在想,如果不是控制无力,乌鸦们会不会因为“禽流感”而被人类打“110”赶出北京城。。。HOHO。。每每想到这类事情,我就会又一次理解legal与moral的差异,也不会要求生活就能达到我所想象的无比和谐的状态。。。

参与本话题讨论的,应该都是成年人了,各有各的观点、行为都可以理解。俺也就是兴奋了又哆嗦了两句(已经很久不回这类讨论贴了)。。。最后只想喊个口号:希望通过各自的修炼,让新城环境更加美好~
作者: 乎乎乐乐    时间: 2009-3-9 08:36
其实这是社会问题肯定的,要讨论起来肯定没边了,就先看眼前的,这些小狗是在新城里被大家看着出生,又被带走的,在新城里母子分离。。。。不要想那么多流浪的狗狗,先把这几只弄踏实,就不错。。。。。
作者: michelle1978    时间: 2009-3-9 09:12
法不完善是其一,对于养宠物人的一时冲动而弃之确是我们自己造成的过失,
一个人的过失造成的不是一只流浪狗,而是在不断扩大繁衍着一个群体,
坛子里有这么多爱宠物的人,为什么没有一个人站出来领养?道理不 ...
拖拉机手 发表于 2009-3-8 23:36

我不领养是因为我家里有一只狗狗,自己越发发现养起来非常难,有时候还要送到妈妈那里去寄养。妈妈那里还有两只狗狗。
自从我养了这只狗狗以后,我周围的朋友有养狗的念头,我都会先泼冷水。我觉得,要带好一只狗狗,真的太不容易。
大家决定养狗前一定要慎重。
因为有很多很多朋友在为这五条狗狗努力,虽然,我的确不能领养,而且,我真的连七里渠都不想去,所以,只能在这里给他们一些鼓励和尊敬,我觉得他们真的很棒,又面对这些的勇气。
这两天,我都不想提这些狗狗的事情,太影响我的心理状态了,但是每天还是忍不住进来看看。
作者: reb    时间: 2009-3-9 10:26
太可怜了,
帮不上忙,唉!
作者: 青山绿水    时间: 2009-3-9 10:50
哎....闲来生事,如果大家都还处于吃不饱、穿不暖就不会如此在意狗狗了
作者: 费伊的玫瑰    时间: 2009-3-9 10:56
标题: 关于狗狗事件之三点看法
本帖最后由 费伊的玫瑰 于 2009-3-9 10:59 编辑

首先,我觉得事情发展到这个地步,有关这个内容的帖子怎么也不能算是“闲情雅致”了吧?明明应该是互助,怎么问题牵扯到了猫猫狗狗就变成闲情雅致了?
其次,举报的那位,您现在看见这些是不是特高兴特偷着乐啊!这么多人努力却又没结果,您的那些阴暗心理是不是得到了极大的满足?您是不是觉得现在自己是新城最牛B的人了?以前大家每天讨论狗狗,现在每天讨论您了!这么多人像关注狗一样关注您,您是不是觉得特幸福啊!对您这种人的心理成长过程我真是挺感兴趣的,都一样是生命,您凭什么觉得您就能主宰别的生命的生死呢!哦~您是不是太想告诉大家“您和狗不一样”这件事才这么干的?如果是因为这个,那我们大家就理解了!
最后,对于努力营救狗狗的邻居们,我很感动!你们真好!还是好人多!不管最后的结果如何,尽力了,不可预知的因素太多,希望大家的状态都能慢慢好起来!
作者: 扣肉    时间: 2009-3-9 11:00
闲情雅致 (今日: 15)

文化、旅游、摄影、花鸟鱼虫、宠物、收藏、钓鱼、集邮等爱好的讨论
作者: 扣肉    时间: 2009-3-9 11:02
另外宠物话题历来是敏感话题,一度还禁止讨论过,我本人还因此被公安部门叫去几次。
为什么?因为一讨论就骂街,骂急了就有人发出威胁,最后是有危害公共安全的隐患
作者: 何德何能    时间: 2009-3-9 11:02
哎....闲来生事,如果大家都还处于吃不饱、穿不暖就不会如此在意狗狗了
青山绿水 发表于 2009-3-9 10:50

如果还处于吃不饱、穿不暖就不会上这来发表你的言论了
作者: 何德何能    时间: 2009-3-9 11:09
大家尽量克制吧
作者: 懒得起    时间: 2009-3-9 11:12
请大家讨论流浪动物的同时,注意表达方法,不要有攻击性言论。
扣局表示,以前由于讨论宠物问题,有些言辞过激的行为,管理员被请去好几次。已经威胁到论坛的生存,既然大家都希望通过论坛做好事,过更好的生活,在进行自己的活动时也尽量维护论坛的生存与发展。

作者: 笑傲江湖    时间: 2009-3-9 11:15
我觉得这事不能赖群众这种事年年有,都到这份上了,还不能引起有关部门的重视吗?
作者: 乎乎乐乐    时间: 2009-3-9 11:22
其实真算不上宠物问题,只是说着说着就说远了,这些流浪小狗哪有宠物的命,就是求个生存,都不成
作者: 快乐向前冲    时间: 2009-3-9 11:23
如果还处于吃不饱、穿不暖就不会上这来发表你的言论了
何德何能 发表于 2009-3-9 11:02

现在在北京哪有几个吃穿不饱的人啊。观点不同,你可以冷眼旁观,或都是没事偷着乐,不用这个样子吗,让人心寒。
作者: 金毛主人    时间: 2009-3-9 11:25
请大家讨论流浪动物的同时,注意表达方法,不要有攻击性言论。
扣局表示,以前由于讨论宠物问题,有些言辞过激的行为,管理员被请去好几次。已经威胁到论坛的生存,既然大家都希望通过论坛做好事,过更好的生活,在 ...
懒得起 发表于 2009-3-9 11:12




LD一共去喝了几次茶啊
作者: 笑傲江湖    时间: 2009-3-9 11:34
这么看来,闲来无事的人还真大有人在啊
作者: 扣肉    时间: 2009-3-9 11:35
我说那些话,重点不在于我被请去几次,派出所、分局、市局的人都讲道理,也不会难为我;重点在于论坛应该有一个良好的秩序。
作者: 蓝毛    时间: 2009-3-9 11:37
我说话很文明啊
作者: reb    时间: 2009-3-9 11:40
说说就激动,
帮不上忙,只能帮顶了,
作者: 流浪天使    时间: 2009-3-9 11:41
本帖最后由 流浪天使 于 2009-3-9 11:46 编辑

1,关于举报:举报人的举报行为是合法的,但从感情上和良心道德上,是难以理解的,他有很多方式可以用,但采取了这样一种极端的方式,而且是对几只刚满月的小狗。如果说咱们社会不需要感情和良心,做了什么事晚上都能踏实睡觉,那就没什么说的了。

2,关于爱心和救助:每一个救助人都是普通人,都在尽自己的能力做事,有什么理由要求有爱心的人必须做到怎样的程度。流浪动物是各小区的普遍现状,有能力喂的喂,有能力做绝育的做绝育,有能力收养的收养,如果什么都不愿意做,请不要伤害动物,请不要嘲笑有爱心的人,可以站在一边看热闹。

3,关于领养:了解领养的都应该知道,很多喜欢猫狗的希望能领养流浪动物,不是强迫别人要,人们养猫狗的途径之一是去市场购买,之二是领养流浪动物,第二种人在新城也很多,不明白的邻居可以个别探讨。

4,关于闲情:经济基础决定上层建筑,国家都说从温饱奔小康了,肯定会有越来越多的人关心爱护弱势群体,政府对弱势群体的关爱也会越来越好,因为社会是进步的。新城的人往社会进步去努力,难道不好吗,难道冷漠是值得鼓励的吗?

我也不满很多宠物主人的不文明行为,但因为他们不文明,所以就应该什么都不做,就应该采取极端行为吗?

这件事从头至尾,在喂、在联系领养疫苗、在奔跑的只是一小部分人,很多人都在支持,有些人在关注,有些人漠然,但不能理解自己什么都没有做,别人做了却出来指责的;更不能理解阻止别人做的人。

为了减少杜绝流浪动物,政府需要努力,每一个人也都需要努力。
作者: 金毛主人    时间: 2009-3-9 11:41
我说那些话,重点不在于我被请去几次,派出所、分局、市局的人都讲道理,也不会难为我;重点在于论坛应该有一个良好的秩序。
扣肉 发表于 2009-3-9 11:35



其实不仅仅是这个问题大家各自有看法和想法,其他问题也一样。所以我只努力去做,对于别人的看法我只尊重或保留自己的看法,其他的没什麽意义......任何事说的都很容易,做起来没有想象中那麽简单,一辈子坚持做就更不容易了......
作者: 笑傲江湖    时间: 2009-3-9 11:53
怪不得请领导去喝茶呢摸黑特区里说的更热闹!
作者: 乎乎乐乐    时间: 2009-3-9 12:18
宠物,这些流浪小狗算宠物吗?肯定不算,就是大家想办法让他们生存下去而已。
作者: 扣肉    时间: 2009-3-9 12:28
谢谢楼上的提醒,原来写的也许不准确,现在修改了
作者: popcorn    时间: 2009-3-9 12:59
其实还是养狗的人素质不高,导致了人们对动物的反感,动物本来没有过错。
现在春暖花开了,在草地上看到一坨坨黑色的狗屎,不知道小区里的邻居是怎么想的。
既然养狗的人把狗当成自己家的亲人,那一定不会嫌它们脏,不妨把狗屎用纸捡起来,丢到垃圾箱或者挖个坑给埋了。
作者: 乎乎乐乐    时间: 2009-3-9 13:06
其实还是养狗的人素质不高,导致了人们对动物的反感,动物本来没有过错。
现在春暖花开了,在草地上看到一坨坨黑色的狗屎,不知道小区里的邻居是怎么想的。
既然养狗的人把狗当成自己家的亲人,那一定不会嫌它们脏 ...
popcorn 发表于 2009-3-9 12:59

这些确实很恶心,但是首先这些不是宠物狗,再次,如果解决这些现象的代价就是小狗的命,这不能算是好的方法吧?
作者: 流浪天使    时间: 2009-3-9 13:37
另外宠物话题历来是敏感话题,一度还禁止讨论过,我本人还因此被公安部门叫去几次。
为什么?因为一讨论就骂街,骂急了就有人发出威胁,最后是有危害公共安全的隐患
扣肉 发表于 2009-3-9 11:02


宠物话题不违法,公安部门对这种合法问题也有时间感兴趣吗

再提醒一句,发牢骚,情绪激动,甚至谩骂,是任何一个有情感的人都正常发生的事情,任何一个论坛都存在这种情况,关键在于怎么维护在文明环境正常开展讨论,版规呢,论坛没有规则的吗,难道不让大家骂人的最好方法是以各种方式劝导不讨论或禁止讨论这类话题吗?一方面大家要约束情绪,抱善良心态理性解决问题,另一方面,论坛是有管理的吧,领导天天都在啊。

如果就因为大家是邻居,你好我好大家好,所以凡是有争论的话题都不应该讨论,那新城就永远没有进步。
作者: 快乐向前冲    时间: 2009-3-9 13:46
这些确实很恶心,但是首先这些不是宠物狗,再次,如果解决这些现象的代价就是小狗的命,这不能算是好的方法吧?
乎乎乐乐 发表于 2009-3-9 13:06

对,现在有人总是拿宠物狗主人素质的问题来说事,来否认救助流浪动物..的确我也看到很多宠物在小区随意拉尿而主人熟视无睹,这是我也坚决反对的,我有时还会因为这个与宠物主人发生些争执,因为美好的环境需要更多人的维护.但我也不会仅仅因为这些就恨上这些无孤的流浪动物,因为它们就是人类直接或间接的抛弃的,所以罪魁祸首还是有些素质不高的高级动物人类.人类在进化过程中也曾经历过原始时代,那时他们也会随地大小便,这就是动物的本能,况且有些人现在还保持原始时代的这样的本能.人类都不能完全做到,你们又何必痛恨流浪动物呢.你们只能去要求有主的宠物主人去看好自己的宠物,不要以为养宠物只是为了与它相处的快乐,而去忽略别人的感受,让你的宠物给周围的人和环境带来不谐调,更不要始乱终弃.
作者: 灌军    时间: 2009-3-9 13:46
本帖最后由 灌军 于 2009-3-9 13:51 编辑

有事大家商量,反对一意孤行的人,珍惜生命都不懂,不明白一个和狗狗都相处不好人会是个什么样的人.人家业主把小院都让给狗狗哺育了,平时都不去阳台怕打扰狗狗们,我们还能说什么,我也看过那些小狗狗,老实的很,在一个小被里互相依偎着,可爱的很,多少家长带着孩子去看狗,去喂好吃的,大家也一直探讨过一段怎么处理狗狗,本来是一道风景,现在却遭到迫害,哎,将心比心,想想做的叫什么事!
作者: 碧树    时间: 2009-3-9 13:50
"不明白一个和狗狗都相处不好人会是个什么样的人."听着别扭,打击面太大……
作者: 灌军    时间: 2009-3-9 13:53
我是在说"那个人",跟大家没关系
作者: 喜欢琥珀    时间: 2009-3-9 15:25
1,关于举报:举报人的举报行为是合法的,但从感情上和良心道德上,是难以理解的,他有很多方式可以用,但采取了这样一种极端的方式,而且是对几只刚满月的小狗。如果说咱们社会不需要感情和良心,做了什么事晚上都能 ...
流浪天使 发表于 2009-3-9 11:41



赞同

希望大家都冷静一下   说话还是要注意方式方法
作者: 扣肉    时间: 2009-3-9 16:45
宠物话题不违法,公安部门对这种合法问题也有时间感兴趣吗

再提醒一句,发牢骚,情绪激动,甚至谩骂,是任何一个有情感的人都正常发生的事情,任何一个论坛都存在这种情况,关键在于怎么维护在文明环境正常开展讨论,版规呢,论坛没有规则的吗,难道不让大家骂人的最好方法是以各种方式劝导不讨论或禁止讨论这类话题吗?一方面大家要约束情绪,抱善良心态理性解决问题,另一方面,论坛是有管理的吧,领导天天都在啊。

如果就因为大家是邻居,你好我好大家好,所以凡是有争论的话题都不应该讨论,那新城就永远没有进步。
流浪天使 发表于 2009-3-9 13:37


1、没人说这是最好的方法
2、就大黑的问题,目前没有限制讨论,只不过要求将讨论分类放在闲情雅致。在有异议以后我也作出了解释,在没有得到严格执行以后,我也没较真。没有认真执行,简单追求了”你好我好大家好“,是我的懦弱导致的错误;如果有人因此批评我,我也只能接受。如果说这样影响了新城的进步,我不相信
作者: 灌军    时间: 2009-3-9 16:53
大家很冷静,说话很中肯
作者: 灌军    时间: 2009-3-9 17:03
恩,扣肉同志为大家已经做的非常尽力了,论坛对事不对人,只谴责那位心狠手辣的人做的事.
作者: 拖拉机手    时间: 2009-3-9 17:41
一天没上来看见大家讨论得很热闹,
其实我也很喜欢动物,但是喜欢并一定就要去养宠物,
因为我知道这不仅仅涉及到经济的问题,它是动物,它也有感情,需要去呵护和交流,
但是做到这些的同时我会觉得,它可能会防碍到别人,
比如溜狗,你会遇到很多的人,比如它的叫声,也会影响到其他邻里,
我觉得我们现在的居住的环境还没有达到饲养宠物的条件,
如果现在大家都住在别墅里,可能这个矛盾就不会很明显,
毕竟小区的生活空间就这么大,还要另辟一块地给宠物,你说生活质量能提高吗?
盲目的饲养宠物,最后的结局就是流浪宠物的增多!
作者: 西瓜皮    时间: 2009-3-9 21:07
关于这版块内“大黑”问题讨论的一点声明:作为这个版块的版主,欢迎关于宠物等问题的讨论。讨论的基本原则是对事不对人。无论何种观点如果超出这个范围,后果有几种可能:在这个版块内被禁止发言,讨论贴被封或被删除。
作者: 超级胖猫    时间: 2009-3-9 21:17
本帖最后由 超级胖猫 于 2009-3-9 21:19 编辑
小区内流浪狗有增多的趋势,有时晚上狗叫声连续几个小时,特别吵人。

我相信举报的人有他的道理,难道小区内都是流浪狗就符合大家的利益了么?
正以基金 发表于 2009-3-7 22:09


你可以举报,但是为什么阻止对大黑和她孩子们的领出,已经有人找到了愿意收养的人,我也找到一个沈阳开车来的女同事愿意为收养人,为此还到了我家住了一晚上。但是没有想到这样的结果。举报,我理解,但是我不理解为什么这个孙子要阻止我们的救助!一定要致大黑一家于死地!

没有人性!

地藏经一定要回向给这个人!这个人也一定要遭受报应!
作者: 拖拉机手    时间: 2009-3-9 22:11
地藏经一定要回向给这个人!这个人也一定要遭受报应!
超级胖猫 发表于 2009-3-9 21:17


这样的言语本身就违背了地藏经的本意。
作者: 蓝毛    时间: 2009-3-9 22:38
请赐教,地藏经是什么经,我这么问合适吗
作者: 拖拉机手    时间: 2009-3-9 23:12
请赐教,地藏经是什么经,我这么问合适吗
蓝眼睛 发表于 2009-3-9 22:38


《地藏经》是佛门的一部孝经. 佛门有三部孝经:《佛说父母恩重难报经》、《盂兰盆经》、《地藏经》.
《地藏经》主要内容之一是因果论,因果论是佛教的主要理论之一。
作者: 喜欢琥珀    时间: 2009-3-9 23:21
本帖最后由 喜欢琥珀 于 2009-3-9 23:23 编辑

闲情雅致[ 1890 主题 / 35649 回复 ]
收藏 RSS精华 版块介绍: 文化、旅游、摄影、花鸟鱼虫、宠物、动物救助、收藏、钓鱼、集邮等爱好的讨论

看到补充了 但是 已经不是“闲情雅致”了吧

  看到那么多的言论  特别是摸黑版块里的  我感到无语了

我了解了摸黑的回帖方式后 反而不想去摸黑发言了 顶多去看两眼

现在大家真的严重跑题  “说着救助 结果出来个举报者”  “说着举报者 结果就是进一步的言语升级”

还是少说多做吧

作者: 扣肉    时间: 2009-3-9 23:39
闲情雅致[ 1890 主题 / 35649 回复 ]
收藏 RSS精华 版块介绍: 文化、旅游、摄影、花鸟鱼虫、宠物、动物救助、收藏、钓鱼、集邮等爱好的讨论

看到补充了 但是 已经不是“闲情雅致”了吧

喜欢琥珀 发表于 2009-3-9 23:21


板块分类是根据内容分的,题目是根据内容起的
换句话说,是先圈定了板块大致的内容,然后去起一个适合的名字。当然名字无论如何不可能完整、准确的概括内容,所以板块名字下面加一个注释,对内容范围做了一个说明。个人觉得补充说明应该越明确越好

如果觉得名字起得不好,欢迎大家提出建议,要是大家觉得名字不合适,换名字呗,或者干脆不要名字;如果觉得内容分类不合适,那就麻烦些了,因为分类的改变牵扯面就很宽了,考虑因素很多,得深思熟虑一些。


最后,对板块名字我举个例子:大家说的马路,其实都是人在走,真有马车来,警察还不让上路呢
作者: 嘻嘻不哈哈    时间: 2009-3-10 00:33
本帖最后由 嘻嘻不哈哈 于 2009-3-10 00:38 编辑

自古就有道不同不相为谋,喜欢小动物的和不喜欢小动物的既然开始立场就不一样,现在看来也各觉得各有理那么就不要再为了统一思想而发生互相这样讨论的情况了,救助的继续救助不喜欢的跳过,这样讨论下去只会越来越不和谐,都退一步海阔天空吧,救助的请相信只要你们尽力了心中自然可能伤感但至少已经尽力了,这不喜欢小动物的,也不要再因为一次求助行为而引升到社会已经普遍存在的问题了,相信大黑也不希望因为它给这么多人带来困惑,众生皆平等,错也好对也好,各有各标准难统一就各自按自己的轨迹走吧,已经改变不了的事实那么只能后面再努力了而不是纠结在最初了。
还有我想提醒正在救助的邻居,也许你们从哪听到了不是我们不放狗只是因为举报的人不依不饶,其实这只是一句官方推辞一句官方回绝的婉转理由,至于这话背后的意思其实并不是有人再继续举报而是因为某些方面没有按官场习惯做对后的说辞,这是我的切身体会。
作者: 喜欢琥珀    时间: 2009-3-10 02:14


大ld  反应真快   

说的有道理  我当时是一时的反应 有待深思熟虑
作者: 喜欢琥珀    时间: 2009-3-10 02:29
做对--作对?

我还是不太明白: “不是我们不放狗只是因为举报的人不依不饶”,其实这只是一句官方推辞一句官方回绝的婉转理由,...是因为某些方面没有按官场习惯做对后的说辞...

(红字标注部分)具体是什么呢?
作者: 嘻嘻不哈哈    时间: 2009-3-10 12:10
简单说就是请客吃饭加给钱,促进一下官员关系后一切就都会好解决了
作者: 不晓得    时间: 2009-3-10 17:13
小狗已经救出来了,算是比较好的结局
作者: 快乐向前冲    时间: 2009-3-10 21:18





欢迎光临 长安新城 (http://caxcnet.com/) Powered by Discuz! X2.5