长安新城

标题: 严重投诉小区门口的超市 [打印本页]

作者: 小猫鱼 时间: 2004-5-28 20:45
标题: 严重投诉小区门口的超市
开张就开张吧,用不着敲锣打鼓一整天.

如果门口的每个商户开张的时候都效仿一次,那我们还生活不生活呀!!!!!!!

物业竟然对此无动于衷,完全不考虑小区住户的利益,16[/SIZE]

就算那2个炮楼是开发商的,但是我们是花钱雇的物业,至少应该维护顾主的合法权益吧.

门口的店,我是一个也不会进去的.他们的生意是靠牺牲大多数业主的安全利益为代价的!!!!!!!!!!这样的店,我怎么会有理由去呢?:em25: :em25: :em25: :em25: :em25:

作者: bto-yf 时间: 2004-5-28 22:42
:em25:

作者: pig_hunter 时间: 2004-5-29 11:26
很旧未听到小猫鱼的声音了。不去这家店！

:em07:

作者: tiger 时间: 2004-5-29 23:56
特别是影响邻居休息

建议超市管理人员改进！

作者: 小猫鱼 时间: 2004-5-30 10:07
这么大的成本支出,看来将来一定是会算到买家的身上.:em02:

怪不得tiger说东西不便宜呀:em04:

作者: boy77 时间: 2004-5-31 08:03
是不是等我入住的时候早就黄了，或者正规了。

作者: 大地 时间: 2004-5-31 08:44
多走两步，抵制他们。什么时候他们黄了，干不下去了。再敲锣打鼓吧。

作者: heww 时间: 2004-5-31 09:35
东西确实不便宜，1升装汇源果汁这里卖10.5元，一般超市都是8元多，有时特价才7元多。由此可见如果不是特别急需还是多走些路到华联等超市

作者: 幻影 时间: 2004-5-31 09:50
支持，不去！

作者: 毛毛 时间: 2004-5-31 11:51
首先是东西明显档次较低，很多牌子的日常用品和食品都找不到，倒是有很多价低质更低的东东，再有价格偏高，很多东西价格要比华联和家世界高不少，比如猪肉。以后如果不是家里水烧开了等米下锅的情况我想我是不会去了啦！

作者: 萝卜猪 时间: 2004-5-31 12:16
不知道超市的地盘属于谁，是算到业主的公摊面积里头吗？
大门往里移了，就说明了门口的两栋楼与外界相连了，CAXC的门口将会变得更加脏、乱、差！！！！
坚决抵抗！！！

作者: 小猫鱼 时间: 2004-5-31 12:36
也就是说，没有人去管理了，除了楼主--开发商。

如果在这块地方，发生任何问题，究竟谁来管？谁来维护业主的利益？:confused:

作者: 飞鱼 时间: 2004-5-31 12:41
那个狗屁超市肯定不能去！老子已经给他报警拉！让你们再敲！这还是高考期间呢！NNND！

作者: laofan007 时间: 2004-5-31 14:03
记得周六在小区大门口看到了110前来管理，擦着红脸蛋儿的老太太们悻悻地坐在地上，但周日我却再一下次看到她们又来敲锣打鼓了。另外，周末某日下午听见保安在日一和日二之间的地下停车场大声训练，开始以为是谁打架呢，后来弄明白。又另，几乎每天夜间都有某位私家车的报警声刺破夜空，我们每日在这种环境中过活，何时为尽头:em20:

作者: 小猫鱼 时间: 2004-6-1 09:03
以后和110说长安新城，肯定110都知道。:em03: :em03: :em03:

作者: Coppens 时间: 2004-6-1 11:43
坚决不买他们的东西!

作者: 燕小乙 时间: 2004-6-2 11:37
前几天敲锣打鼓的，我还以为谁家出殡呢？

作者: 排骨鱼 时间: 2004-6-3 14:41
我买了一个书架,(呵呵,住了快一年了才攒够买书架的钱)

门口超市确实不怎么样,不过我转过两次也没看见有什么人气,估计大家都有共识吧.
而且让我感觉奇怪的是为什么那两个炮楼子就是不属于物业管理?
原来无论是规划图还是实际情况不都是在大门里面么?
每次业主要求秋园开北门的时候物业就推脱是没有规划,那他们往里移大门难道是早就规划好的啦?
有些事真是搞不懂呵

作者: 萝卜猪 时间: 2004-6-4 12:24
主席说得好“枪杆子出政权”，要不咱们。。。。。。哼，TNND！

作者: 导游迷 时间: 2004-6-4 13:39
附近的超市很多，CAXC的不用咱们怎么着，用不了多久自己就死了。

作者: 方枪枪 时间: 2004-6-15 11:31
哪两个炮楼被大成卖出去了,现在由一公司管理了,没看见前一段招商来的,房租挺贵的3--5元/平米/日.知道价格为什麽贵了吧!我才不去帮他们付房租费呢!:em13:

作者: 家园守望者 时间: 2004-6-27 11:25
门口被他们弄得个农民像，广告贴得歪七扭八。到处脏乱不堪。哪像个有秩序的小区呀！甭说别的，就是物业自己的小门房，好好的铝板上才没几天就乱贴了若干废纸，虽说是民警提示，有用吗？要加强管理呀，小区里到处是闲散人员！看到小区的门脸就对小区的秩序有了较深刻的认识。还贴这些干什么？想让贼们自律呀？再说要贴也贴整齐点呀！站在这样的环境里不觉得别扭吗？

作者: 居者 时间: 2004-7-12 18:08
严重支持,不去鸭那买东西!

作者: 阳光 时间: 2004-7-14 11:07
就是因该报警，简直就是扰民

作者: 70年代 时间: 2004-7-19 15:45
就让它等着破产吧

作者: wood 时间: 2004-8-18 12:53
小区里的治安是个大问题

作者: jamesli 时间: 2004-8-19 11:30
顶先！！！！

严重支持小猫鱼！

坚决抵制炮楼的任何商业行为！

彻底杜绝在炮楼的消费行为！！！！

作者: 剑客 时间: 2004-8-20 14:19
很显然大门口的地首先不是开发商的自留土地，开发商和物业无权支配该土地的使用目的，更无权使用该土地进行赢利目的的经营活动；再次，目前已经明文规定在小区内部不可以开展和经营娱乐、餐饮场所；而物业却视法律条文而不顾，擅自将大门岗亭后移，将业主的共有资产出售、出租，从而赢取不正当收入，同时给全体业主造成生活的不便。
我个人认为：目前业主可以个人或业主代表或者业主委员会可以向物业提出异议，也可以向工商管理部门进行检举，也可以向法院或检察机关提出诉讼。
这只是我个人的意见，有待法律专业人士的进一步辅导和完善。如有驳法律相关规定纯属知识浅薄，望专业认识指教。

作者: 家园守望者 时间: 2004-8-25 16:19
抵制，因为我爱我的家园！
他们把门口弄得这样已经降低了新城的档次！

作者: 小猫鱼 时间: 2004-8-26 12:43
估计这个现象在北京市都是属一属二的呢。:em03:

作者: mason_song 时间: 2005-2-17 12:26
坚决不去

作者: icetea 时间: 2005-2-19 12:04
对。对。大家说的对。那个超市我们要坚持不去！！！！ [s:25]

作者: 呼噜猫 时间: 2005-2-25 15:11
不去,不去

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)