长安新城

标题: 有谁在用萧言生的书《儿童经络使用手册》？请看看下面的链接 [打印本页]

作者: 琪琪妈 时间: 2009-2-6 14:27
标题: 有谁在用萧言生的书《儿童经络使用手册》？请看看下面的链接
警惕！请千万别相信萧言生的书《儿童经络使用手册》http://bbs.baby.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=167&subid=29&fid=606888&tbid=2688

作者: 小宝妈妈 时间: 2009-2-6 21:42
帮顶

作者: 窗边的小豆 时间: 2009-2-7 09:02
我们好多同事也买了呢！！顶起来给大家看！

作者: 正以基金 时间: 2009-2-7 10:37
本帖最后由正以基金于 2009-2-7 10:59 编辑

http://blog.ci123.com/pandoudou/entry/30816

这篇帖子说不该让孩子游泳。如今真不知道该相信谁。

作者: caroline 时间: 2009-2-7 10:49
我正好处于医学出版这个行业，《求医不如求己》，《身体使用手册》，《人体经络使用手册》这几本书在我们专业领域和行业内报纸期刊上是被抨击的很厉害的
我们这些搞医学出版的编辑（都是医学专业出身）拿到这几本书翻看几页，都很气愤

作者: 正以基金 时间: 2009-2-7 11:00

我正好处于医学出版这个行业，《求医不如求己》，《身体使用手册》，《人体经络使用手册》这几本书在我们专业领域和行业内报纸期刊上是被抨击的很厉害的
我们这些搞医学出版的编辑（都是医学专业出身）拿到这几本书 ...
caroline 发表于 2009-2-7 10:49

为什么专业的人士不能写一些老百姓看得懂的书，这些书肯定畅销。与其抨击别人，不如自己著书立说。

作者: caroline 时间: 2009-2-7 11:11
本帖最后由 caroline 于 2009-2-7 11:17 编辑

好的且浅显易懂的书不是没有，比如《郑玉巧育儿经》这类的
在现在的社会中，肯定会有很多滥竽充数的东西充斥在市场上，而且往往这种东西是最具有煽动性和欺骗性的
反而科学的东西比较严谨，没有那么多“肯定”的疗效和案例
作者也不会打包票能治好什么样的“疑难杂症”

家长自己也需要学会甄别
如果自己没有一个基本的判断，不仅在医疗保健上，生活中随时可能给自己和家人带来危险
就好比买菜，青枝绿叶的菜好看，引人购买，若不是现在曝光的多，谁知道是因为农药超标，毒性大
在老百姓不知道前，还不是那些有虫眼、蔫头巴脑的菜没人买
这个举例可能不太恰当

还有纠正楼上一点，编辑不是“著书立说”的^_^

作者: 正以基金 时间: 2009-2-7 11:30
《郑玉巧育儿经》我也非常喜欢，我主要看三本育儿书籍：
郑玉巧育儿经
斯波克育儿经
育儿百科（日本松田道雄）
分别是中美日三国的育儿指南，感觉不错。这里给推荐一下，有了这三本书，其他的书就可以不用买了。
caroline，你做为专业人士，给我们推荐一下成人医疗保健方面的书籍，我lp买了一堆《求医不如求己》类似的书籍，这些书籍到底有什么错误，是细节上面的错误，还是整体基础知识方面的错误。

你们如何评价曲黎敏的书，她的电视讲座和书籍如今也很火。

作者: caroline 时间: 2009-2-7 16:34
我是学西医的，因为专业受限的问题，对中医的了解很少，
中医有精华，如果作为中医爱好者，仔细研读中医类古籍，确实能从中学到很多，只不过现在市面上那些给大众看的中医类“科普”书籍大多数比较滥。

就我个人医学学习的背景而言，我不太信中医养生保健这一套，人只要正常摄入、勤动脑、勤活动（工作），健康不太是问题，很多外科大牛人都非常高寿，他们比一般人生活（吃饭、休息）更不规律（工作性质决定的），但恰恰是因为这种大体力的日常工作，和需要他不断动脑学习的这种情况，让他们保持着一种良好的身心状态。这只是我个人的一种生活方式。对于身体状态，我更愿意有问题了找西医。
因为对中医了解不多，我也推荐不出来什么中医类保健图书。我更推荐一些以西医理论为基础来写的保健书，比如洪绍光健康系列。如果是中医方面，《思考中医》这种对中医经典理论进行导读的书籍，我觉得好过那些直接指导性质的中医科普书。

作者: 正以基金 时间: 2009-2-10 20:05
谢谢caroline，没有想到你是学医的，呵呵，怪不得发的帖子都那么专业，学习了。

作者: 扣肉 时间: 2009-2-11 11:51
caroline对中医说的还是太客气了，说西医中医搞得好像是两套平行的东西似的
现在我们说的西医其实是指现代医学，中医虽然穿上了时尚的外套，但骨子（理论）里还是古代医学。
几百年前，西医恐怕就是巫医，但是人家进步的快呀

至于上面提到的那些书，看口气就知道是骗子写的，真正严谨的科学家写的东西没有这个样子的

作者: 幸福的妈妈 时间: 2009-2-11 12:26
看这些烂七八糟的书还不如看看正经的中医课程，比如中医按摩（推拿）学。中医课程是专门学习用的，比那些所谓的中医书强多了，也是一看就会，不是很难。这种中医课程在网上也能找到，就是可能错别字多点

作者: 老三 时间: 2009-2-11 21:54
楼上的同志们，在北美哪叫美利坚和家那大的国家里，中医已经正式成为社会医疗项目了，几千年的历史，就算是巫术也要相信他存在的合理性。
在告诉大家一个实例，男13岁慢性肾炎，全是浮肿、尿血，大剂量抗生素等西医治方法效果不好（可能医生也不行）、医生认为危机生长发育、可能要丧失劳动能力，后经一中医治疗三个月后痊愈，后成为大学时系足球队队友。

作者: 扣肉 时间: 2009-2-11 22:26
巫医碰巧了也能治病，更何况经过几千年的试验和经验积累，流传到现在的中医中药呢。
几千年来，人们再科学的黑暗中摸索的时候，中医中药靠经验治病救人无数。
不过现在科技发展这么快，和现代医学理论和实践比起来，几千年前树立的阴阳五行理论是不是太可笑了？不学习现代医学理论的结果就是：中医渐渐开始害人了

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)