长安新城

标题: 关于把动物作为食品问题的一点见解 [打印本页]

作者: 流浪天使 时间: 2008-12-2 10:41
标题: 关于把动物作为食品问题的一点见解
论坛里刚才有个帖了，本来想在后面跟帖说的，可是实在不想一再顶出这样的标题，所以开帖说一点自己的理解。

理论上，所有猪兔牛养猫狗和人都是动物，都是可以作为食品的，这就是原始社会和现在的一些野蛮部落什么都吃的原因。

但文明社会就不同了，人是有思想感情的，周围经常见到的猫狗这些宠物，周围生活的是自己的同类，如果人吃猫狗肉和自己同类的肉，就会被认为残忍，因为这些动物和人有很多感情交流，无形中成了自己生活的一部分。

那为什么我们去超市买鸡鸭牛兔肉吃，没人会说残忍呢，因为这些动物不是作为宠物和人类朝夕相处的，猫狗之所以能成为宠物，是因为他们和人有很多感情交流，活泼，可爱，没有攻击性，体态小等多种原因决定的。可是如果是家里养了一只兔子作为宠物，就没人会杀了吃肉吧。这就是人的感情。如果一个人没有感情了，那还说啥呢，别探讨了，啥都能吃啊。如果有在农村住过的应该知道，自己家专门喂猪的人，都说猪也有感情的，其实那不是猪有感情，是人对他有感情了。

当国际社会都普遍号召在屠宰场采用无知觉的死亡方法进行屠宰，减少食品类动物的临终痛苦时，中国社会普遍是为了吃，不惜采用一切残忍手段杀死动物，包括象猫狗这样和人类天天相伴的动物，如果哪天发现人肉好吃，是不是各家都得看好小孩啊？

作者: 快乐向前冲 时间: 2008-12-2 10:48
严重同意。

作者: tordyang 时间: 2008-12-2 10:51
吃人,和吃其他生物,是两回事把,喜欢吃什么就吃什么,不违法就成把,不用上纲上线,我也喜欢吃,猫没吃过,狗吃的少,北京吃狗肉的地方不多,其他的鸡鸭鱼肉一样吃,很多人都养鱼,不都吃鱼吗,怎么改了狗,大家就不吃了

作者: 何德何能 时间: 2008-12-2 10:52
我顶楼主，从来不吃除了家畜家禽海鲜以外的肉

作者: 依山 时间: 2008-12-2 10:56
国内的动物也受罪

作者: 快乐向前冲 时间: 2008-12-2 11:14
如果吃人不犯法，恐怕有人也吃了。林子大了，什么鸟都有啊。我家有个邻居上回从外面捡来一只流浪猫，拴在一边，听他们家人说准备吃。我从家里拿来剪刀，一下子就把那大粗绳给剪断了。结果救了一只可爱的生命。他看到了也没找我，找我我也不会再给他。从此以后我恨死了这个没人性的东西，又想起他原来从外面抓回刺谓烧着吃，真想杀了他。不想没过几年，他离婚了，后来又进了局子。我想，报应啊

作者: scan 时间: 2008-12-2 11:28

原帖由 流浪天使 于 2008-12-2 10:41 发表

那为什么我们去超市买鸡鸭牛兔肉吃，没人会说残忍呢，因为这些动物不是作为宠物和人类朝夕相处的，猫狗之所以能成为宠物，是因为他们和人有很多感情交流，活泼，可爱，没有攻击性，体态小等多种原因决定的。可是如果是家里养了一只兔子作为宠物，就没人会杀了吃肉吧。这就是人的感情。如果一个人没有感情了，那还说啥呢，别探讨了，啥都能吃啊。如果有在农村住过的应该知道，自己家专门喂猪的人，都说猪也有感情的，其实那不是猪有感情，是人对他有感情了。

当国际社会都普遍号召在屠宰场采用无知觉的死亡方法进行屠宰，减少食品类动物的临终痛苦时，中国社会普遍是为了吃，不惜采用一切残忍手段杀死动物，包括象猫狗这样和人类天天相伴的动物，如果哪天发现人肉好吃，是不是各家都得看好小孩啊？

引用的第一段：五十步笑百步
引用的第二段：偷换概念混淆视听，谁说吃狗就是虐杀狗了？

其实按照楼主的理论，朝夕相处有感情交流的动物就不能吃，那自己不吃不就结了；还有那么多不喜欢狗的不养狗的，甚至无缘无故被狗咬伤的人呢，他们吃狗肉是很符合楼主的主张的了

当然了，反对虐杀。
同时，必须指出，大家应该唾弃的不是那些吃狗肉的人，而是那些抛弃宠物的败类。

[ 本帖最后由 scan 于 2008-12-2 11:32 编辑 ]

作者: 小女贼 时间: 2008-12-2 11:31
吃活物本身就是很残忍的,比如活鱼,活海鲜等.生活一切都是要有一定的节制才好.

作者: onkou 时间: 2008-12-2 11:34

[ 本帖最后由 onkou 于 2008-12-2 11:38 编辑 ]

作者: michelle1978 时间: 2008-12-2 11:35
拒绝吃猫狗肉
拒绝吃猫狗肉
拒绝吃猫狗肉
拒绝吃猫狗肉
拒绝吃猫狗肉
拒绝吃猫狗肉
拒绝吃猫狗肉
拒绝吃猫狗肉
拒绝吃猫狗肉

:@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@

作者: 可丽卡数码影像 时间: 2008-12-2 11:37
我就不吃狗肉（本人是满族人），不是因为我是满族人，是因为我觉得小狗可爱，我就是喜欢狗。但是别人吃我就没办法阻止了，因为那是个人的喜好问题，再说现在卖的狗肉应该是那种专门养的肉狗，也不是怎么平时看见的那种宠物狗。

作者: 可丽卡数码影像 时间: 2008-12-2 11:39
养什么都是有感情的，小时候我家养鸡，我妈都是让别人杀鸡，我还给哭了

作者: 姐妹花 时间: 2008-12-2 11:41
下的去狠手就什么都敢干，下的去狠嘴就什么都敢吃。

作者: 爱玩征途 时间: 2008-12-2 11:48
我从不吃猫狗肉。当然，对喜欢吃狗肉的人也能理解，对吃猫肉的就不能理解了。据说猫肉是酸的，不知道是不是真的？

作者: 流浪天使 时间: 2008-12-2 12:00
这年头很多事情都可以做,不违法,发帖也只是倡议,劝说,可能大家接触得比较少, 因为有猫狗肉市场,大批的流浪猫狗包括家养的猫狗被贩子捕杀卖给餐馆,我亲身参与的最大的是去年春节的天津民权猫事件,动物保护组织和相关警方介入这类事件有很多起.不象牛羊有正规的屠宰标准和养殖场,猫狗肉的来源大多是流浪动物.

十年前,当我们在公共场合对某个人说,在公共场所抽烟不好,很难被人接受的.
今天,就完全不一样了.
这就是文明的差距,时间会推动社会的进步的.

作者: 快乐向前冲 时间: 2008-12-2 12:08

原帖由 流浪天使 于 2008-12-2 12:00 发表
这年头很多事情都可以做,不违法,发帖也只是倡议,劝说,可能大家接触得比较少, 因为有猫狗肉市场,大批的流浪猫狗包括家养的猫狗被贩子捕杀卖给餐馆,我亲身参与的最大的是去年春节的天津民权猫事件,动物保护组织和相关警 ...

作者: 林中小猪 时间: 2008-12-2 12:27

原帖由 流浪天使 于 2008-12-2 12:00 发表
十年前,当我们在公共场合对某个人说,在公共场所抽烟不好,很难被人接受的.
今天,就完全不一样了.
这就是文明的差距,时间会推动社会的进步的.

话不是这样说，不吃狗肉的就比吃狗肉的文明吗？那素食的是不是就比我们都文明？那植物是不是生命？
再说吸烟和吃狗肉更是两回事，吸烟会危害自己和周围人的健康，吃狗肉会吗？也许你说会伤害你的感情，但像你说的，也有人对猪、鸡、鸭等有比较深的感情，那大家吃这些动物的肉也是不文明了？

我觉得这事爱狗和不爱狗的人不可能达成一致，你说吃狗肉的残忍，别人就说不吃狗肉但吃其他动物肉的虚伪，谁也说服不了谁，最好是对狗有感情的就别吃，对狗没感情的，爱吃这口儿而且吃了不流鼻血的就吃，只是不要虐杀就好了，也尽量不在爱狗人士面前谈吃狗肉，就像回民面前不说猪肉一样，而爱狗人士明明看见别人正在津津有味的谈吃狗肉，也就尽量别跑过去挨个批判一通了，这样大家都不高兴，何必呢！

作者: 侯宝 时间: 2008-12-2 12:38
坚决反对把文明程度和吃不吃狗肉联系起来！

作者: 点点 时间: 2008-12-2 13:22
我从小害怕猫跟狗,所以从来不会有要养宠物的想法.
但是看到满大街的流浪猫、流浪狗，一样会心疼，一样痛恨抛弃它们的人
人对动物的不尊重，到头来会报应到人的头上

作者: 快乐向前冲 时间: 2008-12-2 13:34
谁爱吃就去，楼主也没说不让你们吃去。楼主就是发表一下自己的观点而己。

作者: 何德何能 时间: 2008-12-2 14:04
狗肉驴肉等都不是经过国家相关部门检疫的，谁爱吃谁吃，后果自负

作者: michelle1978 时间: 2008-12-2 14:16
我心里是觉得素食更文明，试过，但是我做不到。
但是会少吃一些动物。
要顶就顶这样的贴，不顶那样滴。

作者: 名叫狼的羊 时间: 2008-12-2 15:37
尽量少在论坛里发那样的帖子吧，不是违法不违法的问题，是根本从感情上和理论上就有对立的两派，谁也不会说服谁，你爱吃什么就吃什么，但请不要在坛子里宣扬自己的爱好了，毕竟还有一大批爱护动物的志愿者，我和我老公都是，我们家从很早就不吃活鱼了，不是因为所谓的宗教，而是在一次看杀鱼的过程中被吓着了，从此我们发誓再也不吃活物，今年老公单位发的螃蟹也送人了，甚至我怀孕生孩子坐月子没吃过一条活鱼、一只活鸡，为此不少人都嘲笑我们，但我们从没为此动摇过，每个人都是有自己的信念的，我们认为生命都是平等的，没有高低贵贱之分，所以如果以前的那个帖子里多有得罪邻居的地方，请原谅，不是针对什么人，只是坚守了我们的信念

作者: 拖拉机手 时间: 2008-12-2 15:49
不同意楼主的观点，
只要杀生就不应该分家禽和宠物，从根本上讲二者没有本事的区别，只是给自己找个合理的借口罢了！
那些吃着猪肉高喊着不许吃狗肉的人和吃狗肉的人也同样没有本质的区别！！
这个论坛不是素食信仰论坛，也不是动物保护者论坛，大家各抒己见也无可厚非！

作者: 林中小猪 时间: 2008-12-2 16:18

原帖由 拖拉机手 于 2008-12-2 15:49 发表
这个论坛不是素食信仰论坛，也不是动物保护者论坛，大家各抒己见也无可厚非！

说得是啊！

其实那个帖子一开始也只是谈论哪里有好吃的狗肉而已，又没有说让大家都去吃狗肉，各人爱好不同嘛，就像有人推荐哪儿的鸭脖子正宗，有人问哪家的羊蝎子好吃，会不会也引起一些人的不适呢？那这种帖子是不是也最好别发？

又比如现在这个帖子，楼主认为吃狗肉是不文明的行为，那也会让爱吃狗肉的人不爽，这种帖子是不是也不应该发呢？

这样下去什么帖子也别发了，因为什么事都会有不同看法，都可能让一部分人不高兴

只要不违反论坛的规定，发表自己意见是再正常不过的了，遇到看着不爽的观点，可以选择绕着走，也可以摆事实讲道理去反驳，但不能说因为我不喜欢某种观点，别人就不能发帖子了

作者: 可丽卡数码影像 时间: 2008-12-2 16:35
理解楼主的心情，但是也不能太极端了，我也是从不吃狗肉的

作者: 名叫狼的羊 时间: 2008-12-2 16:40

原帖由 拖拉机手 于 2008-12-2 15:49 发表
不同意楼主的观点，
只要杀生就不应该分家禽和宠物，从根本上讲二者没有本事的区别，只是给自己找个合理的借口罢了！
那些吃着猪肉高喊着不许吃狗肉的人和吃狗肉的人也同样没有本质的区别！！
这个论坛不是素食信 ...

我不同意这种观点，杀家禽和杀宠物肯定是有很大区别的，有些动物之所以称为宠物是因为大部分人都是拿它们当自己的朋友养，在很大承度上他们是人类的伴侣动物，如果有人对你说最近特想吃猫肉你会有什么感觉呢？我觉得那些吃着猪肉高喊着不许吃狗肉的人还是不错的，至少他们知道不是什么都能吃，总比什么都敢进口的人要强

作者: 林中小猪 时间: 2008-12-2 16:51

原帖由 名叫狼的羊 于 2008-12-2 16:40 发表

我不同意这种观点，杀家禽和杀宠物肯定是有很大区别的，有些动物之所以称为宠物是因为大部分人都是拿它们当自己的朋友养，在很大承度上他们是人类的伴侣动物，如果有人对你说最近特想吃猫肉你会有什么感觉呢？我觉 ...

你不是认为“生命都是平等的，没有高低贵贱之分”吗，怎么家禽和宠物又不一样了？

作者: 绿野仙君 时间: 2008-12-2 16:54
lz的观点我不谈论正确与否，但是说明的理由太牵强了，有感情的不吃，没感情的可以吃？阶级敌人我没感情，是否可以吃？

作者: 燕子6866 时间: 2008-12-2 16:57

原帖由 绿野仙君 于 2008-12-2 16:54 发表
lz的观点我不谈论正确与否，但是说明的理由太牵强了，有感情的不吃，没感情的可以吃？阶级敌人我没感情，是否可以吃？

可以吃，哪天看着大街上谁不顺眼，张嘴把他吃了

作者: 绿野仙君 时间: 2008-12-2 16:59

原帖由 名叫狼的羊 于 2008-12-2 15:37 发表
尽量少在论坛里发那样的帖子吧，不是违法不违法的问题，是根本从感情上和理论上就有对立的两派，谁也不会说服谁，你爱吃什么就吃什么，但请不要在坛子里宣扬自己的爱好了，毕竟还有一大批爱护动物的志愿者，我和我老 ...

大家来看看这个贴吧，典型的反面教材呀！
别人的爹妈玩命吃，恐怕亏了宝宝，可是，唉。。。。。。。。。
人是动物，但人和动物的区别不在于吃的什么。
人吃了狗还是人，狗吃了粮还是狗。
不吃就不吃，没什么不对，吃就吃，也没什么不对，不犯法就可以了。
动物是有生命的，植物难道就没有生命？
告诉各位善良的邻居，植物不光有生命，植物也有感情的，不是无知就无罪呀，
请问，我们该吃什么？
谁带头自杀呀？

[ 本帖最后由绿野仙君于 2008-12-2 17:02 编辑 ]

作者: 小南瓜 时间: 2008-12-2 17:00

原帖由 拖拉机手 于 2008-12-2 15:49 发表
不同意楼主的观点，
只要杀生就不应该分家禽和宠物，从根本上讲二者没有本事的区别，只是给自己找个合理的借口罢了！
那些吃着猪肉高喊着不许吃狗肉的人和吃狗肉的人也同样没有本质的区别！！
这个论坛不是素食信 ...

基本同意拖拖

但是反对虐待动物取乐，看过一篇活取熊胆的文章，很揪心。

作者: 西夏名猪 时间: 2008-12-2 17:00

原帖由 拖拉机手 于 2008-12-2 15:49 发表
不同意楼主的观点，
只要杀生就不应该分家禽和宠物，从根本上讲二者没有本事的区别，只是给自己找个合理的借口罢了！
那些吃着猪肉高喊着不许吃狗肉的人和吃狗肉的人也同样没有本质的区别！！
这个论坛不是素食信 ...

赞同拖拖观点。。。

作者: 燕子6866 时间: 2008-12-2 17:02
世界是复杂多样的，也正是因为这复杂多样，才使得我们现实的生活斑斓多彩
很多事情，无法区分对错，也无法评判是非，因为对与错、是与非也许根本就没有一个公认的标准和界限
学会求同存异吧，为了自己的心情，也为了这个社会更和谐

作者: 小杨狗 时间: 2008-12-2 17:05

原帖由 名叫狼的羊 于 2008-12-2 15:37 发表
尽量少在论坛里发那样的帖子吧，不是违法不违法的问题，是根本从感情上和理论上就有对立的两派，谁也不会说服谁，你爱吃什么就吃什么，但请不要在坛子里宣扬自己的爱好了，毕竟还有一大批爱护动物的志愿者，我和我老 ...

狼和老虎都不吃肉了

这世界真是看不懂了

作者: 绿野仙君 时间: 2008-12-2 17:06
人事需要有爱心，有同情心的，我完全赞同！
但什么事情都不能过头，自己自由的同时，别人也有别人的自由。

作者: 三林 时间: 2008-12-2 17:06

原帖由 拖拉机手 于 2008-12-2 15:49 发表
不同意楼主的观点，
只要杀生就不应该分家禽和宠物，从根本上讲二者没有本事的区别，只是给自己找个合理的借口罢了！
那些吃着猪肉高喊着不许吃狗肉的人和吃狗肉的人也同样没有本质的区别！！
这个论坛不是素食信 ...

这个观点还是比较客观的，不应该以个人的喜好去论别人的，个人喜爱某种动物，食之不忍，那就不吃，但是也不能说别人吃了就是不对，就是不文明，就是残忍。

作者: 林中小猪 时间: 2008-12-2 17:13

原帖由 小杨狗 于 2008-12-2 17:05 发表

狼和老虎都不吃肉了
这世界真是看不懂了

不是不吃肉吧，是不吃“活物”，就是说杀动物（指的是家畜家禽）可以，但别当着我的面，动物我也吃，但别让我看见它是怎么死的

作者: 小杨狗 时间: 2008-12-2 17:23

原帖由 林中小猪 于 2008-12-2 17:13 发表

不是不吃肉吧，是不吃“活物”，就是说杀动物（指的是家畜家禽）可以，但别当着我的面，动物我也吃，但别让我看见它是怎么死的

看来“我”是被用来保护的，“你”是被用来吃的

作者: 可丽卡数码影像 时间: 2008-12-2 17:29

作者: 林中小猪 时间: 2008-12-2 17:31

原帖由 小杨狗 于 2008-12-2 17:23 发表

看来“我”是被用来保护的，“你”是被用来吃的

作者: 名叫狼的羊 时间: 2008-12-2 18:29
斗来斗去的好象没啥意思，大家想吃啥吃啥哈，别把邻居家的狗给吃了就行

作者: 香山入画 时间: 2008-12-2 18:41
唉，看来这个话题是我应引起的。
无语

作者: 可丽卡数码影像 时间: 2008-12-2 18:42

香山无语啦

作者: 香山入画 时间: 2008-12-2 18:46
真的无语了。
我当时也只是想着把自己当时的状况说出来了而已，没有想到会让部分坛友这么反感。
我这就把贴子删除。
再次无语。。。。。。。

作者: 香山入画 时间: 2008-12-2 18:53
一下子不知道怎么删除自己定的贴子了，有知道的告诉我一声吧，
现在心情很复杂......
也觉得挺郁闷！

作者: 林中小猪 时间: 2008-12-2 18:57

原帖由 香山入画 于 2008-12-2 18:53 发表
一下子不知道怎么删除自己定的贴子了，有知道的告诉我一声吧，
现在心情很复杂......
也觉得挺郁闷！

自己删不了主帖的吧，你把主帖删了后面跟帖的咋办啊

作者: 香山入画 时间: 2008-12-2 19:05
唉！非常郁闷！
真没想到会成这样。

作者: hibernate 时间: 2008-12-2 19:45
这个话题就像地域问题一样在哪儿都会引起争论

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)