长安新城

标题: 钱学森堂侄等三人获诺贝尔化学奖——应该直接写　钱永健 [打印本页]

作者: 暗香盈袖 时间: 2008-10-9 16:40
标题: 钱学森堂侄等三人获诺贝尔化学奖——应该直接写　钱永健
今天所有的新闻都是这个标题，为什么不直接写钱永健呢？这对钱永健是多大的不尊重啊。
新闻媒体的集体意识反映了中国人对诺贝尔的无比向往。

作者: 林中小猪 时间: 2008-10-9 17:40
同感，人家出生、学习、工作、出成果都在美国，实在跟咱们扯不上多少关系

作者: boy77 时间: 2008-10-9 22:54
人家有一个地道的中国名字
也有一张地道的中国面孔
但人家是个地道的美国人

作者: 花生 时间: 2008-10-9 23:20
非得挂个羊头！

作者: 无所谓 时间: 2008-10-10 11:01
其实就是为了说明：橘生淮南则为橘......

作者: 小草 时间: 2008-10-10 12:42
还是搞血统论！！

作者: 大海啊 时间: 2008-10-10 21:59
什么时间我们自己可以获得诺贝尔奖啊！

作者: boy77 时间: 2008-10-12 11:26
世界上任何一个奖项，都不会是令所有人信服的
就拿文学奖来说，评审委员会人员有数，这些专家不可能通晓各种文字，也不可能理解所有文化内涵，而且很多时候掺杂一些政治色彩。
拿和平奖而言，也不可能完全脱离评审委员会的价值观。
拿自然科学奖项而言，时常也有难分伯仲的成果在一年发表，但下一年度的成果却又逊色很多的情况。

我国最公认的一次是率先在世界上人工合成蛋白质，但由于政治和价值观的原因没有获奖。
今年文学组评审委员会中只有一人懂汉语。

无论如何，诺贝尔奖的权威性还是得到全世界认可的，但其公正性只是相对的。
我们尊重科学，尊重规律，踏踏实实搞好自己的学术研究体系和环境。

作者: 玉儿 时间: 2008-10-12 11:29
诺贝尔是科学奖，其他不足论

[ 本帖最后由玉儿于 2008-10-12 11:41 编辑 ]

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)