长安新城

标题: 盗墓！盗墓！ [打印本页]

作者: 爱玩征途 时间: 2008-6-30 13:10
标题: 盗墓！盗墓！
最近很喜欢盗墓类的小说，一方面唾弃其贼的本性，另一方又感叹于盗墓者的勇气和智慧。

作者: 拖拉机手 时间: 2008-6-30 13:13
楼主可以弄个电子版转载，每天一节一节转，我就看

作者: 小杨狗 时间: 2008-6-30 16:13
以为LZ准备盗墓，征集帮手呐，就进来了

作者: 爱玩征途 时间: 2008-6-30 16:54
盗墓的和考古的最大的区别在于是否利益驱动，如果盗墓的把挖出来的东西都如数上缴是不是也算是对国家做了贡献了呢？虽然说保护文物的最好办法是让他们还在地下埋着，不过，我还是觉得这文物其实既不是你的我的，也不应该是中国的一个国家的，而是全人类的共同财富。所以，中国把着埋在地下的文物不让挖是不应该的，同样，沉睡于其他国家地下的宝藏也应该与全人类共享。一句话，都挖出来吧！

作者: 芋头 时间: 2008-6-30 16:56
原来书院是做这个用的呀～

作者: 不吃鱼的猫 时间: 2008-6-30 19:19
标题: 回复 4楼的帖子
有时候不光是挖不挖的问题,,更重要的是文物的保存,,毕竟现在还欠缺很多技术条件,,,挖出来以后不能好好保存,,那还不如继续埋着,,,

作者: 白巧克力粽子 时间: 2008-6-30 20:33

原帖由 爱玩征途 于 2008-6-30 16:54 发表
盗墓的和考古的最大的区别在于是否利益驱动，如果盗墓的把挖出来的东西都如数上缴是不是也算是对国家做了贡献了呢？虽然说保护文物的最好办法是让他们还在地下埋着，不过，我还是觉得这文物其实既不是你的我的，也不 ...

最大的区别
一个是破坏性的
一个是本着保护的原则

作者: 爱玩征途 时间: 2008-7-1 08:49
保存的确是个问题，好好的东西挖出来就坏了，是挺可惜的。再说这盗墓和考古，我倒不同意一个是破坏性，另一个是保护为原则的观点。很多考古技术都是从盗墓者那里学的，就比如洛阳铲，本是盗墓者的发明，后来才被考古人员广泛使用。所以，到底是盗墓的技术高还是考古的技术高还真不好说，同样挖掘一个坟墓，弄不好盗墓的挖掘效果更好一些呢。当然，盗墓绝大多数都是民间行为，水平参差不齐，大多数都把坟墓破坏了。

作者: 拖拉机手 时间: 2008-7-1 14:02
二者的本质区别在于目的不同;
一个是为了研究和保护文物，一个是为了换取财富

作者: 白巧克力粽子 时间: 2008-7-1 15:18

原帖由 爱玩征途 于 2008-7-1 08:49 发表
保存的确是个问题，好好的东西挖出来就坏了，是挺可惜的。再说这盗墓和考古，我倒不同意一个是破坏性，另一个是保护为原则的观点。很多考古技术都是从盗墓者那里学的，就比如洛阳铲，本是盗墓者的发明，后来才被考古 ...

最早的盗墓都是国家行为
哈哈

作者: 吃饭睡觉打豆豆 时间: 2008-7-1 18:19

原帖由 白巧克力粽子 于 2008-7-1 15:18 发表

最早的盗墓都是国家行为
哈哈

不知道发丘中郎将和摸金校尉谁的职称比较高一些

作者: 幸福花 时间: 2008-7-3 09:41
<鬼吹灯>,挺好玩的

作者: 鹊南飞 时间: 2008-7-4 12:58

盗墓笔记也还行

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)