长安新城

标题: 主题:漂亮MM想嫁有钱人,金融家的回复 [打印本页]

作者: 蔚蓝    时间: 2007-12-4 16:04
标题: 主题:漂亮MM想嫁有钱人,金融家的回复
一个年轻漂亮的美国女孩在美国一家大型网上论坛金融版上发表了这样一个问题帖:我怎样才能嫁给有钱人?“我下面要说的都是心里话。本人25岁,非常漂亮,是那种让人惊艳的漂亮,谈吐文雅,有品位,想嫁给年薪 50万美元的人。你也许会说我贪心,但在纽约年薪100万才算是中产,本人的要求其实不高。这个版上有没有年薪超过 50万的人?你们都结婚了吗?我想请教各位一个问题——怎样才能嫁给你们这样的有钱人?我约会过的人中,最有钱的年薪 25万,这似乎是我的上限。要住进纽约中心公园以西的高尚住宅区,年薪25万远远不够。我是来诚心诚意请教的。有几个具体的问题:一、有钱的单身汉一般都在哪里消磨时光? (请列出酒吧、饭店、健身房的名字和详细地址。)二、我应该把目标定在哪个年龄段?三、为什么有些富豪的妻子看起来相貌平平?我见过有些女孩,长相如同白开水,毫无吸引人的地方,但她们却能嫁入豪门。而单身酒吧里那些迷死人的美女却运气不佳。四、你们怎么决定谁能做妻子,谁只能做女朋友? (我现在的目标是结婚。)”——波尔斯女士















下面是一个华尔街金融家的回帖:
“亲爱的波尔斯:我怀着极大的兴趣看完了贵帖,相信不少女士也有跟你类似的疑问。让我以一个投资专家的身份,对你的处境做一分析。我年薪超过50万,符合你的择偶标准,所以请相信我并不是在浪费大家的时间。  从生意人的角度来看,跟你结婚是个糟糕的经营决策,道理再明白不过,请听我解释。抛开细枝末节,你所说的其实是一笔简单的“财”“貌”交易:甲方提供迷人的外表,乙方出钱,公平交易,童叟无欺。但是,这里有个致命的问题,你的美貌会消逝,但我的钱却不会无缘无故减少。事实上,我的收入很可能会逐年递增.而你不可能一年比一年漂亮。因此,从经济学的角度讲,我是增值资产,你是贬值资产,不但贬值,而且是加速贬值!你现在25,在未来的五年里,你仍可以保持窈窕的身段,俏丽的容貌,虽然每年略有退步。但美貌消逝的速度会越来越快,如果它是你仅有的资产,十年以后你的价值甚忧。用华尔街术语说,每笔交易都有一个仓位,跟你交往属于“交易仓位”(tradinglposition),一旦价值下跌就要立即抛售,而不宜长期持有——也就是你想要的婚姻。听起来很残忍,但对一件会加速贬值的物资,明智的选择是租赁,而不是购入。年薪能超过50万的人,当然都不是傻瓜,因此我们只会跟你交往,但不会跟你结婚。所以我劝你不要苦苦寻找嫁给有钱人的秘方。顺便说一句,你倒可以想办法把自己变成年薪50万的人,这比碰到一个有钱的傻瓜的胜算要大。
希望我的回帖能对你有帮助。如果你对“租赁”感兴趣,请跟我联系。”——罗波.坎贝尔(J·P·摩根银行多种产业投资顾问)

[ 本帖最后由 蔚蓝 于 2007-12-4 16:06 编辑 ]
作者: 温格    时间: 2007-12-4 16:12

沙发
作者: monkey    时间: 2007-12-4 16:18
标题: 这种男人,女人都不是好东西
这种男人,女人都不是好东西
作者: 皮皮    时间: 2007-12-4 16:19
女人不能把容貌当作唯一的资本,随着的岁数增大,内涵、修养也要增加,那才是一个人重要的东西。
作者: 乘风18    时间: 2007-12-4 16:24
回答地很中肯么
作者: Wireless    时间: 2007-12-4 17:18
太有才了,真是受教育!
作者: 我是alice    时间: 2007-12-4 21:20
真受启发,太有道理了
作者: lrhzhk    时间: 2007-12-4 22:32
标题: 说这位投资专家不是东西好像比较偏激,本人不大同意!
说这位投资专家不是东西好像比较偏激,他说得很中肯,一针见血!对那些只倚靠美貌的年轻女子来说真是敲响了警钟!
作者: 幸福花    时间: 2007-12-5 08:22
还是自己变成有钱人实际些
作者: monkey    时间: 2007-12-5 09:20
标题: 我是看不惯现在社会上的一些现象
原帖由 lrhzhk 于 2007-12-4 22:32 发表
说这位投资专家不是东西好像比较偏激,他说得很中肯,一针见血!对那些只倚靠美貌的年轻女子来说真是敲响了警钟!

那你觉的大款养情人,包二奶是不是也是这种心里?
作者: 扣肉    时间: 2007-12-5 09:35
忠言逆耳呀
作者: 燕小乙    时间: 2007-12-5 09:42
虽然说的残酷些,但有道理。
作者: 莲步青云    时间: 2007-12-5 10:33
问题是, 嫁个有钱"人", 还是嫁给"钱".
作者: guoyu2001    时间: 2007-12-5 10:54
呵呵,佩服这个投资专家。可有多少梦中人听得进去他的话呢?
作者: 剑影    时间: 2007-12-5 12:42
很有道理,受教育。
作者: xixi3113    时间: 2007-12-5 13:12
青年文摘上的文章都很不错!我今早上看到的,很有意思!
作者: 踏雪寻梅    时间: 2007-12-5 14:37
有道理
作者: 西湖龙井    时间: 2007-12-5 15:31
标题: 说的好鼓掌!!!

作者: 塞翁失马    时间: 2007-12-5 16:42
回答得很妙!
作者: 不吃鱼的猫    时间: 2007-12-5 17:38
说的好,,学习了,,,
这样的女人也没什么不对,,人都想往高处走,,关键看你怎么走,,,
作者: 一抹蓝云    时间: 2007-12-6 09:42
这篇文章最新一期的<<读者>>和<<青年文摘>>都有,可见说明些问题啊
作者: 闷头瞎走    时间: 2007-12-6 10:02
分析的很精辟!
作者: gunsmoke    时间: 2007-12-6 10:29
相当的好啊
作者: onkou    时间: 2007-12-6 10:52
现在在国内有调查,刚毕业的学生认为工作好不如嫁的好的受访女生占70%。
作者: 玉儿    时间: 2007-12-6 11:14
不通,不通...
金融家和mm对这件事的基础认识不同,两个人说的不是一回事...

mm在说结婚,并且认为人一生必然是要结婚的。
金融家在说找女人...

如果按照一般正常人的认识,人一生必然是要结婚的。结婚就是一辈子(至少应该这么设想)...
那么金融家的那些论据,观点根本不成立,变老,变丑是必然的,不可更改的不能作为选择条件...
作者: popo    时间: 2007-12-6 11:22
你的眼里只有钱
作者: 玉儿    时间: 2007-12-6 11:44


说我?因为26楼?没道理啊...

我的眼里其实更在意ppmm,呵呵....
作者: leno    时间: 2007-12-6 12:07
金融学家的回答有问题啊。两个人,一个相貌平平,一个相貌惊艳、其他条件都一样的,应该选哪个呢?
按照金融家的理论,后者会不断的降低价值,但前者本来价值就低,显然应该选择后者啊。


原帖由 蔚蓝 于 2007-12-4 16:04 发表
一个年轻漂亮的美国女孩在美国一家大型网上论坛金融版上发表了这样一个问题帖:我怎样才能嫁给有钱人?“我下面要说的都是心里话。本人25岁,非常漂亮,是那种让人惊艳的漂亮,谈吐文雅,有品位,想嫁给年薪 50万美元 ...

作者: 丰收    时间: 2007-12-6 12:27

作者: 玉儿    时间: 2007-12-6 12:44
原帖由 leno 于 2007-12-6 12:07 发表
金融学家的回答有问题啊。两个人,一个相貌平平,一个相貌惊艳、其他条件都一样的,应该选哪个呢?
按照金融家的理论,后者会不断的降低价值,但前者本来价值就低,显然应该选择后者啊。





呵呵,英雄所见啊...

问题在于金融家不是在说结婚这件事,或者不是在说那个mm和咱们普通人默认和理解的那种结婚...

所以对他来说不是这种二选一,

他的那些论据,观点对于mm根本不成立,因为前提条件都没有符合(长久的结婚)


mm: 我pp,想嫁个有钱人
金融家: 结婚贬值,我们一般都是租赁....!@@#$#%$^^&*—……(*...
mm:靠,我在说结婚这件事,正常人的领证的那种,你懂不懂? 这个基础你都没有,你根本没有和我谈话的资格,还废话那么多...
mm:有没有想正常结婚的有钱人,刚才那位,等你正常了咱们再谈...

我不是在说社会现象,我是在说原来故事的逻辑有问题....
hehe

[ 本帖最后由 玉儿 于 2007-12-6 12:46 编辑 ]
作者: 乡村老妞    时间: 2007-12-6 17:51
mm说,我想嫁个有钱人。金融家说,我们都不结婚的。可是,那么多富豪,好像都是有妻子的啊。
作者: 扣肉    时间: 2007-12-6 18:43
大家都知道授人以鱼不如授人以渔的道理
可实际上,授人以渔的总挨骂
作者: 燕小乙    时间: 2007-12-7 07:29
标题: 回复 32# 的帖子
是的,富豪都有妻子。这种妻子长久的一般分2类:
1,是富豪没有富时就娶的。他帮助富豪创业,与他共患难,这样是结发之妻,一般长久。
2,已经是富豪了,或是富豪的孩子。他们娶妻对门户的要求远远大于容貌。富豪间,富豪与高官间的联姻,成为资源重新整合的一种手段,爱情反而次之了。看看中外的历史,都是这样。
王子娶灰姑娘的事只在童话里发生,在现实生活中是小概率的事件,既便发生了也不一定幸福。英国的黛安娜王妃就是个例子。
所以,仅用容貌傍大款是不能长久的。除非自身还有其他的资源。
作者: 枫林    时间: 2007-12-7 09:21
继续努力工作,争取早日跨入租赁的队伍

作者: 燕小乙    时间: 2007-12-7 09:31
标题: 回复 35# 的帖子
兄弟未婚吧。要是已婚,胆子够大的,不怕LD整你?佩服
作者: 枫林    时间: 2007-12-7 11:20
大家问我男人应当追求什么?我回答:金钱和美女。
于是,大家开始鄙视我……
大家又问我男人应当追求什么?我说:事业和爱情!
于是,大家开始崇拜我……
作者: ptcfd    时间: 2007-12-7 12:20
面对交易需求的婚姻需求,就应该这么回答!强顶!!
作者: 飞鱼    时间: 2007-12-7 13:47
说的固然有一定道理,但按金融家的逻辑,那些结婚的富豪啥的难道娶的LP都比这自称7仙女的大姐PL?如果不是.......那是....

和29楼的想法一样
作者: 丰收    时间: 2007-12-7 17:22
原帖由 扣肉 于 2007-12-6 18:43 发表
大家都知道授人以鱼不如授人以渔的道理
可实际上,授人以渔的总挨骂


作者: qingniao    时间: 2007-12-9 14:15
标题: 回复 37# 的帖子
呵呵,
哈哈。。。。。。。。。
作者: faber    时间: 2007-12-10 21:33
有意思啊!!
作者: 胆小鬼    时间: 2007-12-14 09:58
这可是真有内涵




欢迎光临 长安新城 (http://caxcnet.com/) Powered by Discuz! X2.5