长安新城

标题: 停车应该有规矩 [打印本页]

作者: 大马 时间: 2007-6-3 12:56
标题: 停车应该有规矩
停车应该有规矩，既然小区公共地方属于全体业主，那路边也属于没车的业主，凭什么停车不用交钱，没车的业主岂不是吃亏了，
建议道路两边留一些临时停车位，为临时停车的业主或外来人停车，但规定1小时内免费，1小时以上分段计费。同时减低地下停车厂的费用，个人认为200左右合适，毕竟是经济适用房小区。强烈建议将地面还给所有的业主。多建些绿地，草坪，现在小区到处都是车，环境污染太重了，活动空间太小了。
同时，强烈谴责个别素质低下的业主，将车停在出口处或草坪上，如果养不起车就别买车，买车就要负起相应的责任。

作者: 为而不争 时间: 2007-6-3 15:49
sigh, 这事不好办啊, 新城整个一大停车场

作者: breeze 时间: 2007-6-4 12:39

原帖由大马于 2007-6-3 12:56 发表
停车应该有规矩，既然小区公共地方属于全体业主，那路边也属于没车的业主，凭什么停车不用交钱，没车的业主岂不是吃亏了，
建议道路两边留一些临时停车位，为临时停车的业主或外来人停车，但规定1小时内 ...

问一下：路边的交了停车费，没车的业主能沾到什么光，难道物业有分红？

作者: feizhuren 时间: 2007-6-21 12:04
标题: 楼主是物业马甲吧?挑起群众斗群众!!
1、停车交多少钱，是业主说了算。这里包含有车的人和没车的人。
2、小区公共地方属于全体业主。基于这个原则。业主交的停车费，扣除必要的、而且是公开的管理费外，属于全体业主所有。
3、有车业主和无车的业主共同的敌人是非法存在的停车管理公司。

作者: 尊重知识 时间: 2007-6-21 12:08

原帖由大马于 2007-6-3 12:56 发表
停车应该有规矩，既然小区公共地方属于全体业主，那路边也属于没车的业主，凭什么停车不用交钱，没车的业主岂不是吃亏了，
建议道路两边留一些临时停车位，为临时停车的业主或外来人停车，但规定1小时内 ...

同意

作者: 方晴 时间: 2007-6-21 14:34
机械车库的价格应该降下来，那里车位空着，地面排大队。。。
这个问题需要物业去协调解决。如果那里的车位价格降下来了，大家还地面乱停而不过去机械车库，那就是咱们的问题，可是现在，我看还不好说谁对谁错。但每个人还是都要多为别人想，这样问题都不会太严重。
我向来认为享受了服务和环境就是要交费的，这是习惯问题，就像别人给你一个微笑，你如果给他个耳光那不可能再奢望得到微笑。可是现在问题是服务跟不上，服务意识也太差，怎么办呢？只能靠咱们自己了，咱们得寻求积极的解决方案。

作者: 独立寒江 时间: 2007-6-21 22:11
临时车位的事还是放一放吧，业主的车位还不够呢……

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)