长安新城

标题: 中国的航母，我们等你还要等多久 [打印本页]

作者: 逸云 时间: 2007-1-12 14:54
标题: 中国的航母，我们等你还要等多久
1月8日，国防科工委举行新闻发布会，明确说“中国具备制造航空母舰的能力”。

作者: 逸云 时间: 2007-1-12 14:55
当前，世界上共有26艘航母现役，分别属于9个国家，但只有美国、俄罗斯、英国、法国、西班牙能够制造真正意义上的航空母舰。

作者: 逸云 时间: 2007-1-12 14:57
尽管中国已经拥有了建造航母的能力，但造航母还不得不考虑东亚地区的战略环境。东亚地区是世界上航母最密集的地区之一，好几个国家拥有航母，但没有哪一个国家像中国这样遭到这么多怀疑。

作者: 逸云 时间: 2007-1-12 14:58
澳大利亚迪金大学社会和国际关系学院的伊安·斯托里认为，对于中国的航母梦想来说，地缘政治方面的因素将制造不小的麻烦，东亚地区的其他国家将认为，一支中国海军的航母战斗群将被看作是一种威力巨大的作战力量投送工具，它将强化有关方面对中国试图用武力手段解决领土争端并成为地区军事强国的担忧。

作者: 逸云 时间: 2007-1-12 14:59
印度国防研究所一位不愿透露姓名的国际战略专家在接受《环球时报》记者采访时表示，中国目前的战略利益是争取一个和平的国际环境来发展自己，使自己尽快崛起，成为世界上有影响力的负责任的大国。但建造航母无疑会打破亚太地区的战略平衡，引发东亚和东南亚国家，当然也包括美国和印度等国家的紧张和担心

作者: 逸云 时间: 2007-1-12 14:59
也有专家认为，国外的担心不应成为障碍，世界大国拥有航母是正常的，为得到航母而突破一些障碍也是值得和必要的，中国应当有决心也有智慧消除外界的疑虑，迈出拥有航母的重要一步，而不应在一些议论面前止步不前。

作者: 逸云 时间: 2007-1-12 15:01
美国海军学院评论季刊在题为《中国航母的两难境地》的文章中说，正因为有这么多复杂的因素，造不造航母是一个困难选择

作者: boy77 时间: 2007-1-12 16:03
航母和大飞机
当了裤子也要搞

现在不是毛主席的时代了
不过这种劲头不应该过时

等等等
一种困难解决了
马上会有一种新的困难

环境永远不会都完美
条件永远不会都具备

作者: 懒得起 时间: 2007-1-12 16:04
韬光养晦是中华民族千年来得以生存和发展的一个重要的战略方针。
我们是着急，但是要忍着，呵呵，老话不是说了嘛，猪要养肥了再杀

作者: 逸云 时间: 2007-1-12 16:12
相信航母和大飞机的话题已经抛出来了，总会有个结果的

作者: 逸云 时间: 2007-1-12 16:15
印、韩、日、泰都有了，也没有人说过战略平衡的事
一直让他们在这种状态上“平衡”着，自然没有了议论，可是，这或许恰恰就是一个圈套

作者: e669 时间: 2007-1-12 16:43

原帖由 懒得起 于 2007-1-12 16:04 发表
韬光养晦是中华民族千年来得以生存和发展的一个重要的战略方针。
我们是着急，但是要忍着，呵呵，老话不是说了嘛，猪要养肥了再杀

猪啥时候才能养肥啊?!

作者: 玉儿 时间: 2007-1-13 11:40
说实话，我觉得现在造航母有点绣花枕头...

一艘航母，意味着一个舰队，
数艘导弹巡洋舰，驱逐舰，护卫舰，补给舰，攻击与侦察（核）潜艇...
数十乃至数百架不同级别的战斗机，侦察机，攻击机，预警机，反潜机，救援机，直升机....

远洋大战斗集成舰队更需要成倍增加...

不计费用（运行，维护，人员，保持...)
就技术而言，上面这些航母的附属舰，机我们都还有很大的距离...
而武器技术的封锁对中国是全面的...
举一例而言，飞机的短距离起落就是一个不很容易的课题...

中国确实有了造航母的技术和财力，但航母不是一个单一的航船，是一个集合...

另外，不解决台湾问题，航母的作用不能凸显...
跳不出岛链封锁，我们面对的就是大海，而不是大洋....

...
等待着中国核动力航母编队的远航.....

作者: 逸云 时间: 2007-1-14 18:54
台独势力的挑战是挥之不去的阴霾
没有航母，总是跨不出真正实现遏阻这一步
单座J10, SU27都可以作舰载机的潜在机种

作者: 带海 时间: 2007-1-15 08:36
逸云大哥航母的事是军事秘密，我知道内幕就是不能这说

作者: 玉儿 时间: 2007-1-15 11:24

原帖由逸云于 2007-1-14 18:54 发表
台独势力的挑战是挥之不去的阴霾
没有航母，总是跨不出真正实现遏阻这一步
单座J10, SU27都可以作舰载机的潜在机种

逸云大哥真是无所不通啊,

作者: 逸云 时间: 2007-1-15 16:22
呵呵，我关心这事，但都一知半解

作者: 逸云 时间: 2007-1-15 16:24
不像你和boy ,都是专家

作者: 扣肉 时间: 2007-1-16 12:04
标题: 回复 #19 掷笔焚琴煮鹤的帖子
造航母对付谁？
我觉得肯定不是美国，美国太强大了，硬拼没有出路

航母的攻击对象恰恰是小国，保护的是经济利益。对付小国不是想象中那么简单，比如南沙，由于远离大陆，甚至在我军很多飞机作战半径之外，就算是新型飞机，飞过去以后也待不了几分钟，战斗力和威慑力有限。
越南人侵占南沙已久，如果对其采取有效的军事行动，只能是派舰队过去。舰队出发，越南人早跑了，舰队一回来，越南人又去了，没啥用。而且出动舰队耗资大，国际影响也不好。

如果有航母在那一带海域游弋，问题就简单了...

以上说的是造航母的意义，是不是能造出来，有没有必要，当然还应该继续论证

作者: 带海 时间: 2007-1-16 13:11
先在这论证过了再建就晚了

作者: 菜鸟 时间: 2007-1-16 13:32
不懂，不过还是要关心国家一下。

作者: 掷笔焚琴煮鹤 时间: 2007-1-16 14:52
航母有用吗？这样的攻击型战斗群用来打谁？总要有个假想敌吧

作者: 逸云 时间: 2007-1-16 15:37
呵呵，领导在前面已经未卜先知了，看扣据的回帖吧
中国目前在搞多元能源外交，因为我们的进口石油绝大多数来自中东地区，要穿过马六甲海峡。那么谁来保证能源通道的安全呢？目前主要靠美国，若果美国不愿意了，或者和我们有了别扭，比如在台湾问题上发生了意见不一致，甚至它要协防台湾，那怎么办？我们还靠美国来保护能源通道？靠得住么？除了多元化（俄罗斯、中亚），一旦能源供应发生问题，航母将会非常重要。所以说，中国的航母不是要对付谁，而是一种现实的需求。练了武术，不见得非得打人，但至少别人欺负你的时候得三思。

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)