长安新城

标题: 钱钟书，琼瑶小说以及知识暴发户 [打印本页]

作者: 永无止境 时间: 2007-1-6 10:34
标题: 钱钟书，琼瑶小说以及知识暴发户
推荐人按语：转一篇好友最近的书评。同时也给自己一个反思的机会。

帖子来源：豆瓣http://www.douban.com/review/1106971/
作者：水木丁

看论坛上掐架，说的是鲁迅，王小波，钱钟书，架掐得没个所以然，自然最后又可以被人用仁者见仁智者见智的无聊老话总结过。但是发现有人为鲁迅，王小波反驳，对于钱钟书说的却甚少，许是《围城》很多人看过，但若被人奉上一句不足够伟大，却也让人无话可说，而其他的东西如管锥之类，看得人比较少，真的有人出来挑三捡四，到也无从反驳。不过我自己是比较喜欢《围城》这本书，不是最喜欢，也足够写上两句，想想自己为什么喜欢《围城》的理由，和读到过的别人的感观却不大相同，于是记录下来，也算是一个迟到了十几年的读书笔记。
　　　　
很久很久以前，我那时候还读琼瑶小说，其中有一个故事叫做《秋歌》，里面有一段，我至今一直记得很清楚，一个富家男孩爱上了穷人家的女孩（这真是老掉牙的故事），有一天，男孩带女孩到他常去的一家餐厅去吃饭，然后就碰到了自己的姐姐和姐夫，姐姐和姐夫不知道女孩背景，很随意的打招呼，言语间对自己弟弟的女朋友，到也没什么怠慢之处，但是这个女孩立刻感觉浑身不自在，因为她观察到姐夫手里一直在玩一把高级跑车的车钥匙，那种漫不经心的随意姿态刺激了女孩，于是她回去和男孩就说我们不适合分手云云，后面的当然是琼瑶的大哭大闹的那一套，这里就可以不讲了，不过这是我人生我第一次意识到出身这种东西在一个人身上潜移默化的作用，和对另外一个世界的人的微妙的刺激。当时的我，满心为女孩倔强自尊的姿态而着迷，直到后来的日子里，才渐渐懂得，她的反应实在是有些过度了，却不能说是她的错，有时候很多观念上的差异，并没有那么大的是非，只是没有人能够选择自己生长在什么样的家庭里，所以没有对错，只有隔膜。
　　　　
萨特说，存在决定意识，虽然钱财是身外之物，但有时候这身外之物给人的一生所带来的影响却是流淌在一个人的血液里，怎么也撇不清的，就像穷人，暴发户，和天生的富家子弟对待金钱势力的态度绝对不会一样，虽然穷人并非天生就该受鄙视，但是从个人角度而言，我往往会喜欢后者更多一些，我发现这些孩子心思总是要更单纯一些，因为他们在成长的岁月中，不需要练就很深的心机去抢夺生存资源。
　　　　
这也是我所以喜欢钱钟书了，其实知识也和钱财一样同样是身外之物，有趣的是，他们有着异曲同工之妙，家学渊源的子弟身上所带有的那种纯粹干净的读书人的气质，就像贵族气质一样，不是猛读几本书就能够练就的，钱钟书抖落学识的姿态就像有钱人家的孩子玩车钥匙的姿态一样，有一种满不在乎的气质，随便抖抖，却也不是为了炫耀，因为没有人会很在乎的炫耀他从小浸淫的空气，那是只有暴发户才做得出来的事情，但就是这种满不在乎，也已经足够人诟病的了，特别是那种要靠很用功，很努力去读书，才能抬高自己一点点，才能抖落出来一点点东西的人，那些要靠读书，要靠抖落学识来赢得别人尊重的人，那些把读书当成很实用的比赛的工具的人，对他们来说，钱钟书这个老头，简直是可恶死了。所以就算不能在学识上批判他，就要尽可能的在其他方面批判他好了。
　　　　
我偷偷的把这种人，叫做知识暴发户，其实这并不是一种人，而是一种读书的心态，而这种读书的心态，在现在我生活的这片土地上，很多人的心里或多或少都是有的。他们并不是坏人，他们甚至是可爱的人，有的是我的朋友，有的把读书这件事看得很重要，当然，是很重要的和人较量的工具。于是我就看着读书这么自我私密的事情，这么有趣的事情，有时候就成了论坛里互相贬低的由头，贬低得彼此又都无趣之极，成了肉博，若是碰到死磕的打法的，就互相背了大箩的书本，引经据典的一本一本朝对方的脑袋砸过去，若是碰到个剑走偏锋的打法的，除了读过点书还赚了点钱的，也出不了什么精彩来，无非就是卖狠卖得更厉害些，和穷酸书生比有钱，和有钱的比比读书罢了。总之就是要赢嘛，赢的是什么，也没个人知道。
　　　　
这都什么和什么呢？我看得无聊，反倒想起围城里的一群书生来，在国破家亡的日子里尚且还能保持优雅，当初觉得他们都很复杂，现在从头看来，和现实的读书人来对比，方鸿建也好，赵辛眉也好，其实都是很单纯善良的读书人，也就是钱钟书这样的人写得出这样的一群人来，他虽然嘲讽，却并无心机，其实这和他自己的主人公一样，可能是有趣而无用的，但在今天，就连这有趣，也成了一种奢侈品了。这种骨子里流淌着读书人的血液的优雅风度，经了一个49年，再经一次十年，对于这片土地来说，简直是一种奢侈品，中国没有贵族，甚至也没有精神贵族。钱钟书的风度，虽然不似海明威那种硬汉式的压力下的风度，却也别有一番中国式的举重若轻，谁若说这优雅很容易，去看看现在报纸上的论战满篇你死我活的政治调调，去看看论坛里动不动就问候老母的掐架，甚至看看别人在给他压力的时候他自己的反应，他就知道，优雅二字，是何其难得了。
　　　　
恶狠狠的读书，我有时候看到我身边带着痛苦的表情，读着好多艰深的大部头的书的朋友，就会想到这个词，其实爱读书的人会一不小心就成了知识暴发户，所以有钱钟书这样的人戳在那里有一个很大的好处，就是你会知道，你可以和人比掉书袋，可以和人比赛引经据典，比这些外在的东西，但是，一个读书人骨子里的干净和纯粹，那种浑然天成的优雅气质，和无所谓的态度，却不是一个心怀杂念的人能够比得了的。知道比不了，就可以放弃比较的心，炫耀的心了。就可以把读书这件事，放得低些，再低些，低到功利心都无趣了，褪去了，再看看自己还能不能读得下书，那时候，读书就反倒变成了快乐的事情了。而这个世界的很多快乐都是这样来的。

[ 本帖最后由永无止境于 2007-1-6 10:36 编辑 ]

作者: 散仙儿 时间: 2007-1-6 16:08
嗯！！！

作者: gunsmoke 时间: 2007-1-6 22:15
说的太好了。读书是乐趣，不是苦行

作者: 喜欢琥珀 时间: 2007-1-6 22:56
简单即快乐

作者: 大红果 时间: 2007-1-7 03:44
嗯，见解独到！值得反思。。。

作者: 木木熊 时间: 2007-1-7 12:00
读书是乐趣，但真正从骨子里当成乐趣很不易啊。所谓“苦读”、“奋斗”，都已经是追逐名利了。

作者: 塞翁失马 时间: 2007-1-7 12:47
看到楼主最后一段，我想起时下红楼梦中人选秀（可能有些扯远了）。虽然看得不多，但是我总觉得好多人对《红楼梦》并没有静下心来好好看看，对剧中人物还是处于只是一个了解而已。因为可能一夜成名而蜂拥而来。

作者: 暗香盈袖 时间: 2007-1-7 15:20
好文章，中国没有贵族~~

作者: 七碗茶 时间: 2007-1-8 10:05

作者: 菜鸟 时间: 2007-1-11 11:34
和这笔者惊人的类似读书经历，我第一本看的字书就是《秋歌》，随后看的《围城》！

虽然这几年再没有翻阅过《围城》，但《围城》一直是我心中最爱的一本书！

好帖，顶！

作者: 永无止境 时间: 2007-1-11 11:41

菜MM喜欢，我就欣慰了。呵呵。

作者: 菜鸟 时间: 2007-1-11 12:38
超级喜欢！超级之超级喜欢！

作者: 婠婠 时间: 2007-1-23 21:15
《围城》我过去还觉得挺好玩～
可现在觉得涉嫌性别歧视～

作者: 永无止境 时间: 2007-1-23 21:36

楼上的MM说得也很有根据啊！

但看下面这段，比较有趣：

方渐鸿：“女人有女人特别的聪明，轻盈活泼得跟她的举动一样。比了这种聪明，才学不过是沉淀渣滓。说女人有才学，就仿佛赞美一朵花，说它在天平上称起来有白菜番薯的斤两。真聪明的女人决不用功要作成才女，她只巧妙地偷懒——”
??唐小姐笑道：“假如她要得博士学位呢？”
??“她根本不会想得博士，只有你表姐那样的才女总要得博士。”
??“可是现在普通大学毕业亦得做论文。”
??“那么，她毕业的那一年，准有时局变动，学校提早结束，不用交论文，就送她毕业。”

作者: 菜鸟 时间: 2007-1-25 11:27

原帖由 永无止境 于 2007-1-23 21:36 发表
楼上的MM说得也很有根据啊！

但看下面这段，比较有趣：

方渐鸿：“女人有女人特别的聪明，轻盈活泼得跟她的举动一样。比了这种聪明，才学不过是沉淀渣滓。说女人有才学，就仿佛赞美一朵花，说它在天平 ...

我说我怎么不思进取，不愿意读研呢！呵呵，小永老师给答案了！

谢谢啊~自我欣赏一下！

[ 本帖最后由菜鸟于 2007-1-25 11:28 编辑 ]

作者: 婠婠 时间: 2007-1-25 14:50
钱钟书的潜台词不过是说女人的价值仅在于年轻貌美，当这两样东西不在的时候，不如活埋～
女人在他的笔下永远处于“被看”的他者地位，把女人比喻成花也是男性沙文主义的典型话语：花儿除了取悦于人还有什么其他价值吗？

作者: 晕船的海盗 时间: 2007-1-25 20:22

原帖由婠婠于 2007-1-25 14:50 发表
花儿除了取悦于人还有什么其他价值吗？

当然有啊!
很多花可以入药,很多花可以作为饮料或食物.
另外,没有花哪有果实?没有果实哪有种子?没有种子怎么繁衍?
不要提男性沙文主义了,在中国早就没有了!
我倒觉得现在中国到是有点阴盛阳衰,而这对于一个民族来讲不是什么好事!

作者: 拖拉机手 时间: 2007-1-25 23:35
好帖，值得回味

作者: 安居乐业 时间: 2007-1-26 13:36
好贴，我看书一般不玩味，所以看过的书只记得中西两国唯有《飘》及《红楼梦》为好书。看书贵在看到骨里，此贴让我学到了看书应该怎么看。

作者: 婠婠 时间: 2007-1-26 13:55

原帖由 晕船的海盗 于 2007-1-25 20:22 发表

当然有啊!
很多花可以入药,很多花可以作为饮料或食物.
另外,没有花哪有果实?没有果实哪有种子?没有种子怎么繁衍?
不要提男性沙文主义了,在中国早就没有了!
我倒觉得现在中国到是有点阴盛阳衰,而这对于一 ...

不要抬杠～他把花和白菜番薯放在一起形容女人，前者难道是必须品吗？至于果实种子之得来，还不是发挥花儿招蜂引蝶功用的结果吗？

越是男性沙文主义气息严重的社会，越会产生这种什么阴盛阳衰呀，牝鸡司晨啊，女祸之类的莫名其妙的言论。在传统社会，不是每有日蚀、地震、发大水、下冰雹，都会有人跳出来说是女主干政、妇人称雄造成的吗？
现代中国又能进步到哪里去？妇女地位是衡量一个国家文明进步程度的重要尺度，而改革开放以后中国的经济进步都是以牺牲普通百姓，尤其是下层女工的利益为代价的。

作者: 永无止境 时间: 2007-1-26 16:16

楼上这位MM，快人快语！超喜欢

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)