长安新城

标题: 《黄金甲》：形式谋杀人性 [打印本页]

作者: 金子99 时间: 2006-12-27 10:03
标题: 《黄金甲》：形式谋杀人性
《黄金甲》：形式谋杀人性
（转自《广州日报》）

《满城尽带黄金甲》剧照

美国好莱坞商业大片，往往都是人性的大课堂。《黄金甲》偏偏在人性的开掘上，被华丽恢宏的形式给“自宫”了！没有深刻的主题，没有向上的人性，有的只是粗鄙的乱伦，丑恶的尔虞我诈和残酷的血性。

如果说《英雄》败笔是“形式大于内容”，《十面埋伏》的败笔是“形式谋杀内容”，那么正在热映的《满城尽带黄金甲》的败笔则是形式谋杀人性。

《英雄》连看三遍，我沉醉在那美妙的形式之中。每一个画面，每一个场景，每一个人物，都有匠心独运的地方。形式上的美使我早已忘掉了内容。张曼玉、梁朝伟、甄子丹、李连杰、章子怡都是那么优秀，把本来不现实的东西演绎得跟真的一样。一如欣赏一幅名画，多看几遍并不会败坏人们的兴致。

电影形式可以大于内容，但是不能去谋杀内容。《十面埋伏》中三个主人公，为了展示精美的画面而无意义地活动着、奔跑着、厮杀着。尤其是最后那一场莫名其妙的大战，风景开阔美丽，演员都卖力，特别是金成武的表演，分寸感强烈，从上到下就是一种新状态。可是就在金城武们特别投入地展现内在的紧张而扣人心弦之时，一场莫名其妙的大雪急速落在阳光明媚的秋日，把一切都毁了。一种为形式而形式的痼疾，一种对观者视觉情感缺乏尊重的虐待狂，表现得淋漓尽致。

周末看完《满城尽带黄金甲》，却添了一股义愤。影片开始 “巨乳”海洋的画面，只是引我会心一笑。不拿出这样的民俗绝活就不是张艺谋了！巩俐、周杰伦、周润发、刘烨等明星的倾心演绎，更让人在愉悦的同时，心情渐渐收紧。周杰伦饰演的杰王子，具有一种天生的忧郁美，加上他对母后的爱和对父王的敬，以及他的不争，让人不由得关注起他的命运来。可是，就是这样一个有爱心的忧郁王子，明知父王早有准备，明知没有取胜的可能，还是带着10000人去送死。更有甚者，知道没有人可以伤他生命，便即有恃无恐，举着大刀对无辜的卫士大开杀戒。这里已经没有人物性格发展的逻辑。所有人物，都是为那独一无二的恢宏场面所设。人性在这里就是纯粹的尘埃和垫脚石。

看完电影之后，我意识到为什么《满城尽带黄金甲》没有被金球奖提名。美国好莱坞商业大片，往往都是人性的大课堂。那里的编剧和导演，不只是讲故事的高手，更能站在人性的峰巅上，俯瞰指引着众生。那些每年在奥斯卡和金球奖中胜出的大片，毫无例外地都揭示了一个深刻的人性主题，并能塑造出一种向上的正义。可是，《黄金甲》偏偏在人性的开掘上，被华丽恢宏的形式给“自宫”了！没有深刻的主题，没有向上的人性，有的只是粗鄙的乱伦，丑恶的尔虞我诈和残酷的血性。这样的片子或许能够通过中国的评审，要被金球奖选中就奇怪了。

在我们媚俗的土壤上，不只生长了张艺谋，还生长出一大批精明的商人。他们舍本求末，奔跑游走在各种各样的评比上，巨额资金砸向主流媒体的广告上，而唯独没有把精力放在锻造伟大的产品和服务上。联想到富士康的血汗工厂，联想到不断爆炸的煤矿，联想到有毒食品，联想到艾滋病的蔓延，联想到吞噬百姓血汗而毁坏国民长远福利的房地产……

《黄金甲》可以借形式谋杀人性，丑陋的商业就可以凭借利润谋杀人民的福利！中国电影呼唤人性，中国商业呼唤社会良知和企业的公民责任！（王育琨）

作者: 金子99 时间: 2006-12-27 10:11
影片以传统文化的名义，但展现在观众面前的却是文化传统中最丑陋、阴暗的因素：粗鄙的乱伦，丑恶的尔虞我诈和残酷的血性。

作者: luotongbo 时间: 2006-12-27 10:14
还没有看过

作者: 青山绿水 时间: 2006-12-27 10:33
觉得很没必要看

作者: 金子99 时间: 2006-12-27 10:49
不看也罢！假药、假酒带来的只有污染和损害。

我本人就不看，不上他的当。

大规模的假，挤成那样，就知道不是什么好东西。

可悲的是，据报道某些整形医院的咨询电话暴增。

作者: 金子99 时间: 2006-12-27 11:05
同样是历史片，像《埃及艳后》、《摩西十戒》、《野战排》、《太极旗飘扬》等都很好看。

作者: 光头驴 时间: 2006-12-27 11:47
看看还是可以的，要不怎么知道片子到底差到什么程度？

作者: 金子99 时间: 2006-12-27 12:14

原帖由 光头驴 于 2006-12-27 11:47 发表
看看还是可以的，要不怎么知道片子到底差到什么程度？

“为了批判而学习？”

哈，没那闲功夫。

作者: 金子99 时间: 2006-12-27 12:22
唯一可能去看的，也只是关注一下发兄的表演。《上海滩》中的黑老大，影响太深了。

作者: 冬翼 时间: 2006-12-27 14:53
“《英雄》连看三遍，我沉醉在那美妙的形式之中。每一个画面，每一个场景，每一个人物，都有匠心独运的地方。形式上的美使我早已忘掉了内容。张曼玉、梁朝伟、甄子丹、李连杰、章子怡都是那么优秀，把本来不现实的东西演绎得跟真的一样。一如欣赏一幅名画，多看几遍并不会败坏人们的兴致。”

“英雄”有得那么好看吗？每当我想起那段情节－陈道明口干舌燥地对李连杰说，“看，你的心在乱！”，于是背景中一片烛光就摇摆不定，就乐不可支，也断定张氏江郎才尽了。咳，现在居然还有人说这个垃圾电影好看！？

作者: 冬翼 时间: 2006-12-27 15:03
也许有些口不择言，请LZ不要介意，只是针对张氏的垃圾电影的。
张艺谋本是中国最好的导演，现在却一副暴发户嘴脸，挥霍着大把金钱，接二连三地制造精神垃圾愚弄百姓，让人不齿。他和那些暴炒楼市、掌控我们生活的利益集团都是一幅嘴脸。

作者: 一抹蓝云 时间: 2006-12-27 15:16
去看看

作者: 栖霞苹果 时间: 2006-12-27 15:21
坚决不看国产大片

作者: 老熊 时间: 2006-12-27 15:31
上周六从晚上十点看到近十二点,除最后的打斗场景外不知其所云

,冥思苦想除了大波满屏并无甚...

不看也罢
真是如LZ所云: 家族乱伦,家庭暴力,大众色情...
座我们后排的一家,小孩也就五六岁,喊着说没劲...
也就是杰王子最后的歌儿值得一听

作者: 一抹蓝云 时间: 2006-12-27 15:36
评价怎么差?

作者: 老熊 时间: 2006-12-27 15:44
花8块钱买张盘凑合看吧...
别糟践钱去影院了,有那钱请我喝点...

作者: 花生 时间: 2006-12-27 16:45
从红高粱过渡到黄金甲

场面，着装，背景都变化了，有一点唯一不变

作者: 永无止境 时间: 2006-12-27 16:50
继续讨论，什么没改变？女主角吗？

作者: 花生 时间: 2006-12-27 17:03
家族乱伦。。

好像只有这样才能让情节更加有意味！搞不懂

BT的导演！能导出什么样的电影。。。。。

作者: 永无止境 时间: 2006-12-27 17:12
花生的角度很犀利！
建议写影评啊，有前途的！

作者: 七碗茶 时间: 2006-12-27 18:28

原帖由老熊于 2006-12-27 15:44 发表
花8块钱买张盘凑合看吧...
别糟践钱去影院了,有那钱请我喝点...

盗版的六块啦

作者: 菜鸟 时间: 2006-12-28 10:37
据说单位组织看，反正不花自己钱，勉强去看看也行。

作者: 美人鱼 时间: 2006-12-28 11:56
看看吧，
一堆馒头引发的更大的血案，，，

作者: 一抹蓝云 时间: 2006-12-28 14:21
古代版<<雷雨>>,感觉和看完<<十面埋伏>>的感觉差不多,画面很美,情节稍逊,昨晚去影院震撼了一把

作者: 老熊 时间: 2006-12-28 15:33
不听老人言啊...

作者: 寒玉 时间: 2007-4-20 10:49
黄金甲里的歌好好听的哦,

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)