长安新城

标题: 我想问一个问题：是足球运动员体能好，还是羽毛球、网球运动员体能好？ [打印本页]

---

作者: tiger    时间: 2005-6-6 17:35
标题: 我想问一个问题：是足球运动员体能好，还是羽毛球、网球运动员体能好？
或者说，几种运动哪个更能增强体能？

指的是一般规律，其他基本条件相同。大家可以投投票

---

作者: happy    时间: 2005-6-6 17:45

下面是引用tiger于2005-06-06 17:35发表的我想问一个问题：是足球运动员体能好，还是羽毛球、网球运动员体能好？:
或者说，几种运动哪个更能增强体能？

指的是一般规律，其他基本条件相同。大家可以投投票

这是我的本行,三个项目对体能要求都很高.但相对来说,还是足球运动员体能更好,原因很简单,因为足球运动是身体的直接对抗...在身体的激烈接触中,还要完成动作,其体能状况的要求可想而知.

---

作者: tiger    时间: 2005-6-6 17:54
但我不明白的是，踢足球还可以喘喘气，如前锋进攻时后卫可以休息一下，羽球、网球得不停地跑呀

---

作者: happy    时间: 2005-6-6 18:05

下面是引用tiger于2005-06-06 17:54发表的:
但我不明白的是，踢足球还可以休息，羽球、网球得不停地跑呀

老虎理解的有误.谁说羽毛球,网球不停地跑呀!也有发球时的休息呀...10000米跑,马拉松才不停地跑呢.
说到人的体能,是个大概念,只要是竞技运动,都需要优秀的体能做基础.只是不同的运动项目,有不同的体能要求.
有空咱面对面交流.
[s:22]

---

作者: 扣肉    时间: 2005-6-6 18:12

下面是引用happy于2005-06-06 18:05发表的:
老虎理解的有误.谁说羽毛球,网球不停地跑呀!也有发球时的休息呀...10000米跑,马拉松才不停地跑呢.
说到人的体能,是个大概念,只要是竞技运动,都需要优秀的体能做基础.只是不同的运动项目,有不同的体能要求.
有空咱面对面交流.
[s:22]

happy怎么把我的话先说出去了？

---

作者: happy    时间: 2005-6-6 18:16

下面是引用扣肉于2005-06-06 18:12发表的:



happy怎么把我的话先说出去了？

行家一出手,就知有没有.
我和扣肉兄都是行家呀!
老虎,你好好学吧!
[s:22]

---

作者: 鹦嘴鱼    时间: 2005-6-6 20:15
体能和运动量是两个概念，老虎可能把体能理解成运动量了，嘿嘿

---

作者: smile    时间: 2005-6-6 20:39
当然是羽毛球了。我LG说上学时踢球连续踢两场都没事。现在打羽毛球单打连15分的一局打到后面都喘，只能打7分一局的。刨去体重增加的因素，也是羽毛球需要体能好吧？ [s:24]

---

作者: 白巧克力粽子    时间: 2005-6-6 20:39
应该是羽毛和网球体能好
足球运动员可以休息啊，而且90分钟
那两项比赛时间没普阿

---

作者: 西夏名猪    时间: 2005-6-6 22:30
打羽毛和网球的身材好，足球。。。

---

作者: tiger    时间: 2005-6-7 00:09

下面是引用西夏名猪于2005-06-06 22:30发表的:
打羽毛和网球的身材好，足球。。。

后半句是不是说到肥羊了 [s:22]  [s:22]

---

作者: 肥羊    时间: 2005-6-7 08:11
没有可比性,放弃投票.

---

作者: 急刹车    时间: 2005-6-7 08:40

下面是引用tiger于2005-06-06 17:35发表的我想问一个问题：是足球运动员体能好，还是羽毛球、网球运动员体能好？:
或者说，几种运动哪个更能增强体能？

指的是一般规律，其他基本条件相同。大家可以投投票

比一比，不就知道了。
抛开足球网球羽毛球，力量、耐力、快速冲刺、身体柔韧性拿出单项派人对抗就是了
至于哪个更能增强体能，哪项只要心跳超过120都能增强体能。

---

作者: 鱼翅捞饭    时间: 2005-6-7 10:14

下面是引用急刹车于2005-06-07 08:40发表的:


比一比，不就知道了。
抛开足球网球羽毛球，力量、耐力、快速冲刺、身体柔韧性拿出单项派人对抗就是了
至于哪个更能增强体能，哪项只要心跳超过120都能增强体能。

看见漂亮MM，心跳也能超过120。俺喜欢这种方法增强体能。 [s:24]  [s:29]

---

作者: 屠夫刀下的猪    时间: 2005-6-7 10:14
体能好当然是足球篮球这样的直接对抗的运动了，但比体能没什么好说的

不同体育有不同的技巧，足球没有跑90分钟的，羽毛球网球也不是一直在跑，况且羽毛球网球活动范围比较小，足球篮球要大得多，根本就不可比。

---

作者: 实地    时间: 2005-6-7 10:16
投了足球一票！
足球要是有责任心的话，能把人累死！而且体能跟不上的话很容易受伤．
坚决支持羽毛球运动！

---

作者: 棋盘    时间: 2005-6-7 16:01
我踢足球经常踢到腿抽筋，但玩网球和羽毛球就没事，因为大部分时间捡球了 ， 哈 哈 ！

---

作者: tiger    时间: 2005-6-7 16:08

下面是引用棋盘于2005-06-07 16:01发表的:
我踢足球经常踢到腿抽筋，但玩网球和羽毛球就没事，因为大部分时间捡球了 ， 哈 哈 ！

还是绿茶牛，数钱能数抽筋，也是体力运动啊 [s:29]

---

作者: 16顺风    时间: 2005-6-7 16:09
不妨做个测试,在一定的时间内,分别把三项都试试,看看哪个运动之后你最累,那就是哪个喽...
呵呵...
[s:26]  [s:22]

---

作者: aolai    时间: 2005-6-7 16:11
偶也觉得是足球！

---

作者: tiger    时间: 2005-6-7 16:23
想想网球也挺累的，每次都是累得不行离开场地的

---

作者: 胡说    时间: 2005-6-7 20:07
根据俺的经验, 羽毛球队体能要求最高, 因为对于羽毛球来说, 一但形成多拍, 你就要不停地奔跑, 急停急跑, 前场后场, 你根本不能停下来休息, 直到成为死球.

从比赛来看,  羽毛球运动员在比赛20分钟左右就会达到体能极限. 一场羽毛球比赛也很少能超过1个小时. 即使如此, 运动员的体能也都是严重透支.

反观网球, 一场比赛要三四个小时是很正常的.  所以, 羽毛球对运动员的体能要求最高. (相对于楼主所提到的足球,篮球,羽毛球,网球而言,  当然马拉松对体能的要求更高, 非一般人所能完成)

---

作者: slam    时间: 2005-6-7 20:37
足球是身体接触对抗运动，网球羽毛球是非接触对抗运动。
足球的强度介于羽毛球，网球之间吧。
下面转贴一下羽毛球与网球运动强度对比

1985年 World Badminton Championships 在 Calgary,Canada。 韩 键击败弗罗斯特14-18, 15-10, 15-8。
同年温布尔登网球，Boris Becker 击败Kevin Curren 6-3,6-7, 7-6, 6-4。

以下为统计数字：
时间：网球：3小时18分；羽毛球：1小时16分。
球运行时间：网球：18分钟；羽毛球：37分钟。
比赛强度(球运行时间/比赛时间)：网球 9%；羽毛球：48%。
回合：网球：299；羽毛球：146。
击球数：网球：1004次；羽毛球：1972次。
每回合击球数：网球：3.4；羽毛球：13.5。
跑动距离：网球：3.2公里；羽毛球：6.4公里。

注意：羽毛球运动员以远不到网球运动员一半的时间，跑动
两倍于网球员的距离；击出几乎两倍数量次数的球；谁更
富有挑战性在此一目了然。

羽毛球速堪称球拍运动顶级，网球发世界之最为225公里/小时
左右；而羽毛球杀球常达322公里/小时以上。

---

作者: 爱球者0905    时间: 2005-6-7 21:42
没有可比性 真是各有各的特点 也不是一句半句能说清楚的 还是有机会当面交流的爽

---

作者: 扣肉    时间: 2005-6-7 22:40

下面是引用slam于2005-06-07 20:37发表的:
羽毛球速堪称球拍运动顶级，网球发世界之最为225公里/小时 左右；而羽毛球杀球常达322公里/小时以上。......

羽毛球的速度是指杀球速度
网球的这个世界之最指的是发球速度（现在发球好像已经上250公里/小时了），回球的速度我想一定更快

另外再比较一下球的重量...拍子的重量....可比性真的很差

---

作者: 冷玉沉音    时间: 2005-6-7 23:08
根本没啥可比性

---

作者: 胡说    时间: 2005-6-8 17:26

下面是引用slam于2005-06-07 20:37发表的:
足球是身体接触对抗运动，网球羽毛球是非接触对抗运动。
足球的强度介于羽毛球，网球之间吧。
下面转贴一下羽毛球与网球运动强度对比

1985年 World Badminton Championships 在 Calgary,Canada。 韩 键击败弗罗斯特14-18, 15-10, 15-8。
.......

slam 引经据典, 很有说服力

---

作者: tiger    时间: 2005-6-8 17:31
真佩服slam，哪来的这些数据？呵呵

---

作者: 西瓜皮    时间: 2005-6-8 18:24
还是slam厉害

---

作者: 石头    时间: 2005-6-8 19:13
各位大虾是再说“关公战秦琼”吗？

拉出来练练：本周日 后山坟场 24：00整
建议：足协代表  猪
     雨鞋代表  虎
测试：100米 100米栏 200米 400米 。。。。。。。。。10000米 马拉松。。铁人十项。。。。
   铁饼 铅球 链球 保龄球。。。。。。
等。。。。等等。。。。。。看谁先上救护车  不过，有点狠了。。要不也比不出来呀



光靠投票就能决出胜负吗？你说，哥两会服气吗？绝对不会，绝对不会！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

---

作者: 乘风18    时间: 2005-6-9 11:48
第一次听说这吗比较的?高人.

---

作者: 飞鱼    时间: 2005-6-9 12:31

下面是引用slam于2005-06-07 20:37发表的:
足球是身体接触对抗运动，网球羽毛球是非接触对抗运动。
足球的强度介于羽毛球，网球之间吧。
下面转贴一下羽毛球与网球运动强度对比

1985年 World Badminton Championships 在 Calgary,Canada。 韩 键击败弗罗斯特14-18, 15-10, 15-8。
.......

不知道这些数据是那里的？严格的说这几项运动不具可比性
就是网球和羽毛球也没有可比性，以上数据采用的是温网的数据，温网是4大满灌中球速最快的比赛，回合数也最少，此外，比赛强度的算法，不知道有什么道理，时间长。球运行时间短（说明球速快），居然强度低，晕
还有。羽毛球的球速快是指它的杀球。网球的回合球速绝对比羽毛球快，打过的都应该知道，还有其他因素，如球拍什么的。我并不是说网球就比羽毛球怎么样，但不同意羽毛球是球拍运动顶级项目这种说法

至于体能问题，由于运动项目的不用，体能要求和体能状况肯定不同，所以无法比较

---

作者: 胡说    时间: 2005-6-9 12:31

下面是引用石头于2005-06-08 19:13发表的:
各位大虾是再说“关公战秦琼”吗？

拉出来练练：本周日 后山坟场 24：00整
建议：足协代表  猪
     雨鞋代表  虎
.......

同意,  猪虎比赛.

---

作者: 臭皮匠    时间: 2009-3-15 22:49
终于找到这个帖子了

---

作者: tiger    时间: 2009-3-16 10:20
应该说是运动强度哪个大？还得截取一个时间段
如果有一台能测消耗能量的机器就好

---

作者: 星光大盗    时间: 2009-3-16 10:32
这么古老的帖子

---

作者: 星光大盗    时间: 2009-3-16 10:34
还不如问问   足球  羽毛球   网球  哪个更难学好？

---

作者: tiger    时间: 2009-3-16 10:50

还不如问问   足球  羽毛球   网球  哪个更难学好？
星光大盗 发表于 2009-3-16 10:34

从易到难，可以按你列的顺序吧

---

作者: 星光大盗    时间: 2009-3-16 15:29
我觉得应该是2 3 1 排列  即 羽毛球  网球  足球   看成绩就知道

---

作者: tiger    时间: 2009-3-16 15:42

我觉得应该是2 3 1 排列  即 羽毛球  网球  足球   看成绩就知道
星光大盗 发表于 2009-3-16 15:29

还有你这么比的

---

作者: 边缘人    时间: 2009-3-16 15:56
HAPPY和扣局是专家，说的应该对吧
我选的是网球

---

作者: 皮包骨头    时间: 2009-3-16 21:27

应该说是运动强度哪个大？还得截取一个时间段
如果有一台能测消耗能量的机器就好
tiger 发表于 2009-3-16 10:20

这个目的容易实现，不要复杂的仪器！

---

作者: tiger    时间: 2009-3-16 22:52
那我认为还是羽毛球强度大，一点都不能停，还要不停考虑战术和线路，身体和精神一直处于高度紧张状态，一般人单打一两局都累得不行

---

作者: 飞鱼    时间: 2009-3-17 10:28
那我随便举个例子，09赛季的澳网比赛，有一场纳达尔的比赛，当时的地表温度是38度+，打了5个多小时。网球场长23.77米，宽8.23米。不理解的可以夏天找个热天外面站1小时就能体验到了，嘿嘿。这还不是最长的比赛时间，那是2004的法网桑托罗的一场比赛，打了6个多小时（这还仅仅是统计的顶级赛事）。还是那意思，这3个项目不能比，不具备可比性。但谁要说网球体能不好我肯定是不同意，哈哈

---

作者: tiger    时间: 2009-3-17 12:20
单纯说体能哪个好，想想不太科学，每人的情况也不一样，可能是个伪命题
如果比较运动强度，应该有一定规律和评测标准可循
建议周末活动，我去打网球，飞鱼打羽毛球，咱回来再切磋这个问题

---

作者: smile    时间: 2009-3-17 12:21
这几个运动需要的体能不一样吧,
俺理解的是:羽毛球多拍时回球速度快,急起急停又多,这时需要更多的无氧能力.
所以打羽毛球时经常听有的人说,自己跑个2,3千米都没问题,但打一个多拍的回合下来就喘的不行.
还有专业女双的比赛经常一分几十个回合,她们经常一场球下来腿都抽筋了.除了女双,其他的单双打还好

---

作者: tiger    时间: 2009-3-17 12:31
羽毛球男单也累吧，我一局打下来都不行

---

作者: smile    时间: 2009-3-17 12:40

羽毛球男单也累吧，我一局打下来都不行
tiger 发表于 2009-3-17 12:31

您那是缺练.
听说过海南阿伟吧,和他单打很多专业退役的都愁.太能跑了,而且跑不死.据说爬香山,国家女队没人比得过他

---

作者: 飞鱼    时间: 2009-3-17 14:11

单纯说体能哪个好，想想不太科学，每人的情况也不一样，可能是个伪命题
如果比较运动强度，应该有一定规律和评测标准可循
建议周末活动，我去打网球，飞鱼打羽毛球，咱回来再切磋这个问题
tiger 发表于 2009-3-17 12:20

呵呵，我很早以前就实践过了，打过2次羽毛球，没法打，2种运动截然不同，我是说动作，简单举个例子，羽毛球手腕的动作很多，网球则不能动手腕，诸如此类的很多，比如步伐，羽毛球多是跨步击球，网球则是碎步调整击球。差别太大了。

---

作者: 绿茶    时间: 2009-3-18 10:45

还是绿茶牛，数钱能数抽筋，也是体力运动啊 [s:29]
tiger 发表于 2005-6-7 16:08

晕。看到这贴才发现此贴是老古董了。我就说我已经有N年没钱数了嘛。

---

作者: 绿茶    时间: 2009-3-18 10:46
支持网球！支持飞鱼！

---

作者: tiger    时间: 2009-3-18 16:50

支持网球！支持飞鱼！
绿茶 发表于 2009-3-18 10:46

哪是哪儿啊

---

作者: neighbor    时间: 2009-3-19 12:43
我知道的运动员里，Rafa体能最好

---

作者: 飞鱼    时间: 2009-3-23 20:47
纳豆的体能是不错，但很多球员的体能不比他差，比如以前的木斯特，休伊特等很多，呵呵

---

作者: 肥羊    时间: 2009-3-24 08:21
我认为HAPPY同学在四年前就已经做出正确回答了，其实是没有可比性的。

我想在回答这个问题前请先应该理解什么是体能，它包括几个方面。HAPPY同学已经讲了，不同的运动需要有不同的体能特点，举重运动员跑一万米恐怕不到一半就得倒地，万米运动员做吊环倒十字悬垂估计胳膊得折了，但不能说这三项运动员体能有差别，纳豆体能再好让他参加环法自行车大赛他也骑不下来。同样，也不能拿个人的标准衡量各项运动之间的体能差别，因为不同的人掌握不同运动的技术、战术、经验、能力各不同，我体能再差让我同林丹打二个小时羽毛球也能坚持下来，无非就是根本不去接球，只负责每次把球从地上捡起来，再借机擦擦汗系系鞋带歇会儿罢了。

如果非要做个比较的话，我倒认为有一个方法相对是客观的，那就是研究一下这三项运动世界顶级赛事的赛程：世界羽毛球锦标赛男子单打半决赛结束后的第二天就进行决赛，四大网球公开赛男子单打半决赛后需要休息一天后进行决赛，世界杯足球赛半决赛结束后至少休息三天才能进行决赛。从这角度说，哪个项目更需要体能呢？我们知道优秀的马拉松选手参加马拉松比赛的间隔期是按月计算的。

---

作者: 西瓜皮    时间: 2009-3-24 08:47

我认为HAPPY同学在四年前就已经做出正确回答了，其实是没有可比性的。

我想在回答这个问题前请先应该理解什么是体能，它包括几个方面。HAPPY同学已经讲了，不同的运动需要有不同的体能特点，举重运动员跑一万米恐 ...
肥羊 发表于 2009-3-24 08:21

没想到这帖子能惊动肥指。赞同肥指的观点，但不同意肥指的最后举例。前几天正好在网上看了篇报道，说的是中国羽毛球利用团队优势，在比赛中让球的事情。文中从正反两个角度用具体的比赛案例说明，在半决赛中两对中国选手对阵时，让不让球对决赛结果几乎是决定性的影响（其实就是体能能否恢复的问题）。

---

作者: 肥羊    时间: 2009-3-24 09:19

没想到这帖子能惊动肥指。赞同肥指的观点，但不同意肥指的最后举例。前几天正好在网上看了篇报道，说的是中国羽毛球利用团队优势，在比赛中让球的事情。文中从正反两个角度用具体的比赛案例说明，在半决赛中两对 ...
西瓜皮 发表于 2009-3-24 08:47

我也看到了这个报道，实际上这也是利用了中国队的团队优势，其实也是违背体育道德的行为。

但是，国际各单项体育协会在制定赛程的时候，是综合了本项目运动的特点和体能需求制定的科学赛程，利用赛程获取体能优势在其他项目也比比皆是，但这似乎不影响赛程制定的合理性和科学性，羽毛球比赛间隔期短至少说明国际羽联认为一场比赛后运动员在第二天即可恢复继续参加比赛，而任何一个正规足球赛事没有第二天可以继续比赛的。

我强调的是不同运动项目的体能没有可比性，举个例子： 作为同时足球的球迷，20年前在龙潭湖曾和李永波、邹振先等人踢过一场野球，而在我看来20年的李永波的体能还不如业余球迷，因为他习惯性的身体重心总是很高，也不会利用身体，可数的两次冲撞一次倒地一次被撞出好几米，冲刺能力也很一般，甚至跑不过比他矮半头的业余球员。但这似乎不说明李永波作为世界优秀羽毛球运动员的体能有多差。

---

作者: 活着不累    时间: 2009-3-25 21:39

我也看到了这个报道，实际上这也是利用了中国队的团队优势，其实也是违背体育道德的行为。

但是，国际各单项体育协会在制定赛程的时候，是综合了本项目运动的特点和体能需求制定的科学赛程，利用赛程获取体能 ...
肥羊 发表于 2009-3-24 09:19

专业运动员退役后体力很快就下降的和普通人一样了。专业运动员的体能都差不多，一场网球可以打5-6小时，一场足球最多也就2：00（中间可以休息15分钟）小时，现在羽毛球运动员改21分后，比赛时间基本上可以控制在1小时30分钟内（女双有时例外）。从比赛的激烈程度看是羽毛球，从体能消耗恢复看是足球，网球介于二者之间。

---

欢迎光临 长安新城 (http://caxcnet.com/)

Powered by Discuz! X2.5