长安新城

标题: 我希望一楼只交一部分电梯费 [打印本页]

作者: lightw 时间: 2005-5-16 14:59
标题: 我希望一楼只交一部分电梯费
这个要求不过分吧 [s:15]

作者: 朽朽老人1 时间: 2005-5-16 15:09
我没意见。同意

作者: 小杨狗 时间: 2005-5-16 15:14
那我不是要交500%的电梯费了！！物业才不会费那么大劲去计算各楼层需要交的费用那！

作者: 山水不变 时间: 2005-5-16 15:37
一楼不是说是物业用房嘛？当时还不出售呢，现在怎么会卖啊？

作者: explore 时间: 2005-5-17 18:22
我也赞同了！！！

作者: 闲死了的忙人 时间: 2005-5-17 20:04
同意。怕麻烦不应该是物业的理由。

作者: 水煮草鱼 时间: 2005-5-17 20:24
确实一楼是不应该收电梯费的啊！人家可是八百年都不用一回电梯，收费那是霸道行为！我认为一楼不用交，二楼适当交一小部分，那才是合理的啊！大家同意否？ [s:60] [s:25]

作者: bto-yf 时间: 2005-5-19 11:08
国家有规定,一楼只交30%的电梯费.

http://www.caxc.net/read.php?tid=9441

作者: 邻居 时间: 2005-5-19 11:35
我觉着一楼业主不应该交电梯费，人家用不着电梯，为什么要交，没道理。

作者: explore 时间: 2005-5-20 17:36
其实一楼就是不应交电梯费了！！
长安新城，现在是怎么收的啊！！请问！！

作者: 沫沫 时间: 2008-10-12 11:31
物业收费单来了。。。到底1层用不用交电梯费啊？有一层的老住户吗，说说你们交电梯费了吗，怎吗交的啊？

作者: 灵感来袭 时间: 2008-10-16 18:35
一楼只应该缴纳电梯费中的维保费和折旧费，因为电梯是全体业主的共有财产。

作者: mumble 时间: 2008-10-16 21:23
一层全额交电梯费是太不合理了，物业有义务解决这件事情，我也咨询过物业，得到的答复是：只能全额交，对此他们表示同情，因为是合法的

。请问一层的老邻居们你们这些年是怎么交的这项费用啊

作者: suelle8103 时间: 2008-10-27 16:37
我二层，除了搬家基本上用不到电梯，交着也觉得亏

作者: kebeir 时间: 2008-11-5 21:18
一层的是全额交了，但是是有规定一共只交30%的电费

作者: 开开心心 时间: 2008-11-17 09:13
物业应该按国家规定收电梯费，三楼以下住户都应该少交，合情合理，要不物业难以收物业费在所难免。

作者: 谈老头 时间: 2008-11-17 09:51
我是三层，去掉底商，是事实上的一层，也是100%交物业费。曾经交涉过，他们态度还不坏，就是说啥都没有。让你自己不耐烦就不说了！

作者: mumble 时间: 2008-11-17 13:09
我查过发改文的规定，商品房规定是一层交纳30%电梯费，经济适用房由业主们商定，太不合理了，真是可以啊

作者: huwolf 时间: 2008-12-1 20:40
标题: 一楼???
一楼不是咱们都公摊了吗？？不是什么物业用房吗？！

怎么给卖了啊？？这钱怎么算啊？？？？

作者: helo 时间: 2008-12-27 13:16

确实一楼是不应该收电梯费的啊！人家可是八百年都不用一回电梯，收费那是霸道行为！我认为一楼不用交，二楼适当交一小部分，那才是合理的啊！大家同意否？ [s:60] [s:25]
水煮草鱼发表于 2005-5-17 20:24

相当的同意你的观点！

作者: 无所事事的猫 时间: 2008-12-27 15:48
看了楼上很多回帖都提到30% 可是30%的电费和30%的的电梯费是一回事么

作者: nightnet 时间: 2009-3-15 16:06
7# 水煮草鱼

弱弱的问一句，那3楼呢？

作者: explore 时间: 2009-4-27 14:11
支持，一楼就应该交30%就很多了，一年到头根本用上电梯

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)