长安新城

标题: 空气净化器有必要吗？有没有专业人士解答一下？ [打印本页]

作者: 煎饼果子 时间: 2013-10-7 11:18
标题: 空气净化器有必要吗？有没有专业人士解答一下？
本帖最后由煎饼果子于 2013-11-7 16:12 编辑

马上又进入雾霾期了，不敢开窗，可是总不开窗，房间里空气也不好。想买个空气净化器，特别专业的价位太高，暂不考虑，目前在大金和夏普之间纠结。请问论坛里有没有用过的邻居，或者专业人士，能给个建议吗？多谢！！
刚发现网友写了一篇关于净化器品牌对比的文章，大家可以看看。
http://jy.smzdm.com/detail/9609

作者: runnerdx 时间: 2013-10-7 12:28
本帖最后由 runnerdx 于 2013-10-7 12:40 编辑

我家用的是布鲁雅尔（Blue Air）-503（这里的50表示：适合50平米以下的房间）。这是个瑞典的牌子。

这款我是在美国的Consumer Reports网站上查的。CR是美国的独立产品测评机构，因为比较客观，很多消费者都用他的测评。CR关于空气净化器的的评级中，最好的是惠而浦的一款，但是惠而浦的净化器没正式进入中国市场。布鲁雅尔这款（503）排第二名，由于这个品牌在国内没做过广告，所以尽管已经引进国内，但是知道的人不多（我也是从CR网站上听说的）。

京东有卖布鲁雅尔，但是不卖这款。这款503，我是在金源的燕莎的专卖里买到的，大概6000多块。不过，买净化器得考虑的一个问题，就是更换滤芯比较贵。好在有个解决方法，如果愿意自己动手，可以弄个什么3M过滤网啥的（貌似很便宜），可以大大地延长滤芯寿命。至于具体咋弄，这个网上有人分享，我就不赘言了。

另外提醒一下，这款有4个档。前三档都很安静，第四档声音比较大。不过，一般我用第三档就够了。

CR的具体排名看这个：

CR-Room air purifier Ratings.png (199.89 KB, 下载次数: 269)

Consumer Reports空气净化器评级

作者: 煎饼果子 时间: 2013-10-7 16:22
多谢，万恶的帝国主义卖这么便宜啊

作者: runnerdx 时间: 2013-10-8 10:21
哈哈，还真是！

作者: 温暖的狈 时间: 2013-10-8 13:47
空气净化器主要看HEPA的大小跟碳的多少，好多贵的净化器hepa网都很小，纯属骗人。我同事跟我们一起买了5太安利的空气净化器，送了一台，9000多，hepa网是折叠的，全长是18米还是多少来着，可以过滤甲流等病毒等。我想着以后有钱了就家里一台，车里一台
你就按这个价格9000多18米hepa网，算算其他机器平米hepa网多少米再算算多少钱，就知道合适不合适了

作者: 煎饼果子 时间: 2013-10-8 13:50

温暖的狈发表于 2013-10-8 13:47
空气净化器主要看HEPA的大小跟碳的多少，好多贵的净化器hepa网都很小，纯属骗人。我同事跟我们一起买了5太 ...

专业！赞！

作者: xchl 时间: 2013-10-8 14:01

煎饼果子发表于 2013-10-8 13:50
专业！赞！

真能忽悠~~~

空气净化器竟然都能过滤病毒？？？
最多是过滤病毒的载体罢了

流感病毒的主要传播途径是飞沫和接触，封闭的环境确实也会增加传染机会
但是流感病毒不是化学武器

北京确实是TMD的脏了。

作者: 扣肉 时间: 2013-10-8 14:43

runnerdx 发表于 2013-10-7 12:28
我家用的是布鲁雅尔（Blue Air）-503（这里的50表示：适合50平米以下的房间）。这是个瑞典的牌子。

牛呀，学习了

作者: 扣肉 时间: 2013-10-8 14:43

煎饼果子发表于 2013-10-7 16:22
多谢，万恶的帝国主义卖这么便宜啊

看amazon，会发现更便宜呀

作者: 扣肉 时间: 2013-10-8 14:46

温暖的狈发表于 2013-10-8 13:47
空气净化器主要看HEPA的大小跟碳的多少，好多贵的净化器hepa网都很小，纯属骗人。我同事跟我们一起买了5太 ...

这个安利也包含在上面评测里了，排名12，但是价格远高于其它所有品牌型号

作者: 扣肉 时间: 2013-10-8 17:04

runnerdx 发表于 2013-10-7 12:28
我家用的是布鲁雅尔（Blue Air）-503（这里的50表示：适合50平米以下的房间）。这是个瑞典的牌子。

在您的感召下，我也研究了一下空气净化器，补充一下blueair的情况：

1、国内，上海消保委也对20多个型号的净化器做了评测：
http://tech.gmw.cn/jd/2013-05/22/content_7718389.htm
结论仍然是blueair503效果超群（注意上述链接中的产品列表是按字母排序，非效果排名）

2、京东等网上家电卖家虽然不卖性价比最高的503，但是可以预定贵几百的510B。
在查询官网和网友帖子后，发现“510B机型硬件与503一致，但是多送一套标准的Blueair粒子过滤网（不含椰壳活性炭非smokestop滤网）仅能清除粉尘、花粉、细菌、宠物皮屑、霉菌孢子以及其他悬浮颗粒，无法清除甲醛、VOC等有害气体。”

本人正在考虑采购空气净化器，初步也圈定这款了。大家如果在京东买，请点这个给论坛返利的链接

：
瑞典布鲁雅尔（Blueair）专业空气净化器510B- 国内外评测第一

作者: 扣肉 时间: 2013-10-8 17:48
继续研究，感觉6千多太贵了。
而且看评测，便宜型号过滤pm2.5的功能也都还行，家里装修时日已久，似乎不用过滤甲醛了
正在寻求低价替代方案...

作者: 煎饼果子 时间: 2013-10-8 19:00

扣肉发表于 2013-10-8 17:48
继续研究，感觉6千多太贵了。
而且看评测，便宜型号过滤pm2.5的功能也都还行，家里装修时日已久，似乎不用 ...

同求

作者: 拉力赛 时间: 2013-10-8 20:30
同求。团购吧

作者: 东海渔 时间: 2013-10-8 21:39
扣局组个团购吧

作者: chouchou5 时间: 2013-10-9 09:16
刚购入松下P-FXJ35还不错

作者: 拉力赛 时间: 2013-10-9 20:04

chouchou5 发表于 2013-10-9 09:16
刚购入松下P-FXJ35还不错

多少钱？哪儿买的？

作者: 西夏名猪 时间: 2013-10-10 00:32

扣肉发表于 2013-10-8 17:04
在您的感召下，我也研究了一下空气净化器，补充一下blueair的情况：

1、国内，上海消保委也对20多个型号 ...

老扣，603海淘回来也就这价格。。。

作者: chouchou5 时间: 2013-10-10 09:10

拉力赛发表于 2013-10-9 20:04
多少钱？哪儿买的？

淘宝仅适合一间房用个头小

作者: 为了理想 时间: 2013-10-10 09:43
4，5月份的时候，水木清华发起了个团购，团购的德国的品牌：Beurer，型号：LW 110 室内空气净化器，1台，当时团购价格：1750元，不过后来由于对能否去除pm2.5有争议，就流团了。

也非常想买一款有效，性价比高的空气净化器

作者: dngonana 时间: 2013-10-10 10:08
这个有没有研究出来？同事给推荐了一款Cair 净源开尔空气净化器，亚马逊上有卖，懂行的邻居一并给研究下？如果这个可以，同事的朋友在这家公司貌似职位不低，凑手买应该会便宜。

作者: 我爱苞米 时间: 2013-10-10 14:20
我也要买，能有吸附甲醛、苯系物的功能更好

作者: 温柔的耗紫 时间: 2013-10-10 14:38
有去米国机会的话，可以自己带一台IQAIR回来，价格大约是900美金含税，国内水货9000，行货14000

作者: 阿战 时间: 2013-10-13 16:24
本帖最后由阿战于 2013-10-13 16:29 编辑

作为经过公司培训的高科技产品讲师，同时也是一名消费者，有必要在这里给大家详细介绍一下安利的逸新空气净化器以供选择参考。目的只为一个，让大家把钱花在该花的地方上，花得放心，用得满意。一句话，明明白白地消费！
安利逸新空气净化器是凝结100余位科研及技术人员智慧结晶，历经7万5千多小时精心研制，全球范围内获得的专利或专有技术达66项，集合超效滤净、极速净化、宁静节能、与智能系统四大卓越性能，让您安坐家中，净享深呼吸。
1、超效滤净。集合三重滤网，有效滤净80余种空气污染物。能过滤小至0.009微米的悬浮微粒（市面上净化器过滤最小是0.1微米，一般病毒直径约0.3微米以下，如麻疹病毒0.058微米），污染物滤净率高达99.99%。
2、极速净化。特设＂超高速＂模式，毎分钟输出约7.1立方米清新空气，30分钟左右即可滤净36平方米室内空气。
3、宁静节能。以1档风速运行时，声响低至28分贝；功率4w，全年365天24小时1档风速运转，耗电量低至35度，电费低至22元。（0.61元每度）。
4、智能系统。可根据空气品质自动调节运转风速，实时监测滤网状态并及时提醒您清洗或更换滤网。时间随心设定。风速自如调控。
5、权威认证，信心保证。
      经过AHAM品质认证。
      符合美国环保署ENERGY STAR认证标准（符合其认证标准的空气净化器耗电量必须比市售同类产品平均用电标准至少低35%。）
      经过清华大学建筑环境检测中心性能检测，结论显示：逸新空气净化器対所测固态和气态污染物的净化效能等级均达到了＜空气净化器＞国家标准规定的最高级别A级。其中，对固态污染物的净化效能值为9.10立方米每h•W，是A级效能达标值2.00立方米每h•W的4.5倍。
      经过CQC安全与电磁兼容自愿性认证。此认证重点关注安全和电磁兼容等直接反映产品质量和影响消费者人身和财产安全的指标，旨在维护消费者利益，促进提高产品质量。
      总之，从功率，噪音，滤净率，及最小滤净悬浮物直径几个指标来说，这款9300元的净化器与市面同档次上万元的相比较，其性价比就凸显出来了。同价的东西比质量，同质的东西比价格。更多的信息请来电或到店咨询。前十名免费赠送产品使用手册，可以获得更多资讯。

另有益之源净水器更值得信赖，同时获得权威NSF三项认证。

作者: hierro 时间: 2013-10-13 16:48
刚看了一下，貌似Healthwayair也叫得蛮响的，有点儿乱...

作者: bird_in_caxc 时间: 2013-10-14 19:55
小气候改变不了大气候
在北京，怎么搞都要被污染

作者: 阿战 时间: 2013-10-17 14:44

bird_in_caxc 发表于 2013-10-14 19:55
小气候改变不了大气候
在北京，怎么搞都要被污染

作为个人，只能先把自己家的小气候改变一下了。呵呵。室内空气污染可是室外污染的5-10倍哦！

作者: 扣肉 时间: 2013-10-17 15:50
本帖最后由扣肉于 2013-10-17 15:59 编辑

针对安利的产品多说两句，前面有邻居贴了美国的评测，安利的空气净化器排名中游，但价格远高于其他产品。

AHAM是测试空气净化器效能的权威机构，安利“经过AHAM品质认证”不假，但是考虑到售价，参数指标并不好看：衡量空气净化器的关键指标--CADR值，不到blueair603的60%，也就是说空气净化能力不到603的60%，但是价格可高了不少呢。要是和物美价廉的惠而浦比，简直就是抢钱

AHAM网站上有比较的数据，我截图补充了amazon查到的价格，大家看图：

不过这样的产品在国内评测中竟然名列前茅（不考虑价格的话），国产货色烂到什么程度就可想而知了

作者: 扣肉 时间: 2013-10-17 15:57
参考链接
http://www.ahamdir.com/aham_cm/s ... ac.AboutThisProgram

作者: crystaly998 时间: 2013-10-17 21:33
请问邻居有用过飞利浦的净化器吗？效果怎么样？

作者: 金典 时间: 2013-10-18 10:31
还是安利的净化器好，我们在用名不虚传房间了空气很清晰！我在代理安利净化器，有需要可以联系！

作者: 扣肉 时间: 2013-10-18 10:55

crystaly998 发表于 2013-10-17 21:33
请问邻居有用过飞利浦的净化器吗？效果怎么样？

多数厂商都有若干型号（安利除外），泛泛的问一个品牌，意义不大呀

作者: 扣肉 时间: 2013-10-18 11:08

金典发表于 2013-10-18 10:31
还是安利的净化器好，我们在用名不虚传房间了空气很清晰！我在代理安利净化器，有需要可以联系！ ...

好在哪儿？安利的培训资料上没比较其它产品吧

作者: 六一 时间: 2013-10-18 11:22
瑞士风的空气净化器怎么样呀

作者: 扣肉 时间: 2013-10-18 11:59

温暖的狈发表于 2013-10-8 13:47
空气净化器主要看HEPA的大小跟碳的多少，好多贵的净化器hepa网都很小，纯属骗人。我同事跟我们一起买了5太 ...

长度其实是8米多，不过HEPA网要看面积而不是长度，安利的资料说安利空气净化器的HEPA网面积是2.73平米，价格￥9300

这个数字一般人不大关注（因为有其他更准确的指标），其他品牌的只找到了少数：
夏普Z380，2平米，￥3000；
飞利浦4074，1平米，￥3400；
IQAir Allergen100，5平米，￥12800
（以上3个产品参数来自http://hao.good.cc/164464.html，价格来自京东或亚马逊）
奥司汀，HM230，2.1平米，￥5700
（参数来自http://item.jd.com/977606.html）

当然，还要考虑到安利价格水分，其实销售商拿货每台不到￥7200，明白的人没准是可以把价格砍下来的。
不过即使按￥7200的价格算，安利产品的hepa面积也是泯然众人矣，甚至和Z380比还有很大差距哩。
（注：衡量净化器性能，还是看CADR更准确）

附：逸新空气净化器销售比例表

作者: 煎饼果子 时间: 2013-10-18 12:10

扣肉发表于 2013-10-18 11:59
长度其实是8米多，不过HEPA网要看面积而不是长度，安利的资料说安利空气净化器的HEPA网面积是2.73平米， ...

这么说Z380性价比比较高咯？

作者: 扣肉 时间: 2013-10-18 13:16

煎饼果子发表于 2013-10-18 12:10
这么说Z380性价比比较高咯？

hepa面积仅供参考吧，最重要的指标还是CADR。既然大家HEPA差别不大，我想用这个数字就只能淘汰掉特别差的，比如飞利浦的。
至于选择哪款好一些，如果不想海淘的话，目前数据有限，很难比较。
继续慢慢研究中

作者: 家住长安 时间: 2013-10-18 13:20
本帖最后由家住长安于 2013-10-18 13:21 编辑

受各位邻居的启发，买了一个原装AIR-O-SWISS 瑞士风空气净化器AOS2071，感觉还可以，瑞士的公司，在捷克生产，两层hepa网与活性炭过滤，还可以加湿，冬季挺适用的，商场6000，京东5000，淘宝上不到3000，性价比不错，就是水箱要轻拿轻放，否则容易漏水。供邻居参考。

作者: 千子圆圆 时间: 2013-10-18 13:27
十一刚买的夏普，不错，关键是不用老换那个隔离层，省事，省钱。

作者: 煎饼果子 时间: 2013-10-18 13:54

扣肉发表于 2013-10-18 13:16
hepa面积仅供参考吧，最重要的指标还是CADR。既然大家HEPA差别不大，我想用这个数字就只能淘汰掉特别差的 ...

唉，已经头晕转向了

作者: 煎饼果子 时间: 2013-10-18 14:23

扣肉发表于 2013-10-18 13:16
hepa面积仅供参考吧，最重要的指标还是CADR。既然大家HEPA差别不大，我想用这个数字就只能淘汰掉特别差的 ...

http://detail.tmall.com/item.htm ... c89fd1f17f0871e5259 扣肉看看这款能用不？

作者: 扣肉 时间: 2013-10-18 14:48
只要是hepa过滤的都能用，其实区别就在于净化性能，或者说是净化速度，简单说就看风机是不是强劲了。指标就是那个cadr。
这一款的cadr值是美标99、112、120 ft3/h，换算成我国国标是170，单位立方米/小时（美标和国标的区别见http://www.airdow.com.cn/cp/cn_news.asp?unid=321）

我觉得，可以用这个指标去选一下产品，价格接受范围内，先找cadr指标差不多的，再考虑滤网价格（大家说至多半年要换一次）、加湿功能、杀菌功能（没多大必要）等等

作者: 煎饼果子 时间: 2013-10-18 14:50

扣肉发表于 2013-10-18 14:48
只要是hepa过滤的都能用，其实区别就在于净化性能，或者说是净化速度，简单说就看风机是不是强劲了。指标就 ...

作者: 扣肉 时间: 2013-10-18 15:01

煎饼果子发表于 2013-10-18 14:50

不过你说的这个型号在京东卖的可便宜不少呢：
http://click.union.jd.com/JdClic ... product/877475.html

另外这个系列的845指标可高多了，价格贵几百，感觉比735超值多了：
http://click.union.jd.com/JdClic ... product/710526.html

作者: 扣肉 时间: 2013-10-18 15:11

煎饼果子发表于 2013-10-18 14:23
http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a1z10.3.w4011-3255893269.88.m2DYI6&id=18172934890&rn=9f2e5e9b ...

这款在亚马逊更便宜￥1799

作者: 煎饼果子 时间: 2013-10-18 15:17

扣肉发表于 2013-10-18 15:01
不过你说的这个型号在京东卖的可便宜不少呢：
http://click.union.jd.com/JdClick/?unionId=7815&t=4&to= ...

http://detail.tmall.com/item.htm ... a27f6076d218b197790
淘宝同款2099，考虑入手了

作者: 扣肉 时间: 2013-10-18 15:19

煎饼果子发表于 2013-10-18 15:17
http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a1z10.5.w4011-3255880953.48.dtI1Dm&id=15900309057&rn=04dd3fe5 ...

最后再提醒一下，西屋产品是亚都生产的，而且这款在国外看不到有卖的。845的参数标的高，怀疑作假

作者: 煎饼果子 时间: 2013-10-18 15:21

扣肉发表于 2013-10-18 15:19
最后再提醒一下，西屋产品是亚都生产的，而且这款在国外看不到有卖的。845的参数标的高，怀疑作假 ...

又纠结了。。。。

作者: 扣肉 时间: 2013-10-18 15:30

煎饼果子发表于 2013-10-18 15:21
又纠结了。。。。

看京东的评论，总体看好像品质比亚都自己的品牌好，有人说是合作研发，很多件进口，目前看是可以考虑的。我不着急，还打算继续找找。您要是去天猫买的话，麻烦点这个链接买：
http://s.click.taobao.com/t?e=zG ... qgf9ivZ%2BZtUeVaoLB

作者: 扣肉 时间: 2013-10-18 15:41
去西屋网站看，发现西屋空气净化器和加湿器产品介绍只有中文，且服务器在中国。

作者: 月宫玉兔 时间: 2013-10-18 15:44
听说还是飞利浦的好些，就是价格有些高

作者: 煎饼果子 时间: 2013-10-18 15:44

扣肉发表于 2013-10-18 15:41
去西屋网站看，发现西屋空气净化器和加湿器产品介绍只有中文，且服务器在中国。 ...

看来还是不行啊

作者: 扣肉 时间: 2013-10-18 16:04

煎饼果子发表于 2013-10-18 15:44
看来还是不行啊

就这个价格而言，就算虚标点儿，应该也算不错了，值得继续考察

作者: 扣肉 时间: 2013-10-18 16:37
再汇报个学习结果
空气净化器（中国）行业联盟 http://www.apiac.org

首批“空气净化器净化性能”标识申请产品检验结果

作者: 三林 时间: 2013-10-19 21:19
我就喜欢看扣局发言

作者: 家住长安 时间: 2013-10-20 10:55
协会的评测供参考
http://www.cheari.com/topic/kqjhq/#g65030=1

作者: rock 时间: 2013-10-20 18:38
爱败团布鲁亚尔的不带发票73折

作者: 扣肉 时间: 2013-10-21 10:14

三林发表于 2013-10-19 21:19
我就喜欢看扣局发言

严肃点儿，不要破坏会场气氛～～

作者: 扣肉 时间: 2013-10-21 10:54
本帖最后由扣肉于 2013-10-21 10:57 编辑

家住长安发表于 2013-10-20 10:55
协会的评测供参考
http://www.cheari.com/topic/kqjhq/#g65030=1

谢谢，这个评测很有意思。
可惜它没有按标准测试，也就没法给出cadr，不方便和其他测试机构给出的结果比较。

关于空气净化器，现行国标是 GBT18801-2008，不过，也许是为了厂家面子好看吧，这个测试把国标规定的20分钟测试时间改成1小时，最后的结论都是按1小时给的，造成各产品净化能力都很高的假象，其实不同产品差别挺大。（讽刺的是，国标就是这个组织测评的单位自己起草的）

好在评测给出了曲线图，看一下20分钟时候的pm2.5的值，就知道各家的净化能力了。知道字多同学们不爱看，我总结一下排名（未考虑除甲醛，关心者可自行比较）：

1、大金MC71NV2C-R

-- 非常优秀
2、新科KJFD2401

-- 不错
3、三星AC-347HPAWQ/SC

-- 合格
4、瑞士风AOS P355

-- 合格
5、飞利浦AC4076

-- 不合格
6、卡萨帝KJS-F380Z460/AB

-- 垃圾
7、亚都KJF2901

-- 垃圾中的战斗机，买它还不如养只猫

作者: 扣肉 时间: 2013-10-21 11:17
本帖最后由扣肉于 2013-11-8 12:01 编辑

其实上面的结论也不公平，因为没有价格和能耗。
国标给出的指标其实是和能耗相关的：净化效能，即单位功率下的净化能力，计算公式：
进化能力(CADR)/功率
如：两个净化器，功率分别是50W、100W，净化能力(cadr)分别是50m3/h、100m3/h，则两者的净化效能是一样的。

用净化效能衡量净化器的能力比较科学，但对购买的参考意义不大，电费在净化器成本中占的比重还不如滤网大呢。本人觉得把功率换成RMB，来选择净化器就合适了。
我发明个名词：净化本能

，即单位成本下的净化能力，约等于：
净化能力(CADR)/使用成本
使用成本不好计算，那么我们用近似值：
净化能力(CADR)/购买成本

现在，事情简单了，面对厂商铺天盖地的广告，我们不再头晕，只要选择：“净化本能”最高的产品就好了

大致估算了一下，净化本能低的似乎都是很便宜的但净化能力差一些的，不过也简单，多买几个就能弥补净化能力了。
最后我决定，买n台低成本低CADR低重量的净化器，n>=2，可分别放卧室，可集中放客厅，增减方便，丰俭由人。

作者: 煎饼果子 时间: 2013-10-21 11:21

扣肉发表于 2013-10-21 11:17
其实上面的结论也不公平，因为没有价格和能耗。
国标给出的指标其实是和能耗相关的：净化效能，即单位功率 ...

扣肉买啥了说一声哈，说不定大家都跟进呢

作者: patch 时间: 2013-10-21 19:19
太透彻了!扣局看上哪款了?集采吧!

作者: 小桥悠悠 时间: 2013-10-21 20:50

patch 发表于 2013-10-21 19:19
太透彻了!扣局看上哪款了?集采吧!

严重同意，等着领导研究出结果，再团购一把。

作者: 向左走 时间: 2013-10-21 22:31
关注

作者: dngonana 时间: 2013-10-22 11:14
看晕了，等集采

作者: 棒棒糖 时间: 2013-10-22 15:02
越研究越纠结，京东上买的瑞士风，貌似还可以

作者: 扣肉 时间: 2013-10-22 15:46
本帖最后由扣肉于 2013-10-22 15:49 编辑

棒棒糖发表于 2013-10-22 15:02
越研究越纠结，京东上买的瑞士风，貌似还可以

瑞士风的型号很多，另外瑞士风标的CADR值没有单位，不知道是美标还是国标。
如果是国标，那性能较差；如果是美标，那还不错.

不过，不管是美标还是国标，最便宜的这款瑞士风，都是我目前看到的净化器中，净化本能值最高的---因为它实在太便宜了（价格仅比较了京东行货）：
http://click.union.jd.com/JdClic ... product/528089.html

作者: 温暖的狈 时间: 2013-10-22 16:39

家住长安发表于 2013-10-18 13:20
受各位邻居的启发，买了一个原装AIR-O-SWISS 瑞士风空气净化器AOS2071，感觉还可以，瑞士的公司，在捷克生 ...

据说能加湿的净化器都不能消灭病毒，病毒载体细胞要在干燥的条件下才能死亡

老师有台pm2.5的手持测试机，测了安利的那个机器的进风口跟出风口的值，进风口255，出风几乎等于0，谁想测试pm2.5，有机会我管老师借用一下

作者: 麦太太 时间: 2013-10-22 16:40
我在京东看了看夏普，也是不会选，等团购。

作者: 麦太太 时间: 2013-10-22 16:43
扣局，给分析分析夏普吧，便宜，还能找熟人打折。
如果差不太多，我就奔夏普去了。

作者: 家住长安 时间: 2013-10-22 16:47

温暖的狈发表于 2013-10-22 16:39
据说能加湿的净化器都不能消灭病毒，病毒载体细胞要在干燥的条件下才能死亡

老师有台pm2.5的手持测试机 ...

能杀干净病毒的空气净化器也太强大了吧，现代科技已经进步到如此程度了吗？

作者: 温暖的狈 时间: 2013-10-22 16:53
应该是跟过滤的分子大小有关，

作者: 扣肉 时间: 2013-10-22 17:01

温暖的狈发表于 2013-10-22 16:39
据说能加湿的净化器都不能消灭病毒，病毒载体细胞要在干燥的条件下才能死亡

老师有台pm2.5的手持测试机 ...

出风口PM2.5数值接近零，说明不了啥，合格的hepa本来就是能过滤掉99.97%的PM2.5（HEPA针对0.3微米的粒子净化率为99.97%）。市场上声称用HEPA过滤的产品不少。

说明过滤PM2.5性能的唯一权威的指标就是CADR。

作者: 花生 时间: 2013-10-22 17:09
以前用过一个亚都的，直观的感受是烟味净化的挺快

北京冬天的空气，空气净化器很需要。。

作者: 扣肉 时间: 2013-10-22 17:12

麦太太发表于 2013-10-22 16:43
扣局，给分析分析夏普吧，便宜，还能找熟人打折。
如果差不太多，我就奔夏普去了。 ...

找不到技术指标，没法
夏普的型号极其乱，中国/日本/美国销售的完全是三个命名方式

就上海评测的这个型号而言，从性能和价格来看，还不错：
http://tech.gmw.cn/jd/2013-05/22/content_7718389.htm

作者: 麦太太 时间: 2013-10-22 17:22

扣肉发表于 2013-10-22 17:12
找不到技术指标，没法
夏普的型号极其乱，中国/日本/美国销售的完全是三个命名方式

谢谢，好复杂啊，还是不敢轻易出手。先看看大家都买啥。

作者: 麦太太 时间: 2013-10-22 17:22

花生发表于 2013-10-22 17:09
以前用过一个亚都的，直观的感受是烟味净化的挺快

北京冬天的空气，空气净化器很需要。。 ...

亚都应该也不错吧？

作者: 扣肉 时间: 2013-10-22 17:23

家住长安发表于 2013-10-22 16:47
能杀干净病毒的空气净化器也太强大了吧，现代科技已经进步到如此程度了吗？ ...

理论上讲，牛13的滤网能够过滤掉病毒大小的微粒，如果病毒附着在滤网上，用什么物理化学方法/长枪短炮的一招呼，有可能把病毒搞死。

问题在于，厂商说把病毒搞死了，有什么证据吗？有测试报告支持吗？有我就信，没有的话我不信。
如果没有测试报告就说自己能杀病毒，这叫啥？骗子

作者: 扣肉 时间: 2013-10-22 17:29

麦太太发表于 2013-10-22 17:22
亚都应该也不错吧？

本帖第三页提到了一个评测，亚都2千多的净化器，净化效果简直是令人发指..

我的评价是，亚都---垃圾中的战斗机，买它还不如养只猫

作者: 家住长安 时间: 2013-10-22 17:46
空气净化器市场挺乱的
http://it-hzrb.hangzhou.com.cn/system/2013/05/31/012459983.shtml

作者: 赛奔驰 时间: 2013-10-22 19:02

家住长安发表于 2013-10-22 16:47 能杀干净病毒的空气净化器也太强大了吧，现代科技已经进步到如此程度了吗？ ...

可以借来用用吗？买了个飞利浦4072,亚马逊比京东便宜

作者: patch 时间: 2013-10-22 21:21
老大，该出手了吧!赶紧拿主意呀！

作者: crystaly998 时间: 2013-10-22 21:47
本帖最后由 crystaly998 于 2013-10-22 21:48 编辑

扣肉发表于 2013-10-18 10:55
多数厂商都有若干型号（安利除外），泛泛的问一个品牌，意义不大呀

是我第一次没说清楚，我想问的是飞利浦AC4074

http://item.jd.com/184793.html

作者: 扣肉 时间: 2013-10-22 22:51

crystaly998 发表于 2013-10-22 21:47
是我第一次没说清楚，我想问的是飞利浦AC4074

http://item.jd.com/184793.html

这款正好被上海消保委抽测了，结果见：
http://tech.gmw.cn/jd/2013-05/22/content_7718389.htm

在行货里一般般吧，根据上面的测试结果，有比4074便宜而且效果好的。有些品牌被甲醛拖了后腿，不过本人是不大关心清除甲醛的效果的，因为开窗通风比用净化器除甲醛效果好太多了

如果考虑飞利浦，4072更实惠，过滤能力和4074一样，只是少了气体传感器和一些花哨功能

作者: 扣肉 时间: 2013-10-22 23:11

patch 发表于 2013-10-22 21:21
老大，该出手了吧!赶紧拿主意呀！

国内能买到的好东西都太贵，不甘心呀。

有钱就blueair503/510吧，水货或者海淘还能便宜些，当然如果海外购买，买惠而浦那款更超值了。

买国内行货的话，要说实惠可以买瑞士风最便宜的那款，才几百，净化本能非常高，一个卧室可以摆一个。这是我在考虑的。
虽然能力差点，但是可以用提前开机、多开机来弥补，白天净化客厅、晚上只净化卧室。
（注意，瑞士风越贵的型号净化本能越低，最贵的型号都被安利选中去当陪衬了，所以不要买其它款的瑞士风）

提醒大家的是，除甲醛能力，本人不看重，推荐的时候基本没考虑这个指标。原因一是新城这样老房子甲醛不是很重要的污染物；二来因为用通风来除甲醛效果就非常好了；三是甲醛等TVOC是持续挥发，清除速度能不能赶到上是个问题。
总之对付甲醛还是控制污染源、远离和通风吧。

作者: 小桥悠悠 时间: 2013-10-23 08:40
已经定了型号和品牌，再找购买渠道，继续等。领导加油

作者: 麦太太 时间: 2013-10-28 09:12
瑞士风，我去搜搜

作者: 麦太太 时间: 2013-10-28 09:21

扣肉发表于 2013-10-22 23:11
国内能买到的好东西都太贵，不甘心呀。

有钱就blueair503/510吧，水货或者海淘还能便宜些，当然如果海外 ...

领导，您说的是这款吧:http://item.jd.com/528089.html

作者: 锎月 时间: 2013-10-28 12:12
前两天去一个朋友美容院们店里用了一款权健自然医学的，价格也好高7000多，这个也直销品牌
其它不知道去味道效果不错。当时培训火疗药非常重，用了几分种就没味儿了，好象不用换蕊的

作者: 扣肉 时间: 2013-10-28 12:19

麦太太发表于 2013-10-28 09:21
领导，您说的是这款吧:http://item.jd.com/528089.html

是的，这款由于售价超低（淘宝上还更便宜），“净化本能”很高。
这款是适合9平米左右房间的，粗略的说，就是一小时可以把9平米的房间净化好，如果房间大或者层高比较高，需要更多时间。

另外注意我没有考虑除甲醛的能力

作者: 金钱 时间: 2013-10-28 17:19
http://item.jd.com/512215.html这款机器，有了解的吗？比较了很多，无从下手啊

作者: 扣肉 时间: 2013-10-28 17:39

锎月发表于 2013-10-28 12:12
前两天去一个朋友美容院们店里用了一款权健自然医学的，价格也好高7000多，这个也直销品牌
其它不知道去味 ...

不用换芯的空气净化器也有好多种，方式是静电、化学、光催化、离子等等。
但是，根据我的研究，好的净化器都是用HEPA滤芯作为颗粒物的过滤方式，其他方式来主要是用来去除甲醛之类TVOC的时候才用的上。

建议不要相信不换芯的净化器。
另外有些净化器品牌说滤芯可以清洗几次，本人持怀疑态度。

不过，HEPA滤芯的设计是这样的：即使超过了使用期限，应该更换的时候，不换的话并不影响过滤效果，只是影响的过滤的空气量。通俗讲，HEPA用的时间长了以后，过滤眼会被堵上，不透气了，能过滤的空气总量就少了

作者: 扣肉 时间: 2013-10-28 17:49

金钱发表于 2013-10-28 17:19
http://item.jd.com/512215.html这款机器，有了解的吗？比较了很多，无从下手啊

这款的CADR值是375 m3/h（国标）
从指标看，在这个价位还算不错。从净化本能讲，还不如行货blueair510B划算，不过后者也贵不少。

作者: 顺溜 时间: 2013-11-1 11:19

作者: 贰零壹仨 时间: 2013-11-2 14:56
分析的好透彻！顺便问一句：扣肉结婚了吗？

作者: 20号楼 时间: 2013-11-2 20:51
前段时间有同事推荐远大的，说关注了很久，认为是性价比最高的，供参考，请各位分析分析http://item.jd.com/260049.html
http://item.jd.com/260041.html

作者: crystaly998 时间: 2013-11-2 22:23
双十一，飞利浦的降价了，观注的邻居可以看一下，亚马逊也降价了

作者: 扣肉 时间: 2013-11-2 23:22

20号楼发表于 2013-11-2 20:51
前段时间有同事推荐远大的，说关注了很久，认为是性价比最高的，供参考，请各位分析分析http://item.jd.com ...

我的结论正好相反，远大的产品性价比很差，而且采用静电吸附除尘，会产生臭氧。很多人反映臭氧多了受不了，要开窗户通风

。
现在主流好产品都是用HEPA滤网来除尘，绝对不会产生臭氧，相比之下缺点是滤网需要更换，使用成本高一些。

即使不考虑原理，就从性能来讲，您提到的两款
TB400：根据上海的检测结果，TA400（和TB400净化性能完全一样），除颗粒能力一般偏差，除甲醛能力极差，价格偏高，净化本能很低。TA400因为除甲醛效果太差被上海点名批评。
TA2000：原理和TB400一样，效果没理由好多少，官网甚至都不敢写CADR指标

如果楼主能接受这个价位，那就不用犹豫了，买Blueair503或510B就行l了。比起503，远大就是垃圾

上海的检测结果见：
http://tech.gmw.cn/jd/2013-05/22/content_7718389.htm

作者: 扣肉 时间: 2013-11-2 23:29

贰零壹仨发表于 2013-11-2 14:56
分析的好透彻！顺便问一句：扣肉结婚了吗？

已婚

作者: blueselinna 时间: 2013-11-3 00:06
眼看着这天儿是没法子看了，恨不能每个人背个净化器在身上，看了半天想买BLUEAIR，也不知家里一共买一个够用不？一个大客厅两卧室，看了看应该差不多，白天放客厅晚上睡觉挪卧室吧。准备跟家里领导们请示汇报一下再下单。非常感谢扣局深入浅出详尽的分析、和无私分享！让我等技术盲直接享受研究成果。在新城有这么多好邻居真是幸福啊！真心感谢啦！

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)