长安新城

标题: 试用施耐德放大机镜头拍风景，感觉还不错。 [打印本页]
作者: yydbb    时间: 2012-12-19 14:16
标题: 试用施耐德放大机镜头拍风景，感觉还不错。
IMG_1278-2.jpg
原片缩小。施耐德镜头号称“真水无香”，这到没感觉出来，但确实比较清淡。
作者: yydbb    时间: 2012-12-19 14:19
本帖最后由 yydbb 于 2012-12-19 14:30 编辑

IMG_1254-2.jpg
放大机镜头，翻牌照片或底片用，锐度当然没得说。只是几十年前的镜头，镀膜工艺还不行，高光控制能力一般。
作者: yydbb    时间: 2012-12-19 14:26
本帖最后由 yydbb 于 2012-12-19 14:38 编辑

IMG_1348-2.jpg
平相场放大机镜头，分辨率很高，微距自然最合适不过了。这张加过饱和，懒得再找原片了。
作者: 小杨狗    时间: 2012-12-19 14:39
看来作为微距头还是很牛地
作者: yydbb    时间: 2012-12-19 17:14
小杨狗 发表于 2012-12-19 14:39
看来作为微距头还是很牛地

分辨率比微距镜头要好，关键是便宜，几十年前几千元的高档镜头现在花几百就能玩玩了。
作者: 小杨狗    时间: 2012-12-19 17:29
详细介绍一下，怎么连接的
作者: yydbb    时间: 2012-12-19 20:10
小杨狗 发表于 2012-12-19 17:29
详细介绍一下，怎么连接的

IMG_7698-2.jpg
接法很多，可举一反三。这是我接的尼康 el 63mm的图，这样接放大率测算是3.6：1.
这个图：尼康el63+m39转m42转接环+m42近摄接圈+35~90调焦桶+m42转eos转接环+eos自动近摄接圈。
作者: 小杨狗    时间: 2012-12-19 20:23
这也太……太……那啥了，我还是算了
作者: yydbb    时间: 2012-12-19 21:05
小杨狗 发表于 2012-12-19 20:23
这也太……太……那啥了，我还是算了

佳能的近摄圈，接法见图片.jpg
实际没这么复杂，如果单纯为了微距接法很简单，几十元搞定。
作者: 扣肉    时间: 2012-12-20 11:04
进来学习一下，老牛了呀
作者: yydbb    时间: 2012-12-23 21:56
IMG_1810-200.jpg
再上一张大米、小米合影。无裁剪，放大率5.5:1
作者: 小杨狗    时间: 2012-12-23 22:05
牛，看着景深还挺长的
作者: yydbb    时间: 2012-12-23 22:15
小杨狗 发表于 2012-12-23 22:05
牛，看着景深还挺长的


IMG_7732-2.jpg
景深也就零点几毫米吧。用的f16，选得比较小粒的米，再找焦平面，试试最长接圈效果。
作者: 小杨狗    时间: 2012-12-23 22:19
yydbb 发表于 2012-12-23 22:15
景深也就零点几毫米吧。用的f16，选得比较小粒的米，再找焦平面，试试最长接圈效果。 ...

哇！神器
作者: yydbb    时间: 2012-12-23 22:28
本帖最后由 yydbb 于 2012-12-23 22:32 编辑
小杨狗 发表于 2012-12-23 22:19
哇！神器


几百元的“神器”，一只虫子，照样玩的挺高兴。
IMG_1875-200.jpg
作者: 岁月    时间: 2013-1-11 11:19
呵呵，真霸气阿
作者: 冷水鱼    时间: 2013-1-11 11:28
牛人啊
作者: 拖拉机手    时间: 2013-1-11 15:14
有点意思
作者: 孩他爹    时间: 2013-1-12 20:30
yydbb 发表于 2012-12-23 22:28
几百元的“神器”，一只虫子，照样玩的挺高兴。

真不错，几百元都含啥？
作者: yydbb    时间: 2013-1-14 18:03
孩他爹 发表于 2013-1-12 20:30
真不错，几百元都含啥？

帖子里拍微距用的尼康el 63放大机镜头400，风景用施耐德 Schneider 100/5.6  450
2个转接环  20圆搞定
接圈一套 20 根据放大率不同可用1~3套
如果拍风景要求无限远合焦可用调焦桶 200左右。
作者: 孩他爹    时间: 2013-1-14 22:58
学习了
作者: 金京龙    时间: 2013-1-14 23:52
专业啊
作者: goy    时间: 2013-6-11 21:33
专业了，这样是不贵，可是这经验.....
作者: 青塔五街    时间: 2013-7-8 22:30
牛人，俺也爱拍拍小花小虫，只是玩玩，刚换了个D7000+18-200镜头，再配个啥头拍微距好呢？穷人玩机可别太贵，先谢了。
作者: yydbb    时间: 2013-7-10 17:46
青塔五街 发表于 2013-7-8 22:30
牛人，俺也爱拍拍小花小虫，只是玩玩，刚换了个D7000+18-200镜头，再配个啥头拍微距好呢？穷人玩机可别太贵 ...

d7000不错的，配18-200有点屈才了。微距头便宜成像不错的老腾龙90微，不到两千价位，新款带防抖内对焦3500。另外给你推荐尼康55 3.5手动头,40年前的老头，光学素质一流，色彩浓厚，锐度好，前几年二手400圆，现在炒到800以上，但还是很值的，说不定用几年还能卖个好价钱。微距手动对焦多，影响不大。
作者: 青塔五街    时间: 2013-7-11 19:28
尼康55的不好找啊，40的如何？60的有点儿贵。腾龙90和60价钱差不多，哪个更适用些？
作者: yydbb    时间: 2013-7-11 23:26
青塔五街 发表于 2013-7-11 19:28
尼康55的不好找啊，40的如何？60的有点儿贵。腾龙90和60价钱差不多，哪个更适用些？ ...

尼康55 3.5很热门，不太好找，可能要碰，60是2.8的吧？性价比不高没太关注。40不可，用这个镜头的都有多个镜头，1：1放大倍率工作距离恐怕只有4厘米，除非你将来需要3：1以上的大倍率。新手最有把握还是腾龙90，性价比不错，要注意老款是推拉式的，可能有点别扭。
作者: 青塔五街    时间: 2013-7-12 20:26
谢了，有空去看看。
作者: 青塔五街    时间: 2013-7-14 17:15
今天去看了，还真碰到了尼康55 f3.5，1300元，但在D7000上P档不能用，M档比较费劲；又看到个尼康55 f2.8自动对焦的，1700元，用着还行，但对焦时有些地方有点不顺，好像有点卡，可能太旧了，没敢买；又试了下腾龙微90(老款），感觉比尼康做工糙多了，新款的没地儿试，回头再看看尼康105微，应该不错吧？
作者: yydbb    时间: 2013-7-14 23:45
尼康105微当然没问题，就是小贵了一点。老镜头性价比高，有些成像很有特点，但容易上当买到拆过的。前几天俺一个朋友200圆捡漏掏到一个价值25000的尼康黄圈老镜头，成像是太牛了。



欢迎光临 长安新城 (http://caxcnet.com/) Powered by Discuz! X2.5