长安新城

标题: 报班就等于作弊 考1000分也不光荣 [打印本页]

作者: 人之初    时间: 2012-2-17 22:29
标题: 报班就等于作弊 考1000分也不光荣
本帖最后由 人之初 于 2012-2-21 20:21 编辑

闺女,在长安新城小校上的一二年级,后来转到海淀图强一小,前两年英语每次都是一百分,
后来三年级转到图强英语的分数不理想,考了六十多分,原因是两个区的教学进度不一样。
后来经过十来天就跟上了,考了97分,是用点读机学的效果很不错。在上学之前上过两期英语。后来一直没学,因为学了就要复习,否侧就白学了。

从那以后就多让她看书,讲解书中的道理给他听,现在作文写得很好,今年得了三优生,而且还是老师特意提的名。
因为在这两年时时刻刻教她为人处事的道理,所以转学没三天就跟新同学处的很好了。
我认为只要孩子觉得学习不吃力就没必要给他报。
我常跟他说学习是为了帮助他人,报班就等于作弊考了一百分也不光荣,真本事是在课堂学的。再说课外老师那是在教孩子纯粹是在------
没有不犯错的孩子,就怕没有耐心的父母。父母是孩子的第一老师
作者: 喜欢琥珀    时间: 2012-2-18 01:04
不完全赞同。虽然我学生时代从没上过任何辅导班。
据说现在的老师很多知识点上课不讲,辅导班上才讲。
作者: 棋盘    时间: 2012-2-18 08:26
辅导班很厉害的!
作者: wszx1990    时间: 2012-2-18 09:13
对呀
作者: 人之初    时间: 2012-2-18 09:23
本帖最后由 人之初 于 2012-2-21 16:39 编辑

3# 棋盘


不厉害,怎么收钱哪!
其实只要告送孩子今天如果有不会的问题,明天要主动去找老师解决。课外学的知识,老师未必没有在课堂上讲过。只是孩子一时的疏漏,作为家长与老师,要懂得互补监督。
还有家长要多跟老师沟通。只有经常跟老师沟通,老师是才会关注你的孩子。经常与老师沟通也是对老师的尊重,(这样) 老师能不关心你的孩子吗?
     书不尽言,言不尽意,一个人一种理解。
   我常在放学时,在校门口听家长们讨论报班的话题。后来放学后我就问她,你看别的孩子都报了,奥数,作文,英语,那你想报吗?
她说我可不想报,  然后我说,
那你一定要把每天课堂上所学的的学好,她回答没问题。然后我说如果你觉的学习跟不上的就告诉我,会给你报个班的,他说好的。
所以三年多一直没给他报英语奥数作文,
每个人环境经历是不一样的,光靠想法!!!这是我的亲身经历。
作者: 海阔地空    时间: 2012-2-18 15:49
"报班就等于作弊 "这句话有失偏颇,那按照这样的理解,放学后多学习也是作弊了。
作者: 烦ss    时间: 2012-2-18 16:06
小时候我认为,每天做完作业还复习的孩子太笨,所以我就不复习,结果......现在想起当时的自己好傻,不聪明还不努力,够傻。现在孩子们报班也是没办法,应付校内的考试不报班是可以的,但小升初的考试......努力学习没有错,无论采取怎样的方式,是报班还是自学,因人而异吧。
作者: bxy0716    时间: 2012-2-19 00:15
也许LZ应该仔细了解一下关于课外班的事情,课外班也是一种学习的方式,还有的人请家教,我同意楼上的说法,报或不报班,因人而异。可以提高的孩子,在外面上上课外班,也不是什么坏事。
作者: 小杨狗    时间: 2012-2-19 01:09
有失偏颇
作者: lfjlfj    时间: 2012-2-19 17:58
我认为只要孩子觉得学习不吃力就没必要给他报。
         孩子长身体重要、学习兴趣重要、学会为人处世更重要。如果把孩子当成学习的机器,那对孩子和家长都是有杀伤力的
作者: 棒子面    时间: 2012-2-20 08:36
可能自己小孩够聪明,家长的教育方式也很好。
但不能否认很多小孩和家长做不到,因此只能付出更多的努力,报班可能是目前大多数家长能够为孩子做的了。
作者: 金禾    时间: 2012-2-20 09:35
现在的教育体制中,从教委、学校,到下面的不少老师,不是考虑怎样按教育规律办事,合理地安排教育课程、内容、进度等等,而是走一条不费力而赚钱的路,办课外班。结果是,苦了孩子和家长,肥了那个利益链上的人。从这点看,我认为楼主说的对,对不上课外班的孩子,不公平。

我们受过一些教育的人可以想想,中学的那点知识有什么呀?至于还课外班吗?为什么要把一些学科搞得难上加难,有一毛钱的意义没有?如果大家都不搞课外班,北京的孩子就傻三分?

搞课外班实际上是所谓的“走捷径”,但如果大家都走了,那还是捷径吗?无非是整体上增加了孩子与家长的负担,顺便让有些人赚了钱。这同上公交车不排队会造成麻烦差不多,但这个责任主要还在秩序的维护者。
作者: 人之初    时间: 2012-2-20 09:36
6# 海阔地空


理解有误;
我说的是那些超前学习,比如还没有上学,在学前班就学完了一年级的知识;  还有,下学期还没有开课,在假期里已经把下学期的课程都复习晚了。
观察一下一二年级 考一百分很多,可是到三年级以后成绩就拉开了。
经历
在原来的学校,每到开学的时候,课外班的传单孩子就往家拿,可气的是还是学校发的,每人一张。
后来一到开学我就跟女儿说不要往家拿,如果老师说你,就说我说的。‘想想老师还不了解孩子的学习情况为什么这样做’
有一次女儿回来跟我说老师让我们报作文班,后来我想证实一下,放学后我就问老师您现在教作文?她说教。我心想你教还干什么让孩子报作文班,到最后我始终没给她报!
不过从那以后我就开始从方方面面去引导,引导她写作文。
                 “其实内幕我知道不在老师是他们领导的问题”她原来的老师,真是很负责任的,不过已经转走了。

昨天我问了女儿的同学,他是在五一上学,上学期的考试成绩与我女儿的差两到三分。
后来我对女儿说,你看他的成绩比你高一点那是他报了奥数作文,而你没有报,不要灰心只要你在学习方面在努把力就可赶上他。
不过在新学校,新学期,第一次被评为了“三优生”而且还是老师提的名,好孩子  好成绩  好身体   全班就凭六名同学。
作者: rebeccapu    时间: 2012-2-20 11:43
我赞同不给孩子报班,孩子太可怜了,周末跟没有休息一样。
可是,现实太残酷啊,奥数要是不学,中学就是不点招你。英语要是不提前学中学的知识,你就是考不过上过新概念的那些孩子。除非家长能做到孩子上个什么样的中学都能接受,否则很难淡定啊。发牢骚也没用,只能接受现实啦,唉~
作者: 森林精灵    时间: 2012-2-20 12:14
我赞同不给孩子报班,孩子太可怜了,周末跟没有休息一样。
可是,现实太残酷啊,奥数要是不学,中学就是不点招你。英语要是不提前学中学的知识,你就是考不过上过新概念的那些孩子。除非家长能做到孩子上个什么样的 ...
rebeccapu 发表于 2012-2-20 11:43

都是被逼的,报班为了考试,考试为了进好学校,所以楼主说报班等于作弊。要是报班为的是学问,为的是兴趣,估计就不会等于作弊了。可以这样想,如果考前把答案给你,你是不是有把握考高分呢,或者说,考试题目你都见过,你就可以考高分呢?无论是课内还是课外,大概好多功课就是本着这儿目的。所以奥数成了必修,因为考上面的题目。英语有些不同,除了书面,还有听力和写作,这些可是真功夫了,好的英语班可是内容丰富,普通学校的英语老师根本比不上,发音都还英音美音不准确,我听着都别扭。作业也是胡改,很地道的句子,硬说语法不对,人家天天就那么说来着,你怎么就敢画上大叉子,上那些英语老师的课等于是英语能力的倒退。
作者: bxy0716    时间: 2012-2-20 13:02
13# 人之初


如果孩子有能力多学,有能力早学有什么错呢?孩子们在课外学了知识,是通过自身努力换来的。如果这等于作弊,你给孩子教作文是不是也是作弊呢?其实,楼主的意思我个人理解是:你想告诉大家的是不上课外班一样可以成绩好,这样的成绩比上了课外班成绩好的更加光荣。不知我的理解对吗?每个孩子的能力和天分是不同的,如果有的孩子和家长为了取得更好的成绩而选择了课外班,那也是一种方法,就像你给孩子讲作文是一样的。我个人认为只要是通过自身努力取得的成绩,而不是抄来的,都是一样光荣的。一份付出,得到一份收获,不能把他人更多的付出称之为作弊。
作者: 呼啦圈    时间: 2012-2-20 13:07
这里用“作弊”有点不合适。
作者: 海阔地空    时间: 2012-2-20 15:15
一份耕耘,一份收获,不管是课外还是课内学到的知识,取得了好成绩,就值得表扬,没必要对课外班这么有偏见,这都是中国教育现实得无奈。
作者: 金禾    时间: 2012-2-21 01:04
不觉得课外班的学习与孩子与家长的自家的学习可以划等号,笼统地说“一份耕耘,一份收获”。一般来说,孩子与家长私下再努力,是个人的行为;而课外班的活动是社会化的行为,身在其中的能有几分主动?虽然都是学习。

如果没有课外班,每个孩子课内课外再努力,小升初会全民学奥数吗?点招有社会基础吗?点什么呀?孩子们整体上会这么累吗?!在现行的教育体制下,公家、名校、新东方学而思们高居食物链的顶端;孩子和家长是砧板上的鱼肉,无力而无奈。至于作不作弊的,这年头,连规则和潜规则都说不清,这就更别提了。
作者: 湛蓝天空    时间: 2012-2-21 08:41
小升初要只考学校那点东西,谁还上课外班呀!
作者: lightw    时间: 2012-2-21 13:21
3# 棋盘


不厉害,怎么收钱哪!
其实只要告送孩子今天如果有不会的问题,明天要主动去找老师解决。课外学的知识,老师未必没有在课堂上讲过。只是孩子一时的疏漏,作为家长与老师,要懂得互补监督。
还有家长要多 ...
人之初 发表于 2012-2-18 09:23


想请教一下你与老师的沟通方式,打电话吗?我每次问老师孩子怎样,都说不错,也没有说啥。
作者: bxy0716    时间: 2012-2-21 13:59
通过课外班学习和在家自己教,这只是两种不同的方式,是因人而异的。但和孩子学习是否主动没有必然的联系。课外班里有很多主动学习的孩子,在家的也有很多是被逼着学的。
作者: 国学    时间: 2012-2-21 15:25
20# 湛蓝天空

老师曾经对我说过不想给孩子学习压力,可是一到考试就出一些........题。以前曾经在学校做过两个月陪读。

我经常对女儿说一句,“苏老泉,二十七,始发愤,读书籍”你看爸爸现在还在每天学习,你那!
  因人而意,比如我的身体以前不好,我就注重孩子健康;我的知识不高,是因为小时候不知道好好学习,觉得学习很累,没有懂得学习,所以告诉她学习的道理。

所以我从生活面教育孩子很严格,比如每次骑车送孩子上学,再等红灯时看见人们都不守规则,我就跟他说你看大家都不守规则,那咱就是他们的榜样,“时间是争取出来的,早起会儿不就行了,安全就是我们的朋友”每当有人跟我们俩一起再等红灯的时候,心理的感觉.............!!!!!
作者: 国学    时间: 2012-2-21 16:04
2# 喜欢琥珀
谁说老师不讲重点的,我们老师还给我们画重点呢! 我是(爸爸的女儿)
作者: 人之初    时间: 2012-2-21 20:19
"报班就等于作弊 "这句话有失偏颇,那按照这样的理解,放学后多学习也是作弊了。
海阔地空 发表于 2012-2-18 15:49

放学后能够自己学习的孩子,这可不是作弊,这叫自律。好孩子
作者: 丁丁历险记    时间: 2012-2-21 21:00
学校老师布置作业,预习第五课。
一个孩子自己看了一遍。
一个孩子的家长带着他看了一遍,并讲解一番。
一个孩子的家长请了个家教带着孩子看了一遍,讲解了一番。
一个孩子一个月前在课外班已经学过了这一课,不再预习。
这几个孩子的学习成绩肯定会有一些差别,原因不止一个,智力因素,性格差异,学习习惯,学习方法等等等等。
也许自己看了一遍的孩子学得最好,假如他有浓厚的学习兴趣,并掌握了好的学习方法。
也许在课外班学过的孩子学得最好,假如他够聪明或者够努力,或者他就适合这种重复学习重复记忆的方式。
我见过小学时每周末上四五个课外班,小升初并没有升入所谓的市重点的孩子。
我见过上好几个课外班,最终如愿进入理想学校的孩子。
我见过上一个奥数一个英语班,顺利被市重点点招的孩子。
我也见过一个女孩儿,虽没上过语数英的班,但是从小下棋取得了相当不错的成绩,被某著名分校点招进免费实验班。
说了这么多,其实只想说两句话:
1.适合自己的就是最好的。
2.不跟别人较劲,只努力提高自己。
作者: 人之初    时间: 2012-2-21 21:28
16# bxy0716


多想了,谁不希望自己的孩子,能够做到独立学习,回家先把作业写完,不懂得问题能够第二天找老师解决。
我教作文的方法,是告诉她遇事处理的方法,看书的时候把好词好句记住,美好的词语是内心表达的媒介。世事洞明皆学问,人情练达即文章。

举个例子,昨天女儿在小区看见自己原来的同学,互相打了招呼,后来我对她他说你对同学怎么不热情呀?
你应该说好久不见你了有时间一定到我家来玩,如果你要是写作文一定要注意!好朋友要懂得,“勿厌故,勿喜新”。
父母是孩子的生活老师,时刻都不能松懈,父亲教孩子坚强自信   母亲教孩子温柔宽厚。
作者: 棋盘    时间: 2012-2-21 22:36
我以前也不太相信学前班、课外班 ,但有的课外老师确实挺牛的,就像金庸武侠小说里的,郭靖一开始有江南七怪当老师,学了十几年连杨康都打不过,和黄蓉混了几天 又拜洪七公当师傅,然后又通过去桃花岛弄到了九阴真经,没几年西毒都不是他的对手了,金庸的意思是你必须拜个牛比的师傅再自己苦练。
楼主的孩子学习好 说明自己非常聪慧,家长也比较厉害。
作者: smile    时间: 2012-2-22 15:44
现在的教育体制中,从教委、学校,到下面的不少老师,不是考虑怎样按教育规律办事,合理地安排教育课程、内容、进度等等,而是走一条不费力而赚钱的路,办课外班。结果是,苦了孩子和家长,肥了那个利益链上的人。从 ...
金禾 发表于 2012-2-20 09:35

同意这种观点。体制是罪恶的根源,家长和孩子都是受害者。
就是不太明白为什么明明成了受害者却还帮着施害者说话,还觉得自己成了受益者?
一个朋友的孩子初三,每周六早晨6点起来,家长开车送到东边一个老师那补化学,每小时200。这里面家长和孩子付出了多大的代价!?而这种代价应该是大多数家庭都承受不了的。我们都上过学,如果正常地考,正常地学,初中的化学需要付出这样的代价才能学好吗?我本人对自然科学不是很感兴趣,记得中考化学考了100分,也没费什么劲儿呀。
教育成了产业,祸害无穷啊!
作者: 游龙    时间: 2012-2-22 17:07
说白了全是钱闹的。




欢迎光临 长安新城 (http://caxcnet.com/) Powered by Discuz! X2.5