长安新城

标题: 做个调查：你如何看待无偿鲜血与血荒？ [打印本页]

作者: 博文妈妈 时间: 2010-10-29 22:51
标题: 做个调查：你如何看待无偿鲜血与血荒？
全国大范围血荒，
卫生部长带头献血，
民间流传无偿献血后血站医院牟暴利。

作者: 活着 时间: 2010-10-29 23:11
血荒是事实；
有无牟利，媒体的话不知道有多少可信度；
另一个事实是：献血是义务的，用血是掏钱的。

作者: 博文妈妈 时间: 2010-10-30 08:46
另一个事实是：献血是义务的，用血是掏钱的。
----这样下去，会不会恶性循环啊。
昨天的新闻，媒体也够狠，放了一张因血荒引起的无法救治的婴儿图片！

作者: gunsmoke 时间: 2010-10-30 09:12
我怎么想起前十来天宣传的那个捐献出几倍于自己身体鲜血的同志来了……

作者: supergirl 时间: 2010-10-31 03:33
用的人多，捐的人还是少。

作者: boy77 时间: 2010-10-31 15:40
本帖最后由 boy77 于 2010-10-31 15:47 编辑

这是一个非常严肃的问题

先说说这个献血义务用血要钱的事情

我老妈在医院干了一辈子，我也耳闻目染些状况
咋说呢，就好比地里的菜是可以免费收的，但要吃到嘴里，还要有人摘，有人分拣，有人运输，有人储藏，有人管理，而各个环节花费可都不小。
所以，收钱不是问题。问题是：有没有收不该收的钱呢？
事实是，我们这个国家哪里都存在这种情况，而且很多地方是相当过分，过分到没天理的程度！

医药卫生行业，就属于很多环节不能推敲的行业之一。
那怎么办？

我们曾经尝试过市场化医改
事实证明，基本不成功

一个自由的，市场起主导作用的社会
有个基础前提，就是全社会公民必须自觉遵守规则、法律，具备比较高的社会道德水平，全民基本可以按照法律和道德规范自己的言行。

否则，就会出现极少部分“精英”用自己制定的“自由”的规范来合法的更大限度的攫取社会资源，榨取民脂民膏。

已经有很多行业这样了，可是就是还有很多人上杆子让人家利用。

作者: runyin 时间: 2010-11-8 12:59
献过血，献过几次忘了。

作者: 暖羊羊 时间: 2010-11-17 10:50
无偿献过血，流血到是不怕，可是我怕针头扎，那次献血那个针眼儿，一个星期都没下去，那叫一个疼呀，能想种好办法不，扎着不疼也能献血的办法，我肯定第一次报名。

作者: xixier1976 时间: 2010-11-22 12:22
当年老公献血，发了个小本子，上面还写着以后分房子加多少分，单位早就停止分房了，只记得老公献完血的时候非常兴奋，仿佛为家做了多大贡献的样子

我觉得义务献血完，如果国家规定可以休息几天，那也不错。现在啥也没有，忙碌的生活，再要响应义务献血，力不从心

作者: 家有小淘气 时间: 2010-11-22 12:48
某种意义上说，献血义务就减少了血液的人为买卖，使血液来源相对安全可靠，但是现在这个时期又有太多的人觉得不关乎金钱利益的事情不愿去做了。关于用血掏钱，我同意boy77版主的话，关于血液的使用保存一系列管理环节都是要人、物支持的，哪个环节出问题都是大事。说个简单的例子，出了输血反应，那对用血者可是大事，一个个环节都要查的。献过血（400ml）的人在自己输血时开始的两袋是免费的。我献过血，妈妈住院时，因为我有献血证，妈妈可以享受平价血费，虽然没输吧，但当时是有这个政策的。
仅是个人一点小看法。

作者: 小宝妈妈 时间: 2010-11-22 13:01
如果身体允许，我想我也会献血的。
虽然我也有疑问

作者: 森林精灵 时间: 2010-11-25 11:44
有很多人是不愿意献血的，基本都是各单位有名额所以不得不献，如果纯自愿的话，血荒会更严重，另一个问题是现如今人的体质越来越差，检查不合格就不能献。

作者: 热咖啡 时间: 2010-12-5 22:29
物尽其用！！！从乱到治，还要多少年？失败的医疗改革！失败的教育改革！缓慢的法制建设！

作者: 飞得更高 时间: 2010-12-14 21:47
如果医有医德，学有学德，商有商德
我想该闹的肯定不是贫血荒

作者: 不吃鱼的猫 时间: 2010-12-14 23:17
没献过血，化验肝功都会晕倒，，轻微晕血，路过献血车都浑身冒冷汗脑袋发木，，所以就没敢，，

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)