长安新城

标题: 让你们看看真正的美国官方的数据分析套路 [打印本页]

作者: boy77 时间: 2010-8-28 14:00
标题: 让你们看看真正的美国官方的数据分析套路
哪里来的那么多废话
看看这数据，看看这些图

这是报告中提及的台海两岸海军部队力量对比表格(详见备注).jpg (118.21 KB, 下载次数: 135)

这是报告中提及的台海两岸海军部队力量对比表格(详见备注).jpg

这是报告中提及的中国导弹部队力量(详见备注).jpg (115.59 KB, 下载次数: 140)

这是报告中提及的中国导弹部队力量(详见备注).jpg

abbr_7e9fee08bc0c09faa77fdefd195688d9.jpg (26.06 KB, 下载次数: 131)

abbr_08d154fb050b4194056fc7543ce85931.jpg (111.42 KB, 下载次数: 138)

abbr_b8fd5cc94c8ae14be017773bbdc447fb.jpg (71.51 KB, 下载次数: 138)

这是报告中有关台海地区大陆导弹射程范围线(详见备注).jpg (95.79 KB, 下载次数: 130)

这是报告中有关台海地区大陆导弹射程范围线(详见备注).jpg

abbr_d53f060ebe4c954fec3975a46a91a6f1.jpg (111.77 KB, 下载次数: 134)

abbr_2961c1f9bee2b0b3d5ceb90b098fb6d9.jpg (131.45 KB, 下载次数: 164)

作者: boy77 时间: 2010-8-28 14:02
这些才是九牛一毛

作者: boy77 时间: 2010-8-28 14:07
别的看不懂先不论

看明白美国军方和智库画的图没有
看明白台湾和大陆用的一个颜色不

作者: hierro 时间: 2010-8-28 16:36
看着还真费劲。
印巴交界处的红色表示什么？

作者: 乐乐爸爸 时间: 2010-8-28 17:14
台湾和大陆用一个颜色，必须等到两岸政治和解之后，否则别人怎么用一个颜色呢？中国？中华民国？中华人民共和国？台湾？还是什么？历史遗留的大问题啊，库页岛，外蒙古、南中国海、藏南地区.....,只有军力强大才是硬道理

作者: 乐乐爸爸 时间: 2010-8-28 17:17
还想说一句，美国人做得报告比中国的八股文报告强多了，不管反映的事不是事实，看起来很清楚，不想中国的很多政府报告，讲究四平八稳，对仗工整，词句华丽，读起来则空洞无物，还要领会精神，这精神，怎么就说不明白呢，一直很纳闷。

作者: boy77 时间: 2010-8-28 18:47

看着还真费劲。
印巴交界处的红色表示什么？
hierro 发表于 2010-8-28 16:36

呵呵呵呵呵呵
大家都觉得东南沿海、南海不太平

少有人了解
成都军区很多时候比他们还闹心
他们的作战室曾经有个几分钟联系不到（512）
结果可是把无数人吓得不轻，连核方案都闪过

作者: boy77 时间: 2010-8-28 18:57
那可不是印巴交界
而是中印交界

从东向西好几部分
主要问题是喜马拉雅山脉南麓地区

历史上可不是一般二般的复杂

传统上，这属于藏区放牧的区域
也有一种称谓“藏南”

再后来，英国人来了，不得了，虽然没多少人，可是利用了各种矛盾，把这里搅和的不善，然后几边利用，争取自己的殖民利益最大化，这也是殖民和海外扩张的“国际惯例”，现在美国人也是这套。
包括了藏区贵族和贫民的矛盾、汉藏民族矛盾、中印国家矛盾等等

临走的时候，搞了一条名气不小的“麦克马洪线”，继续着这些影响

作者: boy77 时间: 2010-8-28 19:13
中印两国先后独立后
国内安稳了一阵子

西藏问题出来了
从59年到62年
过程极其复杂，这事几本书都说不清楚

终于，各种矛盾到了临界点
开兵见仗
要说结果呢，印度输了体无完肤
就举一个例子，解放军一名炊事员挥着大扁担就俘虏了不少印军士兵

要说实际领土呢
东西两段情况不一样，有推进了的，有推进了回撤的
总体而言吧，和没动手前的实际控制线相比肯定是不吃亏
问题不在这里，而在于那条麦克马洪线
中国历届政府没有承认过，而把整个藏南划在咱这一边

那为什么实际控制线却不一样呢
这条线是不是乱划的呢
也不是

照说如果一座山作为界山的话，有几种勘界办法
有沿山脊划线的，也有整座山划到一边的
这条麦线基本是沿山脊划的
可我们不认
那为什么不到藏南驻兵呢

说白了，就是那时候实在是没条件了
那可是个西藏不稳定，没有青藏铁路，没有直升机，没有高原机场的时代
翻越喜马拉雅山驻兵，是个不可能的任务
就是今天，这件事依然是个问题
以解放军目前的战略投送能力和陆航的实力，依然是不太现实的
看看汶川救援就知道有多困难了

作者: boy77 时间: 2010-8-28 19:23
说起来，由于这块地方的存在
最大的受益者是老毛子

往中国印度两边卖军火
动辄几十亿美金

当然美国人也乐于见得这种局面

这就是所谓的“反对改变现状”的由来
一旦改变现状，无论哪边推了哪边
一来会出现一个稳定的区域实体和他们分庭抗礼
二来也不买他们的军火了，那他们得有多少人失业，多少利益集团过不下去，多少科研没了经费来源

所以，引发其他国家地区间的对抗
对大国而言是有百利而无一害的事情

作者: boy77 时间: 2010-8-28 19:32
他们拼命要做的事
就是不要让对抗消失
当然也不是越大越好
而是处于一种他们可控的状态下

任何事情有利于这种局面，他们就会去做
不利于这种局面，他们就要反对
这是最高原则
至于什么什么价值、什么什么道义、什么权、什么主
都是为这最高原则服务的工具

作者: boy77 时间: 2010-8-28 19:35
说这些话，我的意思不是我们不要学习，不要改革，不要争取权利、道义和民主
而是告诉大家，这些东西除了靠自己别人是靠不住的

作者: boy77 时间: 2010-8-28 19:38

只有军力强大才是硬道理乐乐爸爸发表于 2010-8-28 17:14

谁要是反对这个道理，我就和他斗争到底

作者: tiger 时间: 2010-8-29 00:30
喜欢看这些东西，顶一下

作者: gunsmoke 时间: 2010-8-29 03:01
我发个链接
http://www.defense.gov/pubs/pdfs/2010_CMPR_Final.pdf

作者: 炸酱面 时间: 2010-8-30 18:09
不错不错，学习了

欢迎光临长安新城 (http://caxcnet.com/)